Gan a bheith cláraithe ar dtús, ach gan a bheith tugtha suas: an chaoi ar thóg beirt Sheiceach óg feachtas Eorpach faoi chumhacht mac léinn bunaithe ar an smaoineamh mór a bhí acu

Cad a tharlódh dá mbeadh líonra sóisialta seirbhíse poiblí ag an Eoraip, bunaithe ar phrionsabail atá cosúil leo siúd atá taobh thiar de na meáin seirbhíse poiblí? An gcabhródh sé sin le stop a chur le scaipeadh na bréagnuachta, le daoine a bheith sáinnithe i mboilgeog faisnéise, agus le halgartaim a bheith i gcónaí ag iarraidh smaointe a dhíol linn — agus rudaí — b’fhéidir nach mbeadh uainn ná nach mbeadh gá againn leo?

Is í sin an cheist atá taobh thiar den tionscnamh Eorpach ó na saoránaigh Líonra Sóisialta Poiblí Eorpach. Tháinig na heagraithe, František Tichý agus Lukáš Mikulecký, go neamhspleách ar smaoineamh den chineál céanna: tá na meáin shóisialta anois ina gcuid riachtanach den saol poiblí, ach is iad leasanna tráchtála is mó a spreagann na hardáin ina dtarlaíonn cuid mhór den saol poiblí sin anois.

Tá a dtogra bunaithe ar shamhail a bhfuil cur amach uirthi ar fud na hEorpa: meáin seirbhíse poiblí. Ní hé an smaoineamh atá ann líonra sóisialta atá faoi rialú an Aontais a chruthú, ach rogha mhalartach neamhspleách atá dírithe ar an bpobal a mbeadh cumarsáid agus rochtain ar fhaisnéis mar phríomhchuspóir aige seachas rannpháirtíocht agus brabús a uasmhéadú.

Agus baineann an t-idirdhealú sin leis na heagraithe. Tacaíonn siad le hiarrachtaí chun ardáin atá ann cheana a rialáil, dul i ngleic leis an mbréagaisnéis agus an timpeallacht ar líne a dhéanamh níos sábháilte. Ach áitíonn siad nach féidir le rialáil amháin fadhb atá fréamhaithe i samhail ghnó fholuiteach na n-ardán a réiteach.

I gcás František, tá samhail ghnó ardáin an lae inniu i gcroílár na faidhbe:

“Fiú dá mbeadh céad rialachán ann, bheadh brabús fós mar phríomhsprioc ag na líonraí sóisialta. Ba mhaith linn timpeallacht a chruthú nach brabús a bpríomhsprioc, ach filleadh ar an mbunphrionsabal.’

Téann Lukáš i ngleic leis an tsaincheist chéanna ó uillinn eile. Tá seiceáil fíricí agus rialáil tábhachtach, a deir sé, ach déileálann siad den chuid is mó le hiarmhairtí an chórais:

“Mura leanaimid ach den bhréagaisnéis a bhrath, ní dhéanaimid ach sinn féin a chosaint go bunúsach agus, dá bhrí sin, ní mór dúinn é sin a athrú, chun rogha mhalartach a chruthú a oibreoidh ar bhealach éagsúil ar leibhéal an chórais féin.”

Ní leor smaoineamh iontach: nuair a iarrann an Coimisiún athmhachnamh

Sula bhféadfadh Lukáš agus František tosú ag smaoineamh ar mhilliún síniú a bhailiú, tháinig siad ar a gcéad cheacht praiticiúil chun smaoineamh a iompú ina thionscnamh Eorpach ó na saoránaigh.

Nuair a chuir siad Líonra Sóisialta Poiblí na hEorpa isteach lena chlárú den chéad uair i mí na Nollag 2025, tháinig an Coimisiún Eorpach ar fhadhb bhunúsach amháin: mar a bhí i dtosach, níor iarr an tionscnamh ar an gCoimisiún gníomh dlí de chuid an Aontais a mholadh.

• Féach na coinníollacha maidir le clárú anseo.
• Faigh amach conas tionscnamh a dhréachtú: ceanglais dhlíthiúla agus comhairle phraiticiúil
• Níl mé cinnte fós? Fiafraigh de shaineolaí.

Níor chiallaigh sé sin, áfach, gur diúltaíodh don tionscnamh. Ag an gcéim seo den phróiseas clárúcháin, bhí an rogha ag na heagraithe athbhreithniú a dhéanamh ar a dtogra mar fhreagairt ar mheasúnú an Choimisiúin, an bunleagan a choinneáil, nó é a tharraingt siar. 

Roghnaigh siad fanacht leis an smaoineamh agus an téacs a athbhreithniú.

Meabhraíonn Lukáš:

“Bhí an Coimisiún ag súil go mbeimis níos sonraí agus níor luadh go sainráite inár dtéacs gur leor don Choimisiún é a léirmhíniú ar an mbealach sin. Mar sin, b’éigean dúinn é a athoibriú.”

Thug na heagraithe saineolas dlíthiúil isteach ansin ó roinnt treoracha. Chuaigh siad i gcomhairle le saineolaithe ón saol acadúil, go háirithe i ndlí na hEorpa, agus phléigh siad an fhoirmliú le hiar-Leas-Uachtarán an Choimisiúin Eorpaigh Věra Jourová.

Bhain siad úsáid freisin as seirbhís saor in aisce Ask an Expert de chuid Fhóram an Tionscnaimh Eorpaigh ó na Saoránaigh. Bhí tábhacht ar leith ag baint leis sin do thionscnamh a bhí ag feidhmiú go dtí seo, dar le František, gan cistiú seachtrach.

“Nuair nach dlíodóir thú, is maith an rud é dul i gcomhairle leis na gnéithe dlíthiúla.”
 

“Ag an tús, ní raibh ann ach an bheirt againn.” Anois tá thart ar 45 dhuine ar an bhfoireann

Bhí an dara dúshlán chomh bunúsach céanna. Ní mór tionscnamh Eorpach ó na saoránaigh a bheith Eorpach, ní hamháin maidir leis an tsaincheist a dtugann sé aghaidh uirthi. Tá daoine agus tacaíocht de dhíth air ar fud na mBallstát.

Níor thosaigh Líonra Sóisialta Poiblí na hEorpa mar thionscadal le tacaíocht ó eagraíocht mhór Eorpach. Ag an tús, ní raibh ach beirt sa tSeicis.

Deir Lukáš:

“Ag an tús, ní raibh ann ach an bheirt againn, mise agus František, agus thosaíomar trí líonraí ollscoile den chuid is mó.”

D’fhéach siad le teagmháil a dhéanamh le hollscoileanna, le comhghleacaithe agus le daoine a bhfuil taithí acu ar Erasmus agus ar chláir idirnáisiúnta eile. Agus ní hamháin go raibh siad ag lorg daoine chun an grúpa eagraithe a chomhlánú go foirmiúil, ach d'aon duine a mhothaigh go láidir faoin gceist.

Tríd an bpróiseas sin, d’fhás an péire bunaidh de réir a chéile ina bhfoireann de thart ar 45 dhuine ó 11 Bhallstát de chuid an Aontais. Leanann an fhoireann ag lorg baill nua agus daoine eile atá toilteanach cuidiú leis an tionscnamh a scaipeadh.

I gcás František, tá sé tábhachtach gur oibrithe deonacha iad go léir:

“Is daoine iad atá ag obair air seo gan íocaíocht a fháil mar, cosúil linne, measann siad gur prionsabal tábhachtach é agus chinn siad tacú leis.”

Léiríonn a dtaithí bealach amháin a d’fhéadfadh a bheith ann chun tionscadal Eorpach a dhéanamh de smaoineamh a rugadh i mBallstát amháin ar dtús: seachas tosú trí institiúidí móra a lorg, tosú le daoine ar féidir leo líonraí nua agus tíortha nua a oscailt de réir a chéile.

Ní leor daichead a cúig oibrí deonach. Caithfidh siad a bheith ina bhfoireann

De réir mar a tháinig méadú ar líon na n-oibrithe deonacha, tháinig ceist eile chun cinn: conas a chomhordaíonn tú na scórtha daoine i dtíortha éagsúla agus conas a dhéanann tú feachtas Eorpach feidhmiúil de thacaíocht do smaoineamh?

Roinn an fhoireann í féin i ngrúpaí oibre a chlúdaíonn réimsí ar nós PR, IT, imeachtaí agus HR. Ina theannta sin, tá struchtúr tírbhunaithe á fhorbairt chun bailiú sínithe a chomhordú.

Míníonn František conas a roinneann siad an obair:

“Roinnimid an obair ionas go ndéanfaidh gach duine an rud is fearr a thuigeann siad agus an rud is fearr a thaitníonn leo. Roghnaigh daoine na foirne a ghlacfaidh páirt bunaithe ar a sainroghanna agus ar a scileanna.”

I gcás Lukáš, níor cheart gur caidreamh aontreo a bheadh san obair dheonach. Ba cheart go dtabharfadh obair ar an bhfeachtas rud éigin do dhaoine ar ais freisin:

“Déanaimid iarracht a chinntiú gur féidir leis na daoine a thagann inár dteannta rud éigin a bhaint de freisin, agus gur féidir le hobair ar thionscadal chomh mór sin san Eoraip rud éigin a thabhairt dóibh mar mhalairt ar an bhfuinneamh a chuireann siad isteach ann.”

Agus cén chaoi a bhfuil sé i gceist acu milliún síniú a bhailiú?

Tá trí phríomhcholún ag baint lena straitéis atá ag teacht chun cinn.

Is iad ollscoileanna agus líonraí mac léinn an chéad cheann – an timpeallacht chéanna a chuidigh leo foireann Eorpach a thógáil cheana féin. Tá sé beartaithe acu dul i dteagmháil le hollscoileanna, le heagraíochtaí mac léinn agus le mic léinn iad féin, ar féidir leo cuidiú leis an tionscnamh a scaipeadh a thuilleadh.

Tá siad ag féachaint freisin ar an méid is féidir leo a fhoghlaim ó thionscnaimh Eorpacha eile ó na saoránaigh. Tarraingíonn František aird ar Stop Destroying Videogames, tionscnamh eile a raibh láithreacht láidir aige sa tSeicia agus a d’fhás ó iarracht dheonach bheag faoi stiúir mac léinn go feachtas Eorpach a bhailigh níos mó ná milliún síniú.

An chaoi ar éirigh an Tionscnamh Eorpach ó na Saoránaigh ‘Stop Destroying Videogames’ víreasach – agus an méid is féidir leat a fhoghlaim uaidh

Tá cosúlachtaí soiléire ann. Thosaigh siad araon le daoine óga agus le hoibrithe deonacha seachas le heagraíochtaí seanbhunaithe móra, agus tugann siad araon aghaidh ar shaincheisteanna a bhaineann leis an teicneolaíocht a bhfuil tábhacht ar leith ag baint leo do na glúnta óga. Ach tá na pobail timpeall an dá thionscnamh difriúil. Stop Scriosadh Videogames bhí sé in ann pobal cearrbhachais atá ann cheana a shlógadh, lena n-áirítear trí Discord. Ní mór do Líonra Sóisialta Poiblí na hEorpa teacht ar na líonraí ar féidir leo an ról sin a imirt dá fheachtas féin.

Ní hé an ceacht atá ann bealaí cumarsáide rathúla eile de chuid an Tionscnaimh Eorpaigh ó na Saoránaigh a chóipeáil, ach tuiscint a fháil ar an bhfáth ar oibrigh na bealaí sin agus na pobail ar féidir leo an ról céanna a imirt ar chúis eile a shainaithint.

Is é an dara colún ná PR agus cumarsáid trí na meáin shóisialta. Ní hamháin gurb é an aidhm atá ann an glao ar shíniú a chur chun cinn, ach míniú a thabhairt ar na fadhbanna a mheasann na heagraithe a bheith ag baint le samhail reatha na meán sóisialta agus díospóireacht phoiblí níos leithne a spreagadh.

Míníonn Lukáš:

“Ba mhaith linn a mhíniú do dhaoine cad iad na fadhbanna a bhaineann le líonraí sóisialta agus, ag cur leis sin, díospóireacht phoiblí a spreagadh agus tacú léi maidir le cé acu a théann nó nach dtéann líonraí sóisialta mar atá siad sa lá atá inniu ann chun tairbhe don tsochaí agus do dhaoine aonair i ndáiríre, nó cé acu atá nó nach bhfuil cur chuige difriúil de dhíth orainn ina leith ar an iomlán.”

Is é an tríú colún imeachtaí agus teagmháil duine le duine — díospóireachtaí, seastáin faisnéise agus comhdháil bheag phleanáilte.

Na meáin shóisialta a úsáid chun na meáin shóisialta a athrú

Agus ansin tá an paradacsa ann nach féidir le Líonra Sóisialta Poiblí na hEorpa a sheachaint.

Más mian leis an tionscnamh a chur ina luí ar mhilliún Eorpach go bhfuil rogha eile de dhíth ar shamhail na meán sóisialta sa lá atá inniu ann, ní mór dó na daoine sin a aimsiú ar dtús.

Agus ciallaíonn sé sin na hardáin meán sóisialta atá sé ag iarraidh a athrú a úsáid.

Tá František pragmatach faoi sin: in ainneoin na n-ábhar imní atá acu faoin gcaoi a n-oibríonn ardáin atá ann cheana, tá na meáin shóisialta ríthábhachtach i gcónaí chun teagmháil a dhéanamh le líon mór daoine.

“Ar na líonraí sóisialta atá ann cheana, déanfaimid iarracht a chur ina luí ar dhaoine nach n-oibríonn siad go maith. Is cosúil go bhfuil sé ag teacht salach ar a chéile, ach creidim gur féidir linn a thaispeáint gur féidir é a dhéanamh.’

Is é sin an paradacsa atá i gcroílár a bhfeachtais — agus tugann sé an scéal ar ais go dtí an cheist lenar thosaigh a dtionscnamh.

An féidir leo an córas is mian leo a athrú a úsáid chun gluaiseacht Eorpach a thógáil le haghaidh rogha eile?

Tá bliain — agus milliún síniú — ag Lukáš Mikulecký, František Tichý agus a 45 oibrí deonach anois chun a fháil amach.

B'fhéidir gur mhaith leat léamh freisin:

• Achoimre agus taifeadadh an tseimineáir gréasáin: Tuiscint a fháil ar na ceanglais dhlíthiúla maidir le TES a sheoladh 
• Conas d’fhoireann TES a struchtúrú
• An straitéis ‘tús áite d’oibrithe deonacha’ taobh thiar den Tionscnamh Eorpach ó na Saoránaigh ‘Star-Pass’