Ir para o conteúdo principal
Bandeira da União Europeia
portuguêsportuguês
Fórum da Iniciativa de Cidadania Europeia

Recuperar o futuro — IA para as pessoas, não lucro

Autor/Autora: Alessio Ballarin |
Atualizado em: 16 March 2026 |
Número de visualizações: 213

Olá a todos!

Sou Alessio Ballarin — iniciador de «Reclaim the Future — AI for People, Not Profit», um movimento cívico disposto a apresentar propostas concretas sobre IA ética à Comissão Europeia e às Nações Unidas.

A nossa ICE apela a:
- Governação democrática, setor por setor da IA
- Soberania dos dados pessoais protegida por lei
- IA pública, de fonte aberta, sem fins lucrativos
- Um fundo para os trabalhadores despedidos pela automatização
- Redução proporcional do tempo de trabalho à medida que a IA avança
- Cooperação internacional — não uma corrida tecnológica ao armamento
- Decisões construídas para os próximos 50 anos, não para o trimestre seguinte

Onde estamos: Já tenho dois coorganizadores — um cidadão italiano e um cidadão alemão. Para registar formalmente a iniciativa junto da Comissão, precisamos de, pelo menos, sete cidadãos da UE residentes em sete países da UE diferentes. Preciso de mais 5 pessoas de 5 países europeus diferentes.

Estou à procura de alguém disposto a:

Inscreva-se como co-organizador oficial.

Oferecer aconselhamento, contactos ou experiência com ICE anteriores

Qualquer ajuda é muito apreciada

Está aqui em jogo algo importante — algo que nos afeta a todos.

Obrigado

Alessio

Categorias
1
Votar

Deixar um comentário

Para poder adicionar comentários, tem de se autenticar ou registar.

Comentários

João Simas | 18 March 2026

Obrigado por partilhar esta iniciativa, que levanta questões importantes e oportunas sobre as implicações sociais e democráticas da IA.

Como sabem, estou atualmente a desenvolver uma ideia conexa sobre o Fórum ICE, centrando-me numa abordagem mais orientada do ponto de vista jurídico, nomeadamente potenciais alterações do Regulamento Inteligência Artificial (Regulamento (UE) 2024/1689), em especial no que diz respeito às salvaguardas em contextos jurídicos e judiciais.

Creio que poderá haver complementaridades interessantes entre propostas mais amplas orientadas para as políticas e iniciativas mais orientadas e juridicamente fundamentadas.

A este respeito, como vê atualmente o enquadramento jurídico da sua proposta em termos de âmbito de aplicação e competências da UE?

Gostaria de trocar pontos de vista sobre a forma como as diferentes abordagens podem potencialmente alinhar-se no âmbito da ICE.

Cumprimentos,
João

Alessio Ballarin | 20 March 2026

Olá e obrigado pela sua mensagem e pelo trabalho que está a desenvolver.
Quero que saibam que não sou advogada (estudo astronomia e agora trabalho em TI), por isso tive um bocado de dificuldade em arranjar uma resposta para vocês :) .
Este é precisamente o tipo de abordagem complementar de que o debate europeu necessita.

Para responder diretamente à sua pergunta sobre o enquadramento jurídico: a nossa proposta baseia-se em nova legislação horizontal que não visa substituir ou alterar diretamente o Regulamento (UE) 2024/1689, mas sim alargá-lo e completá-lo em domínios que o Regulamento Inteligência Artificial não abrange suficientemente.
Especificamente: proteção dos trabalhadores contra a automatização, redução proporcional do horário de trabalho à medida que a IA avança, financiamento público da IA de fonte aberta sem fins lucrativos e governação setorial democrática dos sistemas de IA.

A base jurídica que tencionamos utilizar é o artigo 114.o do TFUE (mercado interno – já a principal base jurídica do próprio Regulamento Inteligência Artificial), combinado com o artigo 153.o do TFUE (política social e emprego), uma base dupla que reflete tanto a dimensão tecnológica como a dimensão humano/trabalho da nossa proposta.

Diz-me o que pensas.

Considerações,

Alessio

João Simas | 21 March 2026

Olá Alessio,

Agradecemos mais uma vez a sua resposta pormenorizada e ponderada. Considero a sua abordagem particularmente interessante na forma como reúne a regulamentação tecnológica com considerações sociais e laborais mais amplas.

Só por uma questão de contexto e transparência, devo referir que ainda não sou advogado. Atualmente, estudo Direito na Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa (FDUL) e especializo-me gradualmente em Direito da UE. Curiosamente, este caminho baseia-se em uma formação anterior em TI (programação, análise de dados e algum trabalho com IA), que foi o que me levou a se envolver com este tópico de uma perspectiva mais regulatória.

Em termos de abordagem, considero que as nossas iniciativas funcionam a níveis diferentes, mas potencialmente complementares. A sua perspetiva é mais ampla e orientada para as políticas, o que desempenha um papel importante na definição do debate social mais vasto. No meu caso, tenho vindo a trabalhar numa proposta com um âmbito de aplicação mais restrito e estruturada do ponto de vista jurídico, com especial atenção para objetivos claramente definidos, ancoragem jurídica precisa (incluindo no âmbito do Regulamento Inteligência Artificial) e alinhamento com as competências da Comissão ao abrigo do Regulamento ICE.

Um aspeto que considerei particularmente importante, à luz das orientações oficiais sobre a ICE, é assegurar que a iniciativa é enquadrada de modo a maximizar as possibilidades de registo completo e minimizar o risco de registo parcial devido às limitações de competência da UE.

Nesta perspetiva, creio que há um claro valor em estabelecer pontes entre estas abordagens: visões políticas mais amplas podem ajudar a moldar a direção e a legitimidade, enquanto mecanismos jurídicos mais específicos podem ajudar a traduzir essas ideias em formas que estejam operacionais no quadro institucional da UE.

Terei todo o gosto em continuar a trocar pontos de vista neste sentido e congratular-me-ia vivamente com as vossas reflexões.

Cumprimentos,
João

Elias Lars Telander | 23 March 2026

Devo dizê-lo. Estou intrometido nesta proposta, mas tenho algumas perguntas. Tal como está, estou também a trabalhar na criação de um quadro para o meu e a fazer as suas semelhanças.

1. quando se trata de "governação democrática, setor a setor da IA" e "soberania de dados pessoais protegida por lei". dose que inclui a regulamentação do uso de sistemas de catagorasação e identificação de IA?

2. Que dose de "governação democrática, setor por setor da IA" abrange esta iniciativa?

3. Em "Soberania de dados pessoais protegida por lei". Em que medida contam os dados pessoais relativos à dose? São apenas dados biométricos ou são mais do que isso?

A minha iniciativa é, em primeiro lugar e para a maioria dos entusiastas, a utilização de sistemas de catagorasação de IA e de sistemas de identificação de IA e, em geral, forçada a fornecer dados que podem torná-lo identificável fora da Internet e remover o anonimato.

Se achares que isso ressoa com a tua iniciativa nalgumas partes, avisa-me.

banner
Pronto para registar a sua iniciativa?

Deseja apoiar uma iniciativa? Precisa de saber mais sobre iniciativas em curso ou passadas?

Vá para o sítio Web da iniciativa de cidadania europeia