Povrat budućnosti – umjetna inteligencija za ljude, a ne dobit

Autor: Alessio Ballarin |

Ažurirano: 16 March 2026 |

Broj pregleda: 215

Strojni prijevod

sadržaj je automatski preveden s engleski

Pozdrav svima!

Ja sam Alessio Ballarin, pokretač pokreta „Reclaim the Future – AI for People, Not Profit”, građanskog pokreta koji je spreman Europskoj komisiji i Ujedinjenim narodima iznijeti konkretne prijedloge o etičkoj umjetnoj inteligenciji.

Naša europska građanska inicijativa poziva na:
Demokratsko, sektorsko upravljanje umjetnom inteligencijom
- Suverenost osobnih podataka zaštićena zakonom
- Javna, neprofitna umjetna inteligencija otvorenog koda
- Fond za radnike koji su proglašeni viškom zbog automatizacije
- Proporcionalno smanjenje radnog vremena kako umjetna inteligencija napreduje
- Međunarodna suradnja - a ne utrka u tehnološkom naoružanju
- Odluke donesene za sljedećih 50 godina, a ne za sljedeće tromjesečje

Gdje stojimo: Već imam dva suorganizatora – jednog talijanskog i jednog njemačkog državljanina. Kako bismo službeno registrirali inicijativu pri Komisiji, potrebno nam je najmanje sedam građana EU-a koji borave u sedam različitih država članica EU-a. Trebam još 5 ljudi iz 5 različitih europskih zemalja.

Tražim bilo koga tko je voljan:

Pridružite se kao službeni suorganizator.

Ponuditi savjete, kontakte ili iskustvo s prethodnim europskim građanskim inicijativama

Svaka pomoć je stvarno cijenjena

Ovdje je u pitanju nešto važno – nešto što utječe na sve nas.

Hvala ti

Alessio

Kategorije

Unos komentara

Da biste mogli ostaviti komentar, morate proći provjeru autentičnosti ili se registrirati.

Komentari

João Simas | 18 March 2026

Strojni prijevod

komentar je automatski preveden s engleski

Hvala vam što ste podijelili ovu inicijativu i postavili važna i pravodobna pitanja o društvenim i demokratskim posljedicama umjetne inteligencije.

Kao što znate, trenutačno razvijam povezanu ideju o Forumu europske građanske inicijative, s naglaskom na pravno usmjerenijem pristupu, odnosno mogućim izmjenama Akta o umjetnoj inteligenciji (Uredba (EU) 2024/1689), posebno u pogledu zaštitnih mjera u pravnom i pravosudnom kontekstu.

Vjerujem da bi mogle postojati zanimljive komplementarnosti između širih prijedloga usmjerenih na politike i usmjerenijih, pravno utemeljenih inicijativa.

U tom pogledu, kako trenutačno vidite pravno oblikovanje vašeg prijedloga u pogledu područja primjene i nadležnosti EU-a?

Bilo bi mi drago razmijeniti mišljenja o tome kako bi se različiti pristupi mogli uskladiti unutar okvira europske građanske inicijative.

Srdačan pozdrav,
João

Alessio Ballarin | 20 March 2026

Strojni prijevod

komentar je automatski preveden s engleski

Pozdrav i hvala vam na poruci i na radu koji razvijate.
Želim vam reći da nisam odvjetnik (proučavao sam astronomiju i sada radim u IT-u), pa mi je bilo malo teško doći do odgovora za vas :) .
Upravo je to vrsta komplementarnog pristupa koji je potreban za europsku raspravu.

Kako bismo izravno odgovorili na vaše pitanje o pravnom okviru: naš prijedlog temelji se na novom horizontalnom zakonodavstvu čiji cilj nije zamijeniti ili izravno izmijeniti Uredbu (EU) 2024/1689, nego ga proširiti i dopuniti u područjima koja Akt o umjetnoj inteligenciji ne obuhvaća u dovoljnoj mjeri.
Konkretno: zaštita radnika od automatizacije, proporcionalno smanjenje radnog vremena kako umjetna inteligencija napreduje, javno financiranje neprofitne umjetne inteligencije otvorenog koda i demokratsko sektorsko upravljanje sustavima umjetne inteligencije.

Pravna osnova koju namjeravamo upotrijebiti jest članak 114. UFEU-a (unutarnje tržište – već primarna pravna osnova samog Akta o umjetnoj inteligenciji) u kombinaciji s člankom 153. UFEU-a (socijalna politika i zapošljavanje) kao dvostruka osnova koja odražava i tehnološku i ljudsku/radnu dimenziju našeg prijedloga.

Javite mi što mislite o tome.

Uvažavanje,

Alessio

João Simas | 21 March 2026

Strojni prijevod

komentar je automatski preveden s engleski

Pozdrav Alessio,

Hvala vam još jednom na detaljnom i promišljenom odgovoru. Vaš mi je pristup posebno zanimljiv jer objedinjuje tehnološku regulativu sa širim socijalnim i radnim aspektima.

Samo zbog konteksta i transparentnosti, moram spomenuti da još nisam odvjetnik. Trenutačno studiram pravo na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Lisabonu (FDUL) i postupno se specijaliziram za pravo EU-a. Zanimljivo je da se taj put temelji na prethodnom iskustvu u području IT-a (programiranje, analiza podataka i neka suradnja s umjetnom inteligencijom), zbog čega sam se počeo baviti tom temom iz regulatorne perspektive.

Kad je riječ o pristupu, smatram da naše inicijative djeluju na različitim, ali potencijalno komplementarnim razinama. Vaš pristup obuhvaća širu perspektivu usmjerenu na politiku, koja ima važnu ulogu u oblikovanju šire društvene rasprave. U mojem slučaju radila sam na užem području primjene i pravno strukturiranom prijedlogu, s posebnim naglaskom na jasno definiranim ciljevima, preciznom pravnom utemeljenju (među ostalim u okviru Akta o umjetnoj inteligenciji) i usklađivanju s nadležnostima Komisije na temelju Uredbe o europskoj građanskoj inicijativi.

Jedan aspekt koji smatram posebno važnim, s obzirom na službene smjernice EGI-ja, jest osiguravanje okvira inicijative kako bi se maksimalno povećali izgledi za potpunu registraciju i smanjio rizik od djelomične registracije zbog ograničenja nadležnosti EU-a.

Smatram da iz te perspektive postoji jasna vrijednost u premošćivanju tih pristupa: šire vizije politika mogu pomoći u oblikovanju smjera i legitimnosti, dok usmjereniji pravni mehanizmi mogu pomoći u prenošenju tih ideja u oblike koji su operativni unutar institucionalnog okvira EU-a.

Rado ću nastaviti razmjenjivati mišljenja u skladu s tim i vrlo bih pozdravio vaše misli.

Srdačan pozdrav,
João

Elias Lars Telander | 23 March 2026

Strojni prijevod

komentar je automatski preveden s engleski

Moram reći. Zadivljen sam ovim prijedlogom, ali imam neka pitanja. Kao što stoji mi također rade na stvaranju okvira za moje vlastite i učiniti svoje sličnosti.

1. kada je riječ o "demokratskom, sektorskom upravljanju umjetnom inteligencijom" i "suverenosti osobnih podataka zaštićenoj zakonom". doza koja uključuje reguliranje upotrebe sustava za katagorizaciju i identifikaciju umjetne inteligencije?

2. Koja je doza „demokratskog, sektorskog upravljanja umjetnom inteligencijom” u toj inicijativi?

3. U "Suverenost osobnih podataka zaštićena zakonom". U kojoj se mjeri osobni podaci o dozi računaju? Jesu li to samo biometrijski podaci ili je to više od toga?

Moja enitiva je prva i za većinu agianst upotreba AI katagorasacijskih sustava i AI identifikacijskih sustava. i općenito prisiljena dati podatke koji vas mogu identificirati izvan interneta i ukloniti anonimnost.

Ako pronađete da rezonira sa svojim enitiative u nekim dijelovima, samo mi javite.

Izjava o ograničenju odgovornosti

Mišljenja izražena na forumu europske građanske inicijative isključivo odražavaju stajalište njihovih autora i ni na koji se način ne mogu smatrati odrazom stajališta Europske komisije ili Europske unije.