Reclaim the Future — AI for People, Not Profit | Φόρουμ της Ευρωπαϊκής Πρωτοβουλίας Πολιτών

Ημερομηνία δημοσίευσης: Alessio Ballarin |

Επικαιροποιήθηκε στις: 16 March 2026 |

Αριθμός προβολών: 223

Αυτόματη μετάφραση

Αυτό Περιεχόμενο μεταφράζεται αυτόματα από τα αγγλικά

Γεια σε όλους!

Είμαι ο Alessio Ballarin — εμπνευστής του «Reclaim the Future — AI for People, Not Profit», ενός κινήματος πολιτών που επιθυμεί να υποβάλει συγκεκριμένες προτάσεις σχετικά με τη δεοντολογική ΤΝ στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και στα Ηνωμένα Έθνη.

Η ΕΠΠ μας ζητεί:
- Δημοκρατική διακυβέρνηση της ΤΝ ανά τομέα
- Κυριαρχία όσον αφορά τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που προστατεύεται από τον νόμο
- Δημόσια ΤΝ, ΤΝ ανοικτού κώδικα, μη κερδοσκοπική ΤΝ
- Ταμείο για τους εργαζομένους που απολύονται λόγω αυτοματοποίησης
- Αναλογική μείωση των ωρών εργασίας καθώς εξελίσσεται η ΤΝ
- Διεθνής συνεργασία — όχι ανταγωνισμός τεχνολογικών εξοπλισμών
- Αποφάσεις που θα ληφθούν για τα επόμενα 50 έτη και όχι για το επόμενο τρίμηνο

Πού βρισκόμαστε: Έχω ήδη δύο συνδιοργανωτές — έναν Ιταλό και έναν Γερμανό πολίτη. Για την επίσημη καταχώριση της πρωτοβουλίας στην Επιτροπή, χρειαζόμαστε τουλάχιστον 7 πολίτες της ΕΕ που διαμένουν σε 7 διαφορετικές χώρες της ΕΕ. Χρειάζομαι άλλα 5 άτομα από 5 διαφορετικές ευρωπαϊκές χώρες.

Ψάχνω για όποιον είναι πρόθυμος να:

Συμμετέχετε ως επίσημος συνδιοργανωτής.

Παροχή συμβουλών, επαφών ή εμπειρίας με προηγούμενες ΕΠΠ

Κάθε βοήθεια είναι πραγματικά ευπρόσδεκτη

Διακυβεύεται κάτι σημαντικό —κάτι που μας επηρεάζει όλους.

Σας ευχαριστώ

Αλέσιο

Κατηγορίες

Αφήστε ένα σχόλιο

Για να προσθέσετε τα σχόλιά σας, πρέπει να γίνει η ταυτοποίησή σας ή να εγγραφείτε.

Σχόλια

João Simas | 18 March 2026

Αυτόματη μετάφραση

Αυτό Σχόλιο μεταφράζεται αυτόματα από τα αγγλικά

Σας ευχαριστούμε για την ανταλλαγή αυτής της πρωτοβουλίας, εγείρει σημαντικά και επίκαιρα ερωτήματα σχετικά με τις κοινωνικές και δημοκρατικές επιπτώσεις της ΤΝ.

Όπως γνωρίζετε, αναπτύσσω επί του παρόντος μια σχετική ιδέα σχετικά με το φόρουμ ΕΠΠ, εστιάζοντας σε μια πιο νομικά στοχευμένη προσέγγιση, δηλαδή σε πιθανές τροποποιήσεις της πράξης για την ΤΝ [κανονισμός (ΕΕ) 2024/1689], ιδίως όσον αφορά τις διασφαλίσεις σε νομικό και δικαστικό πλαίσιο.

Πιστεύω ότι θα μπορούσαν να υπάρχουν ενδιαφέρουσες συμπληρωματικότητες μεταξύ ευρύτερων προτάσεων προσανατολισμένων στην πολιτική και πιο εστιασμένων, νομικά θεμελιωμένων πρωτοβουλιών.

Στο πλαίσιο αυτό, πώς βλέπετε επί του παρόντος τη νομική διαμόρφωση της πρότασής σας όσον αφορά το πεδίο εφαρμογής και τις αρμοδιότητες της ΕΕ;

Θα ήμουν ευτυχής να ανταλλάξω απόψεις σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο οι διαφορετικές προσεγγίσεις θα μπορούσαν ενδεχομένως να ευθυγραμμιστούν στο πλαίσιο της ΕΠΠ.

Με εκτίμηση,
Ζοάο.

Alessio Ballarin | 20 March 2026

Αυτόματη μετάφραση

Αυτό Σχόλιο μεταφράζεται αυτόματα από τα αγγλικά

Γεια σας και σας ευχαριστώ για το μήνυμά σας και για τη δουλειά που αναπτύσσετε.
Θέλω να σας ενημερώσω ότι δεν είμαι δικηγόρος (σπούδασα αστρονομία και τώρα εργάζομαι στην πληροφορική), οπότε δυσκολεύτηκα λίγο να σας απαντήσω :) .
Αυτό ακριβώς είναι το είδος της συμπληρωματικής προσέγγισης που χρειάζεται η ευρωπαϊκή συζήτηση.

Για να απαντήσουμε απευθείας στην ερώτησή σας σχετικά με τη νομική πλαισίωση: η πρότασή μας βασίζεται σε νέα οριζόντια νομοθεσία που δεν αποσκοπεί στην αντικατάσταση ή την άμεση τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) 2024/1689, αλλά στην επέκταση και τη συμπλήρωσή του σε τομείς που η πράξη για την ΤΝ δεν καλύπτει επαρκώς.
Συγκεκριμένα: προστασία των εργαζομένων από την αυτοματοποίηση, αναλογική μείωση των ωρών εργασίας καθώς προχωρά η ΤΝ, δημόσια χρηματοδότηση της μη κερδοσκοπικής ΤΝ ανοικτού κώδικα και δημοκρατική τομεακή διακυβέρνηση των συστημάτων ΤΝ.

Η νομική βάση που σκοπεύουμε να χρησιμοποιήσουμε είναι το άρθρο 114 της ΣΛΕΕ (εσωτερική αγορά — ήδη η πρωταρχική νομική βάση της ίδιας της πράξης για την ΤΝ), σε συνδυασμό με το άρθρο 153 της ΣΛΕΕ (κοινωνική πολιτική και απασχόληση), μια διπλή βάση που αντικατοπτρίζει τόσο την τεχνολογική όσο και την ανθρώπινη/εργατική διάσταση της πρότασής μας.

Πες μου τι σκέφτεσαι.

Με εκτίμηση,

Αλέσιο

João Simas | 21 March 2026

Αυτόματη μετάφραση

Αυτό Σχόλιο μεταφράζεται αυτόματα από τα αγγλικά

Γεια σου Alessio,

Σας ευχαριστώ και πάλι για τη λεπτομερή και προσεκτική απάντησή σας. Θεωρώ την προσέγγισή σας ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα όσον αφορά τον τρόπο με τον οποίο συνδυάζει την τεχνολογική ρύθμιση με ευρύτερες κοινωνικές και εργασιακές παραμέτρους.

Ακριβώς για το πλαίσιο και τη διαφάνεια, θα πρέπει να αναφέρω ότι δεν είμαι δικηγόρος ακόμα. Επί του παρόντος σπουδάζω νομικά στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου της Λισαβόνας (FDUL) και ειδικεύομαι σταδιακά στο δίκαιο της ΕΕ. Είναι ενδιαφέρον ότι αυτή η πορεία βασίζεται σε ένα προηγούμενο υπόβαθρο στον τομέα της πληροφορικής (προγραμματισμός, ανάλυση δεδομένων και κάποια εργασία με την ΤΝ), γεγονός που με οδήγησε να ασχοληθώ με αυτό το θέμα από μια πιο ρυθμιστική προοπτική.

Όσον αφορά την προσέγγιση, θεωρώ ότι οι πρωτοβουλίες μας λειτουργούν σε διαφορετικά, αλλά δυνητικά συμπληρωματικά, επίπεδα. Η δική σας έχει μια ευρύτερη, προσανατολισμένη στην πολιτική προοπτική, η οποία διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στη διαμόρφωση του ευρύτερου κοινωνικού διαλόγου. Στην περίπτωσή μου, εργάζομαι επί μιας πιο περιορισμένης εμβέλειας και νομικά δομημένης πρότασης, με ιδιαίτερη προσοχή σε σαφώς καθορισμένους στόχους, στην ακριβή νομική βάση (μεταξύ άλλων εντός του πλαισίου της πράξης για την ΤΝ) και στην ευθυγράμμιση με τις αρμοδιότητες της Επιτροπής βάσει του κανονισμού ΕΠΠ.

Μια πτυχή που θεωρώ ιδιαίτερα σημαντική, υπό το πρίσμα των επίσημων κατευθυντήριων γραμμών για τις ΕΠΠ, είναι να διασφαλιστεί ότι η πρωτοβουλία πλαισιώνεται ώστε να μεγιστοποιούνται οι πιθανότητες πλήρους καταχώρισης και να ελαχιστοποιείται ο κίνδυνος μερικής καταχώρισης λόγω περιορισμών αρμοδιότητας της ΕΕ.

Από αυτή την άποψη, πιστεύω ότι υπάρχει σαφής αξία στη γεφύρωση αυτών των προσεγγίσεων: ευρύτερα πολιτικά οράματα μπορούν να συμβάλουν στη διαμόρφωση κατεύθυνσης και νομιμότητας, ενώ πιο στοχευμένοι νομικοί μηχανισμοί μπορούν να συμβάλουν στη μετατροπή αυτών των ιδεών σε μορφές που λειτουργούν εντός του θεσμικού πλαισίου της ΕΕ.

Θα ήμουν ευτυχής να συνεχίσω να ανταλλάσσω απόψεις προς αυτή την κατεύθυνση και θα επικροτούσα θερμά τις σκέψεις σας.

Με εκτίμηση,
Ζοάο.

Elias Lars Telander | 23 March 2026

Αυτόματη μετάφραση

Αυτό Σχόλιο μεταφράζεται αυτόματα από τα αγγλικά

Πρέπει να πω. Με ενοχλεί αυτή η πρόταση, αλλά έχω κάποιες ερωτήσεις. Όπως είναι σήμερα, εργάζομαι επίσης για τη δημιουργία ενός πλαισίου για το δικό μου και για τις ομοιότητές του.

1. όταν πρόκειται για τη «δημοκρατική, τομεακή διακυβέρνηση της ΤΝ» και την «κυριαρχία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που προστατεύεται από τον νόμο». δόση που περιλαμβάνει τη ρύθμιση της χρήσης συστημάτων καταλογογράφησης και ταυτοποίησης της ΤΝ;

2. Ποια δόση «δημοκρατική διακυβέρνηση της ΤΝ ανά τομέα» εμπεριέχει αυτή η πρωτοβουλία;

3. Στην ενότητα «Αυτοκρατορία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που προστατεύεται από τον νόμο». Σε ποιο βαθμό λαμβάνονται υπόψη τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα σχετικά με τη δόση; Είναι μόνο βιομετρικά δεδομένα ή είναι κάτι περισσότερο από αυτό;

Το κίνητρό μου είναι πρώτα και για τους περισσότερους η χρήση συστημάτων καταλογογράφησης AI και συστημάτων ταυτοποίησης AI. και γενικά αναγκάζονται να δώσουν δεδομένα που μπορούν να σας κάνουν αναγνωρίσιμους εκτός του διαδικτύου και να αφαιρέσουν την ανωνυμία.

Αν το βρείτε να αντηχεί με την ενθουσιώδη ιδέα σας σε κάποια σημεία, απλά ενημερώστε με.

Δήλωση αποποίησης ευθύνης

Τα σχόλια που διατυπώνονται στο φόρουμ της ΕΠΠ αντανακλούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να θεωρηθεί ότι αντανακλούν τη θέση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ή της Ευρωπαϊκής Ένωσης.