Reclaim the Future — AI for People, Not Profit

Σας ευχαριστούμε για την ανταλλαγή αυτής της πρωτοβουλίας, εγείρει σημαντικά και επίκαιρα ερωτήματα σχετικά με τις κοινωνικές και δημοκρατικές επιπτώσεις της ΤΝ.

Όπως γνωρίζετε, αναπτύσσω επί του παρόντος μια σχετική ιδέα σχετικά με το φόρουμ ΕΠΠ, εστιάζοντας σε μια πιο νομικά στοχευμένη προσέγγιση, δηλαδή σε πιθανές τροποποιήσεις της πράξης για την ΤΝ [κανονισμός (ΕΕ) 2024/1689], ιδίως όσον αφορά τις διασφαλίσεις σε νομικό και δικαστικό πλαίσιο.

Πιστεύω ότι θα μπορούσαν να υπάρχουν ενδιαφέρουσες συμπληρωματικότητες μεταξύ ευρύτερων προτάσεων προσανατολισμένων στην πολιτική και πιο εστιασμένων, νομικά θεμελιωμένων πρωτοβουλιών.

Στο πλαίσιο αυτό, πώς βλέπετε επί του παρόντος τη νομική διαμόρφωση της πρότασής σας όσον αφορά το πεδίο εφαρμογής και τις αρμοδιότητες της ΕΕ;

Θα ήμουν ευτυχής να ανταλλάξω απόψεις σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο οι διαφορετικές προσεγγίσεις θα μπορούσαν ενδεχομένως να ευθυγραμμιστούν στο πλαίσιο της ΕΠΠ.

Με εκτίμηση,
Ζοάο.

Πρέπει να πω. Με ενοχλεί αυτή η πρόταση, αλλά έχω κάποιες ερωτήσεις. Όπως είναι σήμερα, εργάζομαι επίσης για τη δημιουργία ενός πλαισίου για το δικό μου και για τις ομοιότητές του.

1. όταν πρόκειται για τη «δημοκρατική, τομεακή διακυβέρνηση της ΤΝ» και την «κυριαρχία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που προστατεύεται από τον νόμο». δόση που περιλαμβάνει τη ρύθμιση της χρήσης συστημάτων καταλογογράφησης και ταυτοποίησης της ΤΝ;

2. Ποια δόση «δημοκρατική διακυβέρνηση της ΤΝ ανά τομέα» εμπεριέχει αυτή η πρωτοβουλία;

3. Στην ενότητα «Αυτοκρατορία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που προστατεύεται από τον νόμο». Σε ποιο βαθμό λαμβάνονται υπόψη τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα σχετικά με τη δόση; Είναι μόνο βιομετρικά δεδομένα ή είναι κάτι περισσότερο από αυτό;

Το κίνητρό μου είναι πρώτα και για τους περισσότερους η χρήση συστημάτων καταλογογράφησης AI και συστημάτων ταυτοποίησης AI. και γενικά αναγκάζονται να δώσουν δεδομένα που μπορούν να σας κάνουν αναγνωρίσιμους εκτός του διαδικτύου και να αφαιρέσουν την ανωνυμία.

Αν το βρείτε να αντηχεί με την ενθουσιώδη ιδέα σας σε κάποια σημεία, απλά ενημερώστε με.

Σας ευχαριστούμε που εργαστήκατε για την πρωτοβουλία αυτή. Ο έλεγχος των επιπτώσεων της ΤΝ σε πτυχές όπως η οικονομία και η δημοκρατία είναι πραγματικά σημαντικός. Είμαι κάτω των 18 ετών και πρέπει να βοηθήσω. 

Αλλά έχω μερικές ερωτήσεις και ιδέες. 

Πρώτα-πώς θα φαινόταν αυτή η δημοκρατική διακυβέρνηση ?

Δεύτερον, πιστεύω ότι κάθε μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης θα πρέπει να χρειάζεται μια ευρωπαϊκή άδεια με τον αλγόριθμο του να ελέγχεται για να γνωρίζει αν το μοντέλο είναι ασφαλές.

Επίσης, δεν είμαι σίγουρος πώς θα μπορούσε να λειτουργήσει η διεθνής συνεργασία σε έναν όλο και πιο εχθρικό κόσμο με τις ΗΠΑ, την Κίνα, τη Ρωσία κ.λπ. Αλλά νομίζω ότι θα πρέπει να προσπαθήσουμε να σταματήσουμε την ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης για ένα ορισμένο χρονικό διάστημα (ίσως έξι μήνες) για να αναπτύξουμε ορισμένες διαδικασίες ασφάλειας σε περίπτωση που η τεχνητή νοημοσύνη προσπαθεί να είναι ανεξάρτητη από τους ανθρώπους. 

Θα πρότεινα επίσης ότι αυτή η δημόσια ΤΝ θα έχει λειτουργία ελέγχου γεγονότων στις πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Αυτό το AI θα μπορούσε να είναι σαν το Gemini (αν ανοίξετε το Google παίρνετε σύντομες απαντήσεις από το AI). 

Θα πρέπει να ξεκινήσουμε ήδη με 36 ώρες εργασίας την εβδομάδα, επειδή η τεχνητή νοημοσύνη αντικατέστησε ήδη ορισμένες θέσεις εργασίας και οι έρευνες δείχνουν ότι αυτή η αποξήρανση θα μπορούσε να αυξήσει την παραγωγικότητα. 

Τέλος, τι αποφάσεις εννοείτε με το "Αποφάσεις που χτίζονται για τα επόμενα 50 χρόνια, όχι για το επόμενο τρίμηνο" ? Εάν πρόκειται για μαζικές απολύσεις, θεωρείτε καθολικό βασικό εισόδημα; 

Με εκτίμηση,

Φιλίπ

Επί του παρόντος, καταχωρίσαμε την ΕΠΠ για το UBI (βασικό εισόδημα). Αυτό υποκινείται επίσης από την πρόοδο στον τομέα της ΤΝ.  

«Νομίζω ότι πολλοί άνθρωποι υποτιμούν την ταχύτητα και το μέγεθος των αλλαγών που θα επιφέρει η τεχνητή νοημοσύνη. Έτσι, ένα «ταμείο για τους εκτοπισμένους εργαζόμενους» δεν θα είναι αρκετό .... άλλο τότε που νομίζω ότι τα αιτήματα πηγαίνουν προς τη σωστή κατεύθυνση.

Π.χ. δείτε το blog μου: Η ΤΝ από μαρξιστική άποψη.

φρανζ

Γεια σας, 
είμαι Βούλγαρος πολίτης που εργάζεται επί του παρόντος στον τομέα της πληροφορικής και ως κάποιος που αγαπά να εφευρίσκει και να προωθεί περαιτέρω την ψηφιακή υποδομή - η τεχνητή νοημοσύνη είναι ένας μάλλον πόνος που πρέπει να δούμε.

 Είναι φυσιολογικό ότι σε τόσο πρώιμο στάδιο ο νόμος είναι αδύναμος γι 'αυτό και γι 'αυτό η πρωτοβουλία σας είναι τόσο σημαντική για να εκφράσετε. Έχω μια πρωτοβουλία που θα ήθελα πολύ να δρομολογήσω στο μέλλον, η οποία αφορά τις εικονικές εταιρείες και τον τρόπο με τον οποίο εκμεταλλεύονται το νομικό πλαίσιο για να επωφεληθούν από την αγορά της ΕΕ για τα δικά τους δεδομένα ΤΝ μέσω της καταστροφής βιβλίων και της απαίτησης συλλογής βιομετρικών δεδομένων μέσω υποχρεωτικών συνεντεύξεων ΤΝ σε εγκατάσταση τρίτης χώρας (ΗΠΑ), όπου η «κυριαρχία προσωπικών δεδομένων που προστατεύεται από τον νόμο» βρίσκεται στο επίκεντρο για τα άτομα που αναζητούν εργασία. Δεν

είμαι σίγουρος πώς το «Ταμείο για τους εργαζόμενους που έχουν εκτοπιστεί από την αυτοματοποίηση» θα μπορούσε να λειτουργήσει ως αίτημα, αλλά πιστεύω ότι μπορούμε αντ' αυτού να αγωνιστούμε για αυστηρότερους περιορισμούς της ATS. Μερικοί πρώην προσληφθέντες δηλώνουν ότι η αξιολόγηση της τεχνητής νοημοσύνης είναι παράνομη, αλλά μπορώ να σας υποσχεθώ ότι οι προσφορές του LinkedIn που έχω διαβάσει, έχουν αυτό το μικρό κείμενο στο κάτω μέρος, η εφαρμογή σας μπορεί να αξιολογηθεί εν μέρει από την τεχνητή νοημοσύνη. 

 Ο αγώνας μεταξύ των τεχνολογικών εταιρειών πλήττει αυτή τη γενιά περισσότερο από οτιδήποτε άλλο αυτή τη στιγμή. Δεν καταλαβαίνω πολλά από το δίκαιο ως τεχνολογία, αλλά θα ήθελα να υποστηρίξω την πρωτοβουλία σας με κάθε δυνατό τρόπο.

Αν με ρωτάτε - AI είναι μόνο μεγάλη ως μηχανή αναζήτησης και θα πρέπει πάντα να απαιτούν πηγές από αυτό. Οτιδήποτε άλλο στη χρήση του είναι δανεισμένο ή άχρηστο.

Με εκτίμηση,
Leónard Geonov