Esmu novērojis daudzas problēmas un atšķirības starp ES dalībvalstīm attiecībā uz to pandēmijas stratēģijām un pandēmijas pasākumiem.
ES dalībvalstī Kiprā ES pilsoņiem netiek sniegta informēta piekrišana ar pilnīgu izpratni saskaņā ar medicīnisko ētiku, kā arī viņiem netiek prasīts ziņot par visu negatīvo ietekmi uz dzeltenās kartītes ziņošanas rīku, kā arī viņi netiek informēti par COVAX kompensācijas shēmu. Tas ir medicīniskās ētikas pārkāpums; Medicīniskās tiesības un pierāda, ka Kipras Medicīnas padome ir ļoti nekompetenta.
ES ierosinu izveidot ES mēroga pandēmijas politiku, kurā katram ES iedzīvotājam tiktu piedāvāts pandēmiskās vakcīnas informācijas komplekts, kas nolasīts pirms vakcinācijas apmeklējuma, kurš ietver:
— Paskaidrojums par tirdzniecības atļauju ar nosacījumiem.
— Skaidrs paskaidrojums, ka vakcīna joprojām ir klīniskajā izpētē.
— Skaidrs paskaidrojums, ka nav izlaists izpētes posms ar dzīvniekiem, kas ilgst 2-4 gadus, un pirmsklīniskais posms, kas ilgst 1-2 gadus. [1]
— Skaidrs skaidrojums mRNS un DNS tehnoloģijām vakcīnās nav pietiekami, ja vakcīnā ir šīs tehnoloģijas. [2]
— Visas jaunākās vakcīnas brošūras ES iedzīvotājiem saprotamā valodā, lai viņi varētu izlemt, kurai klīnisko izmēģinājumu vakcīnai viņi dod priekšroku vai ir piemērotāka viņu veselības problēmām.
— Ja ES pilsoņi nevar saprast šo bukletu, tā ir jāizlasa medmāsai vai mediķiem.
Norādījumi par to, kā piekļūt dzeltenās kartītes ziņošanas rīkam un aizpildīt to un cik nedēļas, mēnešus vai gadus viņiem būtu jāziņo par to nelabvēlīgo ietekmi.
— ES apstiprināts ārsts cilvēkiem, kuriem nav pieejami tiešsaistes rīki, var personīgi aizpildīt dzeltenās kartītes ziņošanas rīku katrā pilsētā. ES to ierosinu, jo ES pilsoņi man ir teicis saviem ārstiem, ka to nelabvēlīgā ietekme ir sakritība, un nepiedāvāja un neinformēja viņus, lai aizpildītu obligāto dzeltenās kartītes ziņošanas rīku par nelabvēlīgu ietekmi pēc vakcinācijas.
Kādas vakcīnas var izmantot COVAX kompensācijas shēmā.
COVAX kompensācijas shēmas sīks apraksts un laika ziņā jutīgs piemērošanas periods.
Visi klīniskie izmēģinājumi, ko viņi vēlas iekļaut dzīvesvietas ES valstī.
Klīnisko izmēģinājumu apstākļos kopā ar ārstu vai klīniskās izpētes pētījumu to ES dalībvalstī ir jāuzskaita un jāpiedāvā jebkāda alternatīva recepšu ārstēšana. Tā kā tiesības uz efektīvu tiesisko aizsardzību ir cilvēktiesības. [3]
Avoti:
1. Vakcīnu izstrāde, testēšana un regulējums
https://www.historyofvaccines.org/content/articles/vaccine-development-testing-and-regulation
2. “A Pilnīgi jauna platforma, neplānota vai izmantota pirms”
https://iq.hse.ru/en/news/418395778.html
3. Rokasgrāmata par Eiropas Cilvēktiesību konvencijas 13. pantu: Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību
Ierakstīt komentāru
Lai varētu pievienot komentārus, jums ir jāautentificējas vai jāreģistrējas.