Opazil sem številne težave in razlike med državami članicami EU v zvezi z njihovimi strategijami za pandemijo in ukrepi za pandemijo.
Državljani EU v državi članici EU Ciper nimajo prostovoljne privolitve po poučitvi, ki bi bila popolnoma razumljiva v skladu z zdravstveno etiko, niti niso obvezani poročati o vseh škodljivih učinkih orodju za poročanje po rumenem kartonu, prav tako niso obveščeni o odškodninski shemi COVAX. To krši medicinsko etiko; Zdravstvene pravice in dokaz, da je ciprska zdravniška komisija zelo nepristojna.
Predlagam oblikovanje vseevropske politike za pandemijo, v skladu s katero se vsakemu državljanu EU pred imenovanjem za cepljenje ponudi informativni paket o cepivih proti pandemiji, ki vključuje:
Pojasnilo pogojnega dovoljenja za promet.
Jasno pojasnilo, da je cepivo še vedno v kliničnih preskušanjih.
Jasno pojasnilo, da so bile študije na živalih, ki trajajo 2-4 leta, in predklinična faza, ki traja od 1 do 2 let, izpuščene. [1]
Jasno pojasnilo tehnologije mRNK in DNK so v cepivih premajhne, če cepivo vsebuje te tehnologije. [2]
Vsa posodobljena zloženka s cepivom v jeziku, ki ga razume državljan EU, da se lahko odločijo, katero cepivo v kliničnem preskušanju najljubšemu ali ustreznejšemu za njihove zdravstvene težave.
Če državljani EU ne morejo razumeti brošure, jo mora prebrati medicinska sestra ali medicinska sestra.
Navodila za dostop do orodja za poročanje z rumenim kartonom in njegovo izpolnjevanje ter za koliko tednov, mesecev ali let bi morali poročati o svojih škodljivih učinkih.
—Zdravnik z dovoljenjem EU za osebe, ki ne morejo dostopati do spletnih orodij, lahko v vsakem mestu osebno izpolni orodje za prijavo rumenega kartona. To predlagam zato, ker so mi državljani EU zdravnikom povedali, da so njihovi neželeni učinki naključni, in mi niso ponudili ali obvestili, da bi izpolnili obvezno orodje za poročanje po rumenem kartonu o škodljivih učinkih po cepljenju.
Katera cepiva so upravičena do kompenzacijske sheme COVAX.
Podrobnosti o odškodninski shemi COVAX in časovno občutljivo okno za uporabo.
Vse študije kliničnega preskušanja, ki jih želijo vnesti v državo prebivališča v EU.
Pri kliničnem preskušanju z zdravnikom ali študiji kliničnega preskušanja v svoji državi članici EU bi bilo treba navesti vsa alternativna zdravljenja z zdravili in jih ponuditi kot izbiro v okviru kliničnega preskušanja. Ker je dostop do učinkovitega pravnega sredstva človekova pravica. [3]
Viri:
1. Razvoj cepiva, testiranje in uredba
https://www.historyofvaccines.org/content/articles/vaccine-development-testing-and-regulation
2. „Popolnoma nova platforma, Never Studied or Used Before“
https://iq.hse.ru/en/news/418395778.html
3. Vodnik po 13. členu Evropske konvencije o človekovih pravicah: Pravica do učinkovitega pravnega sredstva
Komentiraj
Za dodajanje komentarjev se morate avtenticirati ali registrirati.