Pastebėjau daug problemų ir skirtumų tarp ES valstybių narių, susijusių su jų kovos su pandemija strategijomis ir pandemijos priemonėmis.
ES valstybėje narėje Kipre ES piliečiams nesuteikiamas informuoto asmens sutikimas visapusiškai suprantant medicinos etiką, jiems taip pat nekalbama apie bet kokį neigiamą poveikį pranešti geltonosios kortelės pranešimo priemonei, taip pat jie nėra informuojami apie COVAX kompensavimo sistemą. Taip pažeidžiama medicininė etika; Sveikatos priežiūros teisės ir įrodymas, kad Kipro medicinos taryba yra labai nekompetentinga.
Siūlau sukurti ES masto pandeminę politiką, pagal kurią kiekvienam ES piliečiui būtų pasiūlytas informacinis rinkinys apie skiepų pandemiją, kuris būtų perskaitytas prieš paskiriant skiepytis, įskaitant:
—Sąlyginio rinkodaros leidimo paaiškinimas.
— Aiškus paaiškinimas, kad vakcinos klinikiniai tyrimai vis dar atliekami.
— Nepateikiamas aiškus paaiškinimas, kad 2-4 metus trunkantis tyrimo etapas su gyvūnais ir 1-2 metų trukmės ikiklinikinis etapas praleistas. [1]
Aiškesnis mRNR ir DNR technologijų paaiškinimas vakcinose yra menkas, jei vakcinos sudėtyje yra šių technologijų. [2]
Visi naujausi skiepų lankstinukai ES piliečiams suprantama kalba, kad jie galėtų nuspręsti, kurią klinikinio tyrimo vakciną jis pageidauja arba geriau tinka jo sveikatos problemoms spręsti.
Jei ES piliečiai negali suprasti lapelio, jį jiems turėtų perskaityti slaugytojas arba vaistininkas.
Nurodymai, kaip gauti prieigą prie geltonosios kortelės pranešimo priemonės ir ją užpildyti ir kiek savaičių, mėnesių ar metų turėtų pranešti apie neigiamą poveikį.
— ES patvirtintas gydytojas, atsakingas už asmenis, kurie negali naudotis internetinėmis priemonėmis, gali asmeniškai užpildyti geltonosios kortelės pranešimo priemonę kiekviename mieste. Siūlau tai daryti, nes ES piliečiai man pasakė savo gydytojus, kad jų neigiamas poveikis buvo atsitiktinis, ir nesiūlo ar nepranešė jiems užpildyti privalomos geltonosios kortelės pranešimo apie nepageidaujamą poveikį po vakcinacijos priemonės.
Kurios vakcinos atitinka COVAX kompensavimo schemos reikalavimus.
— Išsami informacija apie COVAX kompensavimo schemą ir laiko atžvilgiu jautrus taikymo laikotarpis.
—Bet kokius klinikinio tyrimo tyrimus, kuriuos jie nori atlikti savo gyvenamojoje ES šalyje.
Bet koks alternatyvus gydymo nuo narkotikų paskirties pakeitimas turėtų būti įtrauktas į sąrašą ir siūlomas kaip pasirinkimas klinikinio tyrimo aplinkoje kartu su savo gydytoju arba klinikinio tyrimo tyrimu jų ES valstybėje narėje. Kadangi teisė į veiksmingą teisinę gynybą yra žmogaus teisė. [3]
Šaltiniai:
1. Vakcinų kūrimas, tyrimai ir reguliavimas
https://www.historyofvaccines.org/content/articles/vaccine-development-testing-and-regulation
2. „Visiškai nauja platforma, Never Studied or Used beforefore“
https://iq.hse.ru/en/news/418395778.html
3. Europos žmogaus teisių konvencijos 13 straipsnio vadovas: Teisė į veiksmingą teisinę gynybą
Pateikite komentarą
Norėdami parašyti komentarą turite prisijungti arba prisiregistruoti.