Porušenie autorských práv (miléniové autorské práva) je aktom slobody!
Som literárny umelec, ktorý bol porušený autorskými právami bohatšími spoločnosťami. Vzhľadom na obmedzenia komerčného sveta, ktoré sa nenávratne odrážajú (a nemali by sa) v judikatúre, je takmer zrejmé, že autorské práva sú zbraňou a žezlom na uplatňovanie hegemónie.
Ale význam tohto storočia sa nachádza v autorských právach, tajomstvo je tu všetko:
Bohatí ľudia si môžu nárokovať porušenie autorských práv, pretože majú zručnosti, zručnosti, skúsenosti a prostriedky na to, aby mohli profitovať zo všetkých vzniknutých (a právnych) nákladov. Umelec takmer vždy od úsvitu času nikdy nemal peniaze, pretože to, čo robí, je umelecké dielo a v ňom sa umenie rodí a umiera. Ale priemysel, spoločnosť, ktorá prenasleduje umelca alebo ukradne umelca tým, že je nadradená výlučne v moci, nevedomosti a nenávisti;
Môže páchať len chamtivosť za chamtivosť!
Potom sú tu neúspešní a deviantní umelci, ktorí vytvárajú oligarchov v tieni mocných, aby profitovali, prenasledovali a hrozili žezlom autorského práva, aby sa mohli cítiť nažive, aby mohli cítiť to, čím nikdy nebudú; dôležité.
A čo zločinecké organizácie, ktoré sa zapájajú do falšovania? Existuje národ, ktorý s toxickými produktmi len porušuje autorské práva tým, že objednáva diela od odcudzených a ovládaných umelcov, ale naši spojenci a demokratické nadnárodné spoločnosti ignorujú zločinecké organizácie, ignorujú tento národ a tieto produkty; Pretože aj oni sú bohatí a mocní v rovnakej miere.
A tak prenasledujú svoj ľud, deti bojazlivého človeka, pretože je to ľahké, pretože je to ekonomicky výhodné.
Preložené &Zhrnutie: autorské práva minimálne chránia práva tých posledných, ale chránia záujmy bohatých a zločincov
Hoci v Európe milujeme jurisprudenciu rímsko-germánskych tradícií a aj v rôznych regiónoch máme do značnej miery spravodlivejšie uplatňovanie, vždy sa bude uplatňovať jurisprudencia najmocnejších, aj keď v skutočnosti by sme mali byť tými, ktorí nás budú vnucovať na základe našej mentality záchrany, zachovania, integrity a hospodárskej stability.
Prípady porušovania autorských práv sú barbarským pillorom, pretože porušovanie autorských práv zostáva vždy slabým trestným činom, a preto nadnárodné spoločnosti vytvorili skutočnú školu/inkvizíciu v oblasti autorských práv.
Vždy byť silný s týmto detailom; Vždy vyhraj, lebo máš viac peňazí.
Toto storočie by sa malo pamätať na pirátov, ale nie počítačových pirátov, ale pirátov, pretože vidím toľko vlajok; Červené vlajky a čierne vlajky.
To sa nemení ani v tejto rovnováhe, pre ktorú zvyčajný mocný vyhráva v rozume aj v zlom.
Chápem, že sa v tomto prejave javím ako tyranský, nesprávny a preto diskutujem, pretože som presvedčený, že niekto inteligentnejší a demokratickejší môže prijať to, čo potrebuje; A všetka nenávisť môže byť pochovaná.
Prečo? Pretože je to pre vás, o čom diskutujem, pretože nový zločin sa musí formovať, to znamená zločin nevedomosti.
Predstavil som vám povahu vecí, teraz už degradovaná situácia prekrýva umelú inteligenciu, ktorá robí len špinavú prácu. Ak ste pred tým, ako ste porušili autorské práva, umelá inteligencia sa teraz učí z verejného obsahu?
Kopírujte z verejného obsahu alebo z obsahu, ktorý nevidíte, ktorý nechcete vidieť, ale vždy, keď chcete byť trochu anime, AI skutočne kopíruje štýl kreslenia hacknutého, podhodnoteného, nedostatočne plateného a stigmatizovaného hentai umelca.
Bol by trestný čin na tom, kto poskytol vstup napriek tomu, že nevedel o dôkazoch, spoločnosti, ktorá naprogramovala umelú inteligenciu, programátora umelej inteligencie alebo umelú inteligenciu, pretože sa naučili?
Opojíme sa fantáziami a klamstvami, uväzníme sa a sme zástancami nášho utrpenia pre oveľa temnejšiu a hlbšiu skazenosť ako ten, kto kreslí nahý.
Najprv som reprezentoval moc, potom nevedomosť a nakoniec...
Konkrétne som dokázal, že spoločnosti a občania jedného z našich spojencov z krajín mimo EÚ nás považujú za menejcenných, najmä nenávidia GDPR a sú pripravení ponížiť, kedy niekto požiada o vymazanie svojich údajov, potom prosím, ako si myslíte, že môžu považovať porušenie mojich práv? Keď sa konkrétne ponižujú za najmenšie veci.
Čoskoro však budú mať monopol na sociálnu a všetku komunikáciu (okrem EIO vďaka, že ste dychberúci <3), majú monopol na to, čo vidíme, čo cítime a čo vytvárame...
Nie, no, nepreháňajme, ale treba poznamenať, že veľká časť pop kultúry pre tých najmenších ju skutočne vlastní.
Remeslo sa chystá vybuchnúť s novými výtvormi s 3D tlačiarňami, sme o krok ďalej od toho, aby sme boli schopní dať život všetkému, čo máme silu si predstaviť, vytvárať skutočnú miestnu a spoločenskú rekvalifikáciu, napriek tomu existuje cenzúra, duchovia a muky, ktoré podkopávajú cestu tých, ktorých milujem, všetci umelci, ktorí sa snažia šplhať smerom k rozvoju prostredníctvom vedy, umenia a génia.
Na záver sa pýtam:
Ten, kto stvoril dielo a zomrel, to bolo to, čo chcel? Myslím si, že aj veci, ktoré neexistujú, tie, ktoré sme si predstavili a priniesli na svet, si zaslúžia práva a dôstojnosť;
za nedotknuteľnú úctu k zosnulým.
A nikto nemôže lepšie pochopiť autora svojich fanúšikov, pretože si môžete byť istí, umelec, že budete mať vždy fanúšik! A ten deň, keď dáme práva predstaveným, všetkému stvoreniu, potom to bude slávny deň, pretože budeme zosmiešňovať dobré i zlé;
Už nebudeme pokrytci, ale lepší ľudia!
Názory vyjadrené na Fóre európskej iniciatívy občanov odrážajú výlučne stanovisko ich autorov a v žiadnom prípade ich nemožno považovať za názory odrážajúce stanovisko Európskej komisie alebo Európskej únie.

Odoslať komentár
Komentáre