Copyright Infragment - Kulturális imperializmus és jogi

A szerzői jog megsértése (milleniumi szerzői jog) a szabadság törvénye!

Irodalmi művész vagyok, akinek szerzői jogait gazdagabb cégek sértették meg. A kereskedelmi világ korlátai miatt, amelyek visszavonhatatlanul tükröződnek (és nem szabad) az ítélkezési gyakorlatban, a szerzői jog szinte nyilvánvaló, hogy fegyver és jogar a hegemónia gyakorlásához. 

De ennek az évszázadnak a jelentése a szerzői jogban található, a titok itt van:

A gazdagok igényt tarthatnak a szerzői jogok megsértésére, mivel rendelkeznek a szükséges készségekkel, készségekkel, tapasztalattal és eszközökkel ahhoz, hogy profitáljanak az összes felmerülő (és jogi) költségből. A művésznek szinte mindig az idők hajnala óta soha nem volt pénze, mert amit csinál, az egy műalkotás, és benne a művészet megszületik és meghal. De egy ipar, egy vállalat, amely üldözi a művészt, vagy ellopja a művészt azzal, hogy kizárólag a hatalomban, a tudatlanságban és a gyűlöletben felsőbbrendű; 

Csak a kapzsiságért hajthat végre kapzsiságot!

Aztán ott vannak a bukott és deviáns művészek, akik oligarchiákat hoznak létre a hatalmasok árnyékában, hogy profitáljanak, üldözzenek és fenyegessenek a szerzői jog jogarával, hogy érezzék, hogy élnek, hogy érezzék azt, ami soha nem lesz; fontos.

Mi a helyzet a hamisítással foglalkozó bűnszervezetekkel? Van egy nemzet, amely mérgező termékekkel pusztán megsérti a szerzői jogokat azáltal, hogy elidegenedett és dominált művészek műveit rendeli meg, de szövetségeseink és demokratikus multinacionális vállalataink figyelmen kívül hagyják a bűnszervezeteket, figyelmen kívül hagyják ezt a nemzetet és ezeket a termékeket; Mert ők is ugyanannyira gazdagok és hatalmasok.

És így üldözik népüket, a félelmetes ember gyermekeit, mert könnyű, mert gazdaságilag jövedelmező.

Lefordítva &Összefoglaló: A szerzői jog minimálisan védi az utolsók jogait, de a gazdagok és a bűnözők érdekeit

Bár Európában szeretjük a római-germán hagyomány joggyakorlatát, és a különböző régiókban is sokkal méltányosabb a végrehajtás, a legerősebbek joggyakorlata mindig érvényes lesz, még akkor is, ha valójában a megmentés, a megőrzés, az integritás és a gazdasági stabilitás mentalitásából ítélve nekünk kell ráerőltetnünk.

A szerzői jogok megsértésével kapcsolatos ügyek barbár pillérek, mivel a szerzői jogok megsértése mindig gyenge bűncselekmény marad, és ezért a multinacionális vállalatok valódi szerzői jogi iskolát / inkvizíciót hoztak létre. 

Mindig erősödik ezzel a részlettel; Mindig nyerj, mert több pénzed van.

Ezt az évszázadot a kalózokéra kell emlékezni, de nem a számítógépes kalózokéra, hanem a kalózokéra, mert annyi zászlót látok; Fekete zászlók és piros zászlók.

Ez a legkevésbé sem változtatja meg ezt az egyensúlyt, amelyért a szokásos erős nyer mind az észben, mind a rosszban.

Megértem, hogy zsarnoknak tűnök, helytelennek, hogy a beszéd túlzónak tűnik, és ezért vitatkozom, mert biztos vagyok benne, hogy valaki intelligensebb és demokratikusabb meg tudja venni, amire szüksége van; És minden haragot el lehet temetni.

Miért? Mert rólad vitatkozom, mert egy új bűntettnek kell formát öltenie, vagyis a tudatlanság bűntettének.

Képviseltem önök előtt a dolgok természetét, most egy már degradálódott helyzetbe került az AI, amely csak a piszkos munkát végzi. Ha korábban megsértette a szerzői jogot, most az AI tanul a nyilvános tartalmakból? 

Másolás a nyilvános tartalomból, vagy amit nem látsz, amit nem akarsz látni, de van, amikor egy kis anime akarsz lenni, az AI valóban lemásolja egy feltört, alulbecsült, alulfizetett és megbélyegzett hentai művész rajzstílusát.

Vajon a bűncselekmény azon múlik, hogy ki adta a bemenetet, annak ellenére, hogy nem volt tudomása a bizonyítékokról, a vállalatról, amely beprogramozta az MI-t, az MI-programozóról vagy az MI-ről, mert megtanulta? 

Megrészegítjük magunkat fantáziákkal és hazugságokkal, csapdába ejtjük magunkat, és a szenvedéseink támogatói vagyunk egy sokkal sötétebb és mélyebb romlottságért, mint az, aki meztelenül rajzol. 

Először a hatalmat képviseltem, aztán a tudatlanságot, és végül...

Konkrétan bebizonyítottam, hogy az egyik nem uniós szövetségesünk vállalatai és polgárai alsóbbrendűnek tartanak minket, különösen utálják a GDPR-t, és készek megalázni, hogy mikor kéri valaki az adataik törlését, akkor kérem, hogy gondolja, hogyan tekinthetik a jogaim megsértését? Amikor konkrétan megaláznak a legapróbb dolgokért is.

Mindazonáltal hamarosan ők fogják birtokolni a társadalmi és minden kommunikáció monopóliumát (kivéve az európai polgári kezdeményezést, amelynek köszönetét lélegzetelállítónak tartjátok;3), ők birtokolják a monopóliumot abban, amit látunk, amit érzünk és amit létrehozunk...

Nem, nos, ne túlozzuk el, de meg kell jegyezni, hogy a popkultúra nagy része a kicsik számára valóban birtokolja.

A kézművesség hamarosan felrobban az új alkotásokkal a 3D nyomtatókkal, egy lépésre vagyunk attól, hogy képesek legyünk életet adni mindennek, amit képesek vagyunk elképzelni, valódi helyi és társadalmi átminősítést teremtve, mindazonáltal van cenzúra, szellemek és kínzások, amelyek aláássák azoknak az útját, akiket szeretek, mindazok a művészek, akik megpróbálják kezüket a tudomány, a művészet és a zseniális fejlődés felé.

Összefoglalva tehát, kíváncsi vagyok: 

Ő, aki megalkotta a művet, és meghalt, ez volt az, amit akart? Úgy gondolom, hogy még azok a dolgok is, amelyek nem léteznek, azok is, amelyeket elképzeltünk és a világba hoztunk, jogokat és méltóságot érdemelnek; 

a halottak sérthetetlen tiszteletéért.

És senki sem tudja jobban megérteni rajongóinak szerzőjét, mert biztos lehet benne, hogy művész, hogy mindig lesz rajongója! És az a nap, amikor jogokat adunk a képzeletnek, az egész teremtésnek, akkor dicsőséges nap lesz, mert kigúnyoltuk a jót és a rosszat. 

Többé nem képmutatók leszünk, hanem jobb emberek!