Infragmentace autorských práv - Kulturní imperialismus a právo

Porušení autorských práv (millenium copyright) je aktem svobody!

Jsem literární umělec, jehož autorská práva byla porušena bohatšími společnostmi. Vzhledem k omezením komerčního světa, která se nenávratně odrážejí (a neměla by se odrážet) v judikatuře, je autorské právo téměř zřejmé jako zbraň a žezlo k výkonu hegemonie. 

Ale význam tohoto století lze nalézt v autorských právech, tajemství je zde:

Bohatí lidé se mohou domáhat porušení autorských práv, protože mají dovednosti, dovednosti, zkušenosti a prostředky k tomu, aby profitovali ze všech (a právních) nákladů, které jim vzniknou. Umělec téměř vždy od úsvitu času nikdy neměl peníze, protože to, co dělá, je umělecké dílo a v něm se umění rodí a umírá. Ale průmysl, společnost, která pronásleduje umělce nebo okrádá umělce tím, že je nadřazena výhradně moci, nevědomosti a nenávisti; 

Může spáchat jen chamtivost pro chamtivost!

Pak jsou zde neúspěšní a deviantní umělci, kteří vytvářejí oligarchie ve stínu mocných, aby profitovali, pronásledovali a vyhrožovali žezlem autorských práv, aby se mohli cítit naživu, aby mohli cítit to, čím nikdy nebudou; důležité.

A co zločinecké organizace, které se zabývají paděláním? Existuje národ, který toxickými produkty pouze porušuje autorská práva tím, že objednává díla od odcizených a ovládaných umělců, ale naši spojenci a demokratické nadnárodní společnosti ignorují zločinecké organizace, ignorují tento národ a tyto produkty; Protože i oni jsou bohatí a mocní ve stejné míře.

A tak pronásledují svůj lid, děti bázlivého člověka, protože je to snadné, protože je to ekonomicky výhodné.

Přeloženo a shrnutí: autorské právo minimálně hájí práva těch posledních, ale hájí zájmy bohatých a zločinců

Ačkoli v Evropě milujeme judikaturu římsko-germánské tradice a v různých regionech máme také do značné míry spravedlivější provádění, bude vždy platit judikatura nejmocnějších, i když ve skutečnosti soudě podle naší mentality spoření, zachování, integrity a hospodářské stability bychom měli být těmi, kdo ji vnucují.

Případy porušení autorských práv jsou barbarským pranýřem, protože porušení autorských práv zůstává vždy slabým trestným činem, a proto nadnárodní společnosti vytvořily skutečnou školu / inkvizici v oblasti autorských práv. 

Vždy být silný s tímto detailem; Vždy vyhrajete, protože máte více peněz.

Toto století by mělo být připomínáno pro piráty, ale ne počítačové piráty, ale piráty, protože vidím tolik vlajek; Černé vlajky a červené vlajky.

To se nemění ani v nejmenším na této rovnováze, pro kterou obvyklá moc vyhrává jak v rozumu, tak v omylu.

Chápu, že se v tomto projevu jevím jako tyranský, nekorektní, a proto diskutuji, protože jsem přesvědčen, že někdo inteligentnější a demokratičtější si může vzít, co potřebuje; A všechna nelibost může být pohřbena.

Proč? Protože je to pro vás, o čem diskutuji, protože se musí zformovat nový zločin, tedy zločin nevědomosti.

Představil jsem vám povahu věcí, nyní je již degradovaná situace překryta umělou inteligencí, která dělá jen špinavou práci. Pokud jste předtím porušili autorská práva, nyní se AI učí z veřejného obsahu? 

Kopírovat z veřejného obsahu, nebo že nevidíte, že nechcete vidět, ale tam jsou, kdykoli chcete být trochu anime, AI opravdu kopíruje styl kreslení hacknutý, podhodnocené, nedostatečně placené a stigmatizované hentai umělce.

Padl by trestný čin na toho, kdo poskytl informace navzdory tomu, že nevěděl o důkazech, na společnost, která umělou inteligenci naprogramovala, na programátora umělé inteligence nebo na umělou inteligenci, protože se to naučili? 

Opíjíme se fantaziemi a lžemi, chytáme se do pasti a jsme sami zastánci našeho utrpení pro mnohem temnější a hlubší zkaženost než ten, kdo kreslí nahý. 

Nejdřív jsem reprezentoval moc, pak nevědomost a nakonec...

Konkrétně jsem prokázal, že společnosti a občané jednoho z našich spojenců ze zemí mimo EU nás považují za méněcenné, zejména nenávidí GDPR a jsou připraveni ponížit, kdy někdo požádá o vymazání svých údajů, pak prosím, jak si myslíte, že mohou považovat porušení mých práv? Když se konkrétně ponižují pro sebemenší věci.

Nicméně brzy budou mít monopol na sociální a veškerou komunikaci (kromě evropské občanské iniciativy, díky které jste dechberoucí;3), budou mít monopol na to, co vidíme, co cítíme a co vytváříme...

Ne, no, nepřehánějme, ale je třeba poznamenat, že velká část pop kultury pro ty nejmenší ji opravdu vlastní.

Řemeslo se chystá explodovat s novými výtvory s 3D tiskárnami, jsme jen krůček od toho, abychom byli schopni dát život všemu, co máme sílu si představit, vytvářet skutečné místní a sociální rekvalifikace, nicméně tam je cenzura, duchové a muka, které podkopávají cestu těch, které miluji, všichni umělci, kteří se snaží vylézt směrem k rozvoji prostřednictvím vědy, umění a génia.

Na závěr se ptám: 

Ten, kdo to dílo stvořil a zemřel, to chtěl? Myslím si, že i věci, které neexistují, ty, které jsme si představovali a přinesli na svět, si zaslouží práva a důstojnost; 

za nedotknutelnou úctu k mrtvým.

A nikdo nemůže lépe pochopit autora svých fanoušků, protože si můžete být jisti, umělec, že budete mít vždy fanoušek! A v ten den, kdy dáme práva domnělému, celému stvoření, pak to bude slavný den, protože jsme se vysmívali dobrému i špatnému. 

Už nebudeme pokrytci, ale lepší lidé!