Siirry pääsisältöön
EU:n kansalaisaloitefoorumi

Tekijänoikeus Infragment - Cultural Imperialism & Legal

Laatija: Kansalaisaloitefoorumin käyttäjä  |
Päivitetty: 11 July 2025 |
Näyttökertojen määrä: 292

Tekijänoikeuden (millenium copyright) loukkaaminen on vapauden teko!

Olen kirjallisuustaiteilija, jota rikkaammat yritykset ovat loukanneet tekijänoikeuksilla. Koska kaupallisen maailman rajoitukset heijastuvat peruuttamattomasti (eikä niiden pitäisi) oikeuskäytäntöön, tekijänoikeus on lähes ilmeinen ase ja valtikka hegemonian harjoittamiseen. 

Mutta tämän vuosisadan merkitys löytyy tekijänoikeuksista, salaisuus on kaikki täällä:

Rikkaat ihmiset voivat vaatia tekijänoikeusrikkomusta, koska heillä on taidot, taidot, kokemus ja keinot hyötyä kaikista (ja oikeudellisista) kustannuksista. Taiteilijalla ei ole ollut rahaa lähes koskaan aikojen alusta lähtien, koska hän tekee taideteoksen ja hänessä taide syntyy ja kuolee. Mutta teollisuus, yritys, joka vainoaa taiteilijaa tai varastaa taiteilijalta olemalla ylivoimainen yksinomaan vallassa, tietämättömyydessä ja vihassa; 

Se voi vain tehdä ahneus ahneutta!

Sitten on epäonnistuneita ja poikkeavia taiteilijoita, jotka luovat oligarkeja voimakkaiden varjossa hyötyäkseen, vainotakseen ja uhatakseen tekijänoikeuksien valtikalla, voidakseen tuntea elävänsä, tunteakseen sen, mitä he eivät koskaan tule olemaan; tärkeää.

Entä väärennöksiä tekevät rikollisjärjestöt? On kansakunta, joka myrkyllisillä tuotteilla vain loukkaa tekijänoikeuksia tilaamalla teoksia vieraantuneilta ja hallitsevilta taiteilijoilta, mutta liittolaisemme ja demokraattiset monikansalliset yhtiömme sivuuttavat rikollisjärjestöt, sivuuttavat tämän kansakunnan ja nämä tuotteet; Koska hekin ovat rikkaita ja voimakkaita yhtä suuressa määrin.

Ja niin he vainoavat kansaansa, pelokkaan miehen lapsia, koska se on helppoa, koska se on taloudellisesti kannattavaa.

Käännetty & Tiivistelmä: tekijänoikeudet minimaalisesti puolustaa oikeuksia viime, mutta tekee etuja rikkaiden ja rikollisten

Vaikka me Euroopassa rakastamme roomalais-germaanisen perinteen oikeuskäytäntöä ja meillä on myös eri alueilla paljon oikeudenmukaisempi täytäntöönpano, voimakkaimpien oikeuskäytäntö pätee aina, vaikka todellisuudessa meidän pitäisi määrätä säästämisen, säilyttämisen, eheyden ja taloudellisen vakauden mentaliteetin perusteella.

Tekijänoikeuksien loukkauksia koskevat tapaukset ovat barbaarisia, koska tekijänoikeusloukkaukset ovat aina heikko rikos, ja siksi monikansalliset yritykset ovat luoneet todellisen tekijänoikeuskoulun / inkvisition. 

Ole aina vahva tämän yksityiskohdan kanssa; Voita aina, koska sinulla on enemmän rahaa.

Tämä vuosisata olisi muistettava merirosvojen vuosisadasta, mutta ei tietokonemerirosvojen vaan merirosvojen vuosisadasta, koska näen niin paljon lippuja. Mustat liput ja punaiset liput.

Se ei muuta vähimmässäkään määrin tätä tasapainoa, jossa tavallinen voimakas voittaa sekä syystä että väärästä.

Ymmärrän, että vaikutan tyrannimaiselta ja virheelliseltä tuossa puheessa, ja siksi keskustelen siitä, koska luotan siihen, että joku älykkäämpi ja demokraattisempi voi ottaa sen, mitä hän tarvitsee. Kaikki katkeruus voidaan haudata.

Miksi? Koska minä keskustelen teidän puolestanne, koska on tehtävä uusi rikos, ts. tietämättömyyden rikos.

Olen edustanut teille asioiden luonnetta, nyt jo heikentyneeseen tilanteeseen on asetettu AI, joka tekee vain likaisen työn. Jos ennen loukkasit tekijänoikeuksia, nyt AI oppii julkisesta sisällöstä? 

Kopioi julkisesta sisällöstä tai jota et näe, jota et halua nähdä, mutta aina kun haluat olla pieni anime, AI todella kopioi hakkeroidun, aliarvioidun, alipalkatun ja leimatun hentai-taiteilijan piirustustyylin.

Kuuluuko rikos siihen, kuka antoi panoksensa todisteiden tietämättömyydestä huolimatta, yritys, joka ohjelmoi AI: n, AI-ohjelmoijan tai AI: n, koska he oppivat? 

Me uuvutamme itsemme fantasioilla ja valheilla, vangitsemalla itsemme ja olemalla itse kärsimystemme puolestapuhujia paljon tummemmalle ja syvemmälle turmelukselle kuin se, joka vetää alasti. 

Ensin edustin valtaa, sitten tietämättömyyttä ja lopulta...

Olen konkreettisesti osoittanut, että yhden EU:n ulkopuolisen liittolaisemme yritykset ja kansalaiset pitävät meitä alempiarvoisina, erityisesti he vihaavat yleistä tietosuoja-asetusta ja ovat valmiita nöyryyttämään, milloin joku pyytää tietojensa poistamista. Kun he konkreettisesti nöyryyttävät pienimpiäkin asioita.

Siitä huolimatta heillä on pian monopoli sosiaalisessa ja kaikessa viestinnässä (paitsi kansalaisaloitteen ansiosta olet henkeäsalpaava <3), heillä on monopoli siitä, mitä näemme, mitä tunnemme ja mitä luomme...

Ei, no, ei liioitella, mutta on huomattava, että suuri osa pop-kulttuurista pienimmille todella omistaa sen.

Käsityö on räjähtämässä uusien luomusten kanssa 3D-tulostimilla, olemme yhden askeleen päässä siitä, että voimme antaa elämän kaikelle, mitä meillä on voimaa kuvitella, luomalla todellista paikallista ja sosiaalista uudelleenkoulutusta, mutta silti on sensuuria, aaveita ja kidutuksia, jotka heikentävät rakkaideni polkua, kaikkia taiteilijoita, jotka yrittävät kädellään kiivetä kohti kehitystä tieteen, taiteen ja nerouden kautta.

Lopuksi ihmettelen: 

Hän, joka loi teoksen ja kuoli, halusiko hän sitä? Katson, että jopa asiat, joita ei ole olemassa, ne, jotka olemme kuvitelleet ja tuoneet maailmaan, ansaitsevat oikeuksia ja ihmisarvoa; 

Kuolleiden loukkaamattomasta kunnioituksesta.

Ja kukaan ei voi paremmin ymmärtää hänen faniensa kirjoittajaa, koska voit olla varma taiteilijasta, että sinulla on aina fani! Ja sinä päivänä, jolloin me annamme oikeudet kuvitelluille, koko luomakunnalle, silloin se on loistava päivä, koska me olemme pilkanneet hyvää ja pahaa; 

Emme ole enää tekopyhiä, vaan parempia ihmisiä!
 

0
Piste

Lisää kommentti

Jos haluat lisätä kommentteja, kirjaudu sisään tai rekisteröidy.

Kommentit

Kansalaisaloitefoorumin käyttäjä  | 18 September 2025

Haluan huomauttaa, että olen aiheen kirjoittaja,

Suurella ilolla voin kertoa teille, että Italia on päättänyt olla tekoäly- ja tekijänoikeussäännösten eturintamassa. 

Syväväärennösrikoksen rakenteesta huolimatta on hyvä huomata, että tämä ei estä rikollisia "asettautumasta tyhmiksi" ja siten teeskentelemästä, että he eivät tienneet tekevänsä rikosta. Mutta "tyhmyysrikos" on kriittisyys, jota kuvataan toisessa aiheessa, ja siksi olen tyytyväinen tähänastiseen sitoumukseen edistyä ja suojella oikeuksia tekoälyn ja tekijänoikeuksien alalla.

Vaikka kustantajat/yritykset ovat tekoälyn suojaamia, tämä ei tarkoita sitä, että taiteilijaa suojellaan suoraan, mutta korostetaan, että kehitteillä on kehys, joka ei näin ollen ole lopullinen.

Koulutusta, avoimuutta ja tiedotusta oli päivitettävä.