Die Verletzung des Urheberrechts (Millenium Copyright) ist ein Akt der Freiheit!
Ich bin ein literarischer Künstler, der von reicheren Unternehmen urheberrechtlich verletzt wurde. Aufgrund der Beschränkungen der kommerziellen Welt, die sich unwiederbringlich in der Rechtsprechung widerspiegeln (und nicht widerspiegeln sollten), ist das Urheberrecht fast offensichtlich eine Waffe und ein Zepter, um Hegemonie auszuüben.
Aber die Bedeutung dieses Jahrhunderts ist im Urheberrecht zu finden, das Geheimnis ist alles hier:
Reiche Menschen können Urheberrechtsverletzungen geltend machen, da sie über die Fähigkeiten, Fähigkeiten, Erfahrungen und Mittel verfügen, um von allen (und rechtlichen) Kosten zu profitieren. Der Künstler hat fast immer seit Anbeginn der Zeit nie Geld gehabt, denn was er tut, ist ein Kunstwerk und in ihm wird Kunst geboren und stirbt. Aber eine Industrie, ein Unternehmen, das den Künstler verfolgt oder dem Künstler stiehlt, indem es ausschließlich in Macht, Ignoranz und Hass überlegen ist;
Es kann nur Gier nach Gier verüben!
Dann gibt es gescheiterte und abweichende Künstler, die Oligarchien im Schatten der Mächtigen schaffen, um mit dem Zepter des Urheberrechts zu profitieren, zu verfolgen und zu bedrohen, um sich lebendig fühlen zu können, um fühlen zu können, was sie nie sein werden; wichtig.
Was ist mit kriminellen Organisationen, die sich mit Fälschungen beschäftigen? Es gibt eine Nation, die mit giftigen Produkten lediglich das Urheberrecht verletzt, indem sie Werke von entfremdeten und dominierten Künstlern in Auftrag gibt, aber unsere Verbündeten und demokratischen multinationalen Konzerne ignorieren kriminelle Organisationen, ignorieren diese Nation und diese Produkte. Denn auch sie sind reich und mächtig in gleichem Maße.
Und so verfolgen sie ihr Volk, die Kinder des ängstlichen Mannes, weil es leicht ist, weil es wirtschaftlich rentabel ist.
Übersetzt &Zusammenfassung: Das Urheberrecht verteidigt minimal die Rechte der Letzten, aber die Interessen der Reichen und Kriminellen.
Obwohl wir in Europa die Rechtsprechung der römisch-germanischen Tradition lieben und wir auch in den verschiedenen Regionen eine weitgehend gerechtere Umsetzung haben, wird immer die Rechtsprechung der Mächtigsten gelten, auch wenn wir in Wahrheit nach unserer Mentalität der Rettung, Erhaltung, Integrität und wirtschaftlichen Stabilität urteilen sollten.
Urheberrechtsverletzungen sind ein barbarischer Pranger, weil Urheberrechtsverletzungen immer eine schwache Straftat bleiben und daher multinationale Konzerne eine echte Urheberrechtsschule / -inquisition geschaffen haben.
Immer stark mit diesem Detail; Gewinnen Sie immer, weil Sie mehr Geld haben.
Dieses Jahrhundert sollte für das der Piraten in Erinnerung bleiben, aber nicht für Computerpiraten, sondern für Piraten, weil ich so viele Flaggen sehe. Schwarze Flaggen und rote Flaggen.
Das ändert nichts an dieser Balance, für die die üblichen Mächtigen sowohl in der Vernunft als auch im Unrecht gewinnen.
Ich kann verstehen, dass ich tyrannisch, falsch in dieser Rede zu sein scheint, und deshalb debattiere ich, weil ich zuversichtlich bin, dass jemand intelligenter und demokratischer nehmen kann, was er braucht; Und jeder Groll kann begraben werden.
Warum? Weil ich für euch debattiere, weil ein neues Verbrechen Gestalt annehmen muss, das heißt das Verbrechen der Unwissenheit.
Ich habe euch die Natur der Dinge dargestellt, jetzt wird einer bereits erniedrigten Situation die KI überlagert, die nur die schmutzige Arbeit macht. Wenn KI jetzt aus öffentlichen Inhalten lernt, bevor Sie das Urheberrecht verletzt haben?
Kopieren Sie aus öffentlichen Inhalten oder die Sie nicht sehen, die Sie nicht sehen möchten, aber es gibt, wann immer Sie ein kleiner Anime sein möchten, die KI kopiert wirklich den Zeichenstil eines gehackten, unterschätzten, unterbezahlten und stigmatisierten Hentai-Künstlers.
Würde das Verbrechen darauf fallen, wer den Input gegeben hat, obwohl er sich der Beweise nicht bewusst war, das Unternehmen, das die KI programmiert hat, der KI-Programmierer oder die KI, weil sie gelernt haben?
Wir betäuben uns mit Fantasien und Lügen, fangen uns ein und sind selbst Befürworter unserer Leiden für eine viel dunklere und tiefere Verderbtheit als derjenige, der nackt zieht.
Zuerst vertrat ich die Macht, dann die Unwissenheit und schließlich...
Ich habe konkret bewiesen, dass die Unternehmen und Bürger eines unserer Nicht-EU-Verbündeten uns als minderwertig betrachten, insbesondere hassen sie die DSGVO und sind bereit, zu demütigen, wann jemand die Löschung ihrer Daten beantragt. Wenn sie konkret für die geringsten Dinge demütigen.
Nichtsdestotrotz werden sie bald das Monopol der sozialen und aller Kommunikationen innehaben (außer der EBI danke, dass ihr atemberaubend seid;3), sie werden das Monopol dessen innehaben, was wir sehen, was wir fühlen und was wir erschaffen...
Nein, nun, lassen Sie uns nicht übertreiben, aber es sollte beachtet werden, dass ein großer Teil der Popkultur für die Kleinen sie wirklich besitzt.
Handwerk ist dabei, mit neuen Kreationen mit 3D-Druckern zu explodieren, wir sind einen Schritt davon entfernt, alles, was wir uns vorstellen können, zum Leben zu erwecken und eine echte lokale und soziale Requalifizierung zu schaffen, aber es gibt Zensur, Geister und Qualen, die den Weg derer untergraben, die ich liebe, all die Künstler, die versuchen, durch Wissenschaft, Kunst und Genie in Richtung Entwicklung zu klettern.
Abschließend frage ich mich:
Er, der das Werk erschuf und starb, war es das, was er wollte? Ich denke, dass selbst die Dinge, die es nicht gibt, die wir uns vorgestellt und in die Welt gebracht haben, Rechte und Würde verdienen;
Für den unantastbaren Respekt der Toten.
Und niemand kann den Autor seiner Fans besser verstehen, denn Sie können sicher sein, dass Sie immer einen Fan haben werden! Und an jenem Tag, wenn wir den Eingebildeten, der ganzen Schöpfung Rechte geben, dann wird es ein herrlicher Tag sein, weil wir das Gute und das Schlechte verspottet haben.
Wir werden keine Heuchler mehr sein, sondern bessere Menschen!
Die im EBI-Forum vorgebrachten Meinungen spiegeln lediglich die Auffassungen ihrer Verfasser/innen wider und repräsentieren in keiner Weise den offiziellen Standpunkt der Europäischen Kommission oder der Europäischen Union.

Kommentieren
Kommentare