Infragmentação dos Direitos de Autor - Imperialismo Cultural e Jurídico

Violar os direitos de autor (direitos de autor do milénio) é um acto de liberdade!

Sou um artista literário que foi infringido em direitos autorais por empresas mais ricas. Devido às limitações do mundo comercial que são irremediavelmente refletidas (e não devem) na jurisprudência, os direitos autorais são quase evidentes como uma arma e cetro para exercer a hegemonia. 

Mas o significado deste século encontra-se nos direitos de autor, o segredo está aqui:

As pessoas ricas podem alegar violação de direitos autorais, uma vez que têm as habilidades, competências, experiência e meios para lucrar com todos os custos (e legais) incorridos. O artista quase sempre, desde os primórdios dos tempos, nunca teve dinheiro, porque o que faz é uma obra de arte e nele a arte nasce e morre. Mas uma indústria, uma empresa que persegue o artista ou rouba-o por ser superior exclusivamente em poder, ignorância e ódio; 

Só pode perpetrar a ganância pela ganância!

Depois, há artistas falhados e desviantes que criam oligarquias à sombra dos poderosos para lucrar, perseguir e ameaçar com o cetro dos direitos autorais, para poderem se sentir vivos, para poderem sentir o que nunca serão; importante.

E as organizações criminosas que se dedicam à contrafação? Há uma nação que, com produtos tóxicos, está apenas a infringir os direitos de autor ao encomendar obras de artistas alienados e dominados, mas os nossos aliados e multinacionais democráticas ignoram as organizações criminosas, ignoram esta nação e estes produtos; Porque também são ricos e poderosos em igual medida.

E assim perseguem o seu povo, os filhos do homem medroso, porque é fácil, porque é economicamente rentável.

Traduzido & Resumo: direitos autorais minimamente defende os direitos dos últimos, mas faz os interesses dos ricos e criminosos

Embora na Europa amemos a jurisprudência da tradição romano-germânica e tenhamos também nas várias regiões uma aplicação em grande medida mais equitativa, a jurisprudência dos mais poderosos aplicar-se-á sempre, mesmo que, na verdade, a julgar pela nossa mentalidade de salvação, conservação, integridade e estabilidade económica, devamos ser nós a impor.

Os casos de violação de direitos autorais são um pelourinho bárbaro, porque a violação de direitos autorais sempre permanece uma ofensa fraca e, portanto, as multinacionais criaram uma verdadeira escola/inquisição de direitos autorais. 

Tornar-se sempre forte com esse detalhe; Ganhas sempre porque tens mais dinheiro.

Este século deve ser recordado pelos piratas, mas não pelos piratas informáticos, mas pelos piratas porque vejo tantas bandeiras; Bandeiras pretas e bandeiras vermelhas.

Isso não muda minimamente este equilíbrio, para o qual o poder habitual ganha tanto na razão como no erro.

Compreendo que me pareça tirânico, incorrecto nesse discurso, e é por isso que estou a debater, porque estou confiante de que alguém mais inteligente e democrático pode tirar-lhe o que precisa; Todos os ressentimentos podem ser enterrados.

Porquê? Porque é para vós que estou a debater, porque um novo crime deve tomar forma, isto é, o crime da ignorância.

Representei-vos a natureza das coisas, agora a uma situação já degradada se sobrepõe a IA que faz apenas o trabalho sujo. Se antes violava os direitos de autor, agora a IA aprende com o conteúdo público? 

Copia a partir de conteúdos públicos ou que não vês, que não queres ver mas há, sempre que queres ser um pequeno anime, a IA realmente copia o estilo de desenho de um artista hentai hackeado, subestimado, mal pago e estigmatizado.

O crime recairia sobre quem deu a entrada, apesar de desconhecer as provas, a empresa que programou a IA, o programador de IA ou a IA porque aprenderam? 

Inebriamo-nos com fantasias e mentiras, prendendo-nos e sendo nós mesmos proponentes de nossos sofrimentos por uma depravação muito mais escura e profunda do que aquele que desenha nu. 

Primeiro representei o poder, depois a ignorância, e finalmente...

Demonstrei concretamente que as empresas e os cidadãos de um dos nossos aliados não pertencentes à UE nos consideram inferiores, em especial odeiam o RGPD e estão dispostos a humilhar a que horas alguém solicita a eliminação dos seus dados. Então, como acha que podem considerar a violação dos meus direitos? Quando humilham concretamente as mais pequenas coisas.

No entanto, em breve deterão o monopólio das comunicações sociais e de todas as comunicações (exceto a ICE, graças à qual és de tirar o fôlego <3), detêm o monopólio do que vemos, do que sentimos e do que criamos...

Não, bem, não vamos exagerar, mas deve-se notar que uma grande parte da cultura pop para os pequenos realmente a possui.

O artesanato está prestes a explodir com novas criações com impressoras 3D, estamos a um passo de sermos capazes de dar vida a tudo o que temos a força para imaginar, criando uma verdadeira requalificação local e social, no entanto há censura, fantasmas e tormentos que minam o caminho daqueles que eu amo, todos os artistas que tentam a sua mão em subir para o desenvolvimento através da ciência, arte e génio.

Para concluir, pergunto-me: 

Aquele que criou a obra e morreu, era isso que ele queria? Penso que mesmo as coisas que não existem, aquelas que imaginámos e trouxemos ao mundo merecem direitos e dignidade; 

pelo respeito inviolável dos mortos.

E ninguém consegue entender melhor o autor dos seus fãs, porque podem ter a certeza de que vão ter sempre um fã! E aquele dia em que daremos direitos ao imaginado, a toda a criação, será um dia glorioso, porque teremos ridicularizado o bom e o mau. 

Não seremos mais hipócritas, mas seres humanos melhores!