Glavni sadržaj
Forum europske građanske inicijative

Infragmentacija autorskih prava - Kulturni imperijalizam i pravni sustav

Autor: Korisnik foruma europske građanske inicijative  |
Ažurirano: 11 July 2025 |
Broj pregleda: 292

Kršenje autorskih prava (millenium copyright) je čin slobode!

Ja sam književni umjetnik koji je povrijeđen autorskim pravima od strane bogatijih tvrtki. Zbog ograničenja komercijalnog svijeta koja se nepovratno odražavaju (i ne bi trebala) na sudsku praksu, autorsko pravo gotovo je očito da je oružje i žezlo za vježbanje hegemonije. 

Ali značenje ovog stoljeća nalazi se u autorskim pravima, tajna je sve ovdje :

Bogati ljudi mogu tvrditi da su prekršili autorska prava jer imaju vještine, vještine, iskustvo i sredstva za ostvarivanje dobiti od svih nastalih (i pravnih) troškova. Umjetnik gotovo uvijek od zore vremena nikada nije imao novca, jer ono što radi je umjetničko djelo i u njemu se umjetnost rađa i umire. Ali industrija, tvrtka koja progoni umjetnika ili krade od umjetnika time što je superiorna isključivo u moći, neznanju i mržnji; 

To može samo počiniti pohlepu za pohlepom!

Zatim postoje neuspješni i devijantni umjetnici koji stvaraju oligarhije u sjeni moćnika kako bi profitirali, progonili i prijetili žezlom autorskih prava, kako bi se mogli osjećati živima, kako bi mogli osjetiti ono što nikada neće biti; važno.

Što je s kriminalnim organizacijama koje se bave krivotvorenjem? Postoji nacija koja s toksičnim proizvodima samo krši autorska prava naručivanjem djela otuđenih i dominantnih umjetnika, ali naši saveznici i demokratske multinacionalne organizacije ignoriraju kriminalne organizacije, ignoriraju ovu naciju i te proizvode; Jer i oni su bogati i moćni u jednakoj mjeri.

I tako progone svoj narod, djecu strašnog čovjeka, jer je lako, jer je ekonomski isplativo.

Prevedeno i sažetak: autorska prava minimalno brane prava posljednjih, ali i interese bogatih i kriminalnih

Iako u Europi volimo sudsku praksu rimsko-germanske tradicije, a u različitim regijama imamo i znatno pravedniju provedbu, sudska praksa najmoćnijih uvijek će se primjenjivati, čak i ako u stvarnosti sudimo po našem mentalitetu spašavanja, očuvanja, integriteta i ekonomske stabilnosti, trebali bismo biti ti koji nameću.

Slučajevi kršenja autorskih prava barbarski su piluli jer kršenje autorskih prava uvijek ostaje slab prekršaj i stoga su multinacionalne kompanije stvorile pravu školu/inkviziciju za autorska prava. 

Uvijek se osnažuje s tim detaljima; Uvijek pobjeđuješ jer imaš više novca.

Ovo stoljeće treba pamtiti po piratima, ali ne i računalnim gusarima, već gusarima jer vidim toliko zastava; Crne zastave i crvene zastave.

To se u najmanju ruku ne mijenja u toj ravnoteži, za koju uobičajeni moćni pobjeđuju i u razumu i u krivu.

Mogu razumjeti da se činim tiranski, netočan u tom govoru izgleda pretjerano i zato raspravljam, jer sam uvjeren da netko inteligentniji i demokratskiji može uzeti ono što mu je potrebno; I sva ogorčenost može biti pokopana.

Zašto? Zato što je za vas da ja raspravljam, jer novi zločin mora poprimiti oblik, to jest zločin neznanja.

Predstavljao sam vam prirodu stvari, a sada je već narušena situacija nadjačana umjetnom inteligencijom koja radi samo prljavi posao. Ako ste prije prekršili autorska prava, sada umjetna inteligencija uči iz javnog sadržaja? 

Kopiraj iz javnog sadržaja ili da ne vidite, da ne želite vidjeti, ali postoje, kad god želite biti malo anime, AI stvarno kopira stil crtanja hakiranog, podcijenjenog, potplaćenog i stigmatiziranog hentai umjetnika.

Hoće li zločin pasti na onoga tko je dao doprinos unatoč tome što nije znao za dokaze, tvrtku koja je programirala umjetnu inteligenciju, programera umjetne inteligencije ili umjetnu inteligenciju jer su naučili? 

Mi se obuzdavamo fantazijama i lažima, zarobljavamo se i postajemo zagovornici naših patnji za mnogo mračniju i dublju izopačenost od one koja privlači gola. 

Prvo sam predstavljao moć, zatim neznanje, i na kraju...

Konkretno sam dokazao da poduzeća i građani jednog od naših saveznika izvan EU-a smatraju da smo inferiorni, posebno da mrze GDPR i spremni su poniziti vrijeme kada netko zatraži brisanje svojih podataka, a zatim molim vas kako mislite da mogu razmotriti kršenje mojih prava? Kada se konkretno ponižavaju zbog najmanjih stvari.

Ipak, uskoro će imati monopol nad društvenim i svim komunikacijama (osim europske građanske inicijative zahvaljujući kojoj oduzimate dah <3), imaju monopol nad onim što vidimo, što osjećamo i što stvaramo...

Ne, dobro, nemojmo pretjerivati, ali treba napomenuti da je veliki dio pop kulture za mališane stvarno posjeduje.

Obrtništvo će eksplodirati s novim kreacijama s 3D printerima, korak smo dalje od toga da možemo dati život svemu što imamo snage zamisliti, stvarajući stvarnu lokalnu i društvenu prekvalifikaciju, ali ipak postoji cenzura, duhovi i muke koji potkopavaju put onih koje volim, svih umjetnika koji se pokušavaju popeti prema razvoju kroz znanost, umjetnost i genij.

Stoga se u zaključku pitam: 

Tko je stvorio djelo i umro, je li to ono što je želio? Mislim da čak i stvari koje ne postoje, one koje smo zamislili i donijeli na svijet zaslužuju prava i dostojanstvo; 

zbog nepovredivog poštovanja prema mrtvima.

I nitko ne može bolje razumjeti autora svojih obožavatelja, jer možete biti sigurni umjetnik da ćete uvijek imati obožavatelja! I onaj dan, kada ćemo dati prava zamišljenom, svemu stvorenju, tada će biti slavan dan, jer ćemo ismijavati dobro i zlo. 

Više nećemo biti licemjeri, nego bolji ljudi!
 

0
Glas

Unos komentara

Da biste mogli ostaviti komentar, morate proći provjeru autentičnosti ili se registrirati.

Komentari

Korisnik foruma europske građanske inicijative  | 18 September 2025

Želio bih istaknuti da sam autor teme,

S velikom radošću mogu s vama podijeliti da je Italija odlučila biti na čelu propisa o umjetnoj inteligenciji i autorskim pravima. 

Unatoč konstituciji zločina dubokog krivotvorenja, dobro je napomenuti da to ne sprječava kriminalce da se "stavljaju glupima" i stoga se pretvaraju da nisu znali da čine zločin. Ali "zločin gluposti" je kritika opisana u drugoj temi i stoga sam zadovoljan predanošću napretku i zaštiti prava koja su do sada prikazana u području umjetne inteligencije i autorskih prava.

Iako su izdavači/poduzeća zaštićeni umjetnom inteligencijom, to ne znači da je umjetnik izravno zaštićen, ali se naglašava da se uspostavlja razvojni okvir i stoga nije konačan.

Bilo je potrebno ažurirati informacije radi obrazovanja, transparentnosti i informiranja.