Copyright Infragment - Културен империализъм и правна

Нарушаването на авторските права (Millenium copyright) е акт на свобода!

Аз съм литературен артист, който е бил нарушен от по-богати компании. Поради ограниченията на търговския свят, които са безвъзвратно отразени (и не трябва) в съдебната практика, авторското право е почти очевидно като оръжие и скиптър за упражняване на хегемония. 

Но смисълът на този век може да се намери в авторското право, тайната е тук:

Богатите хора могат да претендират за нарушаване на авторски права, тъй като имат уменията, уменията, опита и средствата да се възползват от всички направени (и правни) разходи. Художникът почти винаги от зората на времето никога не е имал пари, защото това, което прави, е произведение на изкуството и в него изкуството се ражда и умира. Но индустрия, компания, която преследва художника или краде от художника, като е по-висша изключително във властта, невежеството и омразата; 

Тя може само да извършва алчност за алчност!

След това има неудачни и девиантни творци, които създават олигархии в сянката на силните, за да печелят, преследват и заплашват със скиптъра на авторското право, за да могат да се чувстват живи, да могат да чувстват това, което никога няма да бъдат; важно.

Какво ще кажете за престъпните организации, които се занимават с фалшифициране? Съществува нация, която с токсични продукти просто нарушава авторските права, като поръчва произведения от отчуждени и доминирани художници, но нашите съюзници и демократични мултинационални компании пренебрегват престъпните организации, пренебрегват тази нация и тези продукти; Защото те също са богати и силни в еднаква степен.

И така, те преследват своя народ, децата на страхливия човек, защото това е лесно, защото е икономически изгодно.

Преведено и обобщено: авторското право защитава минимално правата на последните, но интересите на богатите и престъпниците

Въпреки че в Европа обичаме юриспруденцията на римско-германската традиция и също така имаме в различните региони до голяма степен по-справедливо прилагане, винаги ще се прилага юриспруденцията на най-мощните, дори ако в действителност съдейки по нашия манталитет на спасяване, опазване, цялост и икономическа стабилност, ние трябва да бъдем тези, които да налагат.

Делата за нарушаване на авторски права са варварски позор, защото нарушаването на авторските права винаги остава слабо престъпление и следователно мултинационалните компании са създали истинско училище / инквизиция за авторски права. 

Винаги ставаш силен с този детайл; Винаги печелите, защото имате повече пари.

Този век трябва да бъде запомнен с този на пиратите, но не компютърните пирати, а пиратите, защото виждам толкова много знамена; Черни знамена и червени знамена.

Това не променя ни най-малко този баланс, за който обичайният могъщ печели както в разума, така и в грешката.

Разбирам, че изглеждам тираничен, неправилен в тази реч, изглежда арогантен и затова разисквам, защото съм уверен, че някой по-интелигентен и демократичен може да вземе това, от което се нуждае; И всяко негодувание може да бъде погребано.

Защо? Защото аз разисквам за вас, защото трябва да се оформи ново престъпление, т.е. престъплението на невежеството.

Представих ви естеството на нещата, сега в една вече влошена ситуация се наслагва AI, който върши само мръсната работа. Ако преди да нарушите авторските права, сега AI се учи от публичното съдържание? 

Копирайте от публично съдържание или това, което не виждате, което не искате да видите, но винаги, когато искате да бъдете малко аниме, AI наистина копира стила на рисуване на хакнат, недооценен, недостатъчно платен и стигматизиран хентай художник.

Ще падне ли престъплението върху това кой е дал приноса, въпреки че не е знаел за доказателствата, компанията, която е програмирала ИИ, програмистът на ИИ или ИИ, защото са научили? 

Ние се опияняваме от фантазии и лъжи, като се затваряме и сме защитници на нашите страдания за много по-тъмна и по-дълбока поквара от този, който рисува гол. 

Първо представлявах властта, после невежеството и накрая...

Конкретно доказах, че компаниите и гражданите на един от нашите съюзници извън ЕС, ни смятат за по-нисши, по-специално те мразят GDPR и са готови да унижат кога някой иска изтриването на техните данни, тогава моля, как мислите, че могат да считат нарушаването на моите права? Когато те конкретно унижават и най-малките неща.

Въпреки това те скоро ще държат монопола на социалните и всички комуникации (с изключение на ЕГИ благодаря, че сте спиращи дъха <3), те държат монопола на това, което виждаме, това, което чувстваме и това, което създаваме...

Не, нека не преувеличаваме, но трябва да се отбележи, че голяма част от поп културата за малките наистина я притежава.

Занаятчийството е на път да експлодира с нови творения с 3D принтери, ние сме на една крачка от възможността да дадем живот на всичко, което имаме силата да си представим, създавайки истинско местно и социално преквалифициране, въпреки това има цензура, призраци и мъки, които подкопават пътя на тези, които обичам, всички художници, които се опитват да се катерят към развитие чрез наука, изкуство и гений.

В заключение се чудя: 

Този, който е създал работата и е умрял, това ли е искал? Считам, че дори нещата, които не съществуват, тези, които сме си представяли и донесли на света, заслужават права и достойнство; 

За ненакърнимото уважение към мъртвите.

И никой не може да разбере по-добре автора на феновете си, защото можете да бъдете сигурни, художник, че винаги ще имате фен! И онзи ден, когато ще дадем права на въображаемото, на цялото творение, тогава ще бъде славен ден, защото ще сме се присмивали на доброто и лошото. 

Вече няма да сме лицемери, а по-добри хора!