Zavedenie pojmu súdny precedens vo všetkých štátoch EÚ

Aj keď sa to pre mnohých občanov javí ako zvláštne, vo väčšine štátov EÚ neexistuje pojem súdneho precedensu. Súdy teda nie sú nijako viazané súdnymi precedensmi, v praxi existuje mnoho príkladov, keď presne ten istý prípad (napríklad zneužívajúce doložky v zmluvách) s tým istým žalovaným, dokonca aj s tými istými advokátmi, posudzujú rôzne súdy odlišne.

Naša mimovládna organizácia bojuje za demokraciu a ľudské práva a má niekoľko žalôb s rumunským štátom. Veľa hodín sme strávili štúdiom judikatúry a nie niekoľkokrát sme sa stali, že sme dostali rozhodnutie, ktoré bolo v úplnom rozpore s rozhodnutím, na ktoré sme sa odvolávali.

Tento stav je zjavne v rozpore s článkom 20 (Rovnosť pred zákonom) a článkom 47 (Právo na účinný prostriedok nápravy a na spravodlivý proces) Charty základných práv EÚ. Ak rôzne súdy vykladajú rovnaké právo odlišne, nielenže nie je právo rovnaké pre všetkých, ale ani proces nie je spravodlivý.

Občianskoprávne systémy ponúkajú na účely jednotného uplatňovania práva určité mechanizmy, ktoré však nie sú dostupné účastníkovi konania, nemôžu ich iniciovať. Okrem toho účastníci konania nemôžu mať z takéhoto mechanizmu prospech, čo má účinok len do budúcnosti.

Naším cieľom je začať európsku občiansku iniciatívu s cieľom dosiahnuť, aby Komisia vydala smernicu, ktorou sa bude účinne presadzovať pojem súdneho precedensu.

Uvedomujeme si, že právne systémy a tradície v štátoch EÚ sú odlišné, a preto nepožadujeme zavedenie určitej formy.

Žiadame však, aby mal účastník konania konkrétny spôsob, ako sa odvolať na súdne konanie, a aby existovali určité dôsledky, ak sa sudca rozhodne ignorovať súdny precedens (odporúčania nie sú dostatočné, mnohokrát sa ignorujú a keď to najviac záleží).

Vieme, že pre nás bude ťažké a že neexistuje politická vôľa podporiť našu činnosť, ale sme odhodlaní začať s týmto úsilím. V konečnom dôsledku všetko začína snom, nie?

Ak sa chcete zapojiť, obráťte sa na mňa.