Introducción del concepto de precedente judicial en todos los Estados miembros de la UE

Aunque parece extraño para muchos ciudadanos, en la mayoría de los Estados de la UE no existe una noción de precedente judicial. Así pues, los órganos jurisdiccionales no están vinculados en modo alguno por los precedentes judiciales, en la práctica existen numerosos ejemplos en los que exactamente el mismo asunto (por ejemplo, las cláusulas abusivas en los contratos), con el mismo demandado, incluso con los mismos abogados, es juzgado de manera diferente por órganos jurisdiccionales diferentes.

Nuestra ONG lucha por la democracia y los derechos humanos y tiene varias demandas ante el Estado rumano. Pasamos muchas horas estudiando la jurisprudencia y no algunas veces nos sucedieron que recibimos una decisión que estaba totalmente en desacuerdo con otra que había invocado.

Esta situación de hecho vulnera obviamente el artículo 20 (Igualdad ante la ley) y el artículo 47 (Derecho a la tutela judicial efectiva y a un juez imparcial) de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Si la misma ley es interpretada de manera diferente por distintos órganos jurisdiccionales, no solo la ley no es la misma para todos, sino que el proceso tampoco es justo.

Para reclamar la aplicación uniforme del Derecho, los sistemas de Derecho civil ofrecen determinados mecanismos, pero que no están a disposición del justiciable, no pueden iniciarlos. Además, los litigantes no pueden beneficiarse de tal mecanismo, ya que esto solo surte efecto en el futuro.

Nuestro objetivo es poner en marcha una iniciativa cívica europea para intentar que la Comisión emita una Directiva mediante la cual se aplique efectivamente el concepto de precedente judicial.

Somos conscientes de que los sistemas jurídicos y las tradiciones de los Estados miembros de la UE son diferentes, por lo que no pedimos la aplicación de una determinada forma.

Pero lo que pedimos es que el litigante tenga una forma concreta de invocar un procedimiento judicial y que existan ciertas consecuencias si un juez decide ignorar un precedente judicial (las recomendaciones no son suficientes, se ignoran muchas veces y cuando más importa).

Sabemos que para nosotros será difícil y que no existe voluntad política de apoyar nuestra acción, pero estamos decididos a iniciar este esfuerzo. Al fin y al cabo, todo empieza con un sueño, ¿no lo hace?

Si desea participar, póngase en contacto conmigo.