boj proti dusíku, ako je to v prípade poľnohospodárov?

Niektoré krajiny, v rámci ktorých Holandsko a Belgicko prijmú drastické opatrenia proti emisiám dusíkatého kyslíka, nazývané aj NOx.

Dôvodom je, že miestne emisie NOx majú zlý vplyv na neďaleké prírodné oblasti.

Považovať Holandsko za pozoruhodný príklad; vynaložia 25 miliárd na zatvorenie poľnohospodárov, keďže hospodárske zvieratá produkujú veľa NOx.  Ide teda o ušľachtilý cieľ sám o sebe.

Urobme však matematiku:

Spotreba potravín planéty sa nezníži, keď krajina zatvorí svoje poľnohospodárske podniky. Takže pre každý uzavretý poľnohospodársky podnik vznikne na inom mieste nová farma, ktorá uspokojí svetový dopyt po potravinách.

Zatvorením poľnohospodárskeho podniku sa preto planéta nezelenší, ekologický problém sa len presunie na iné miesto.

Podľa výpočtov by Holandsko pri investícii vo výške 100 miliárd EUR mohlo vyrobiť dostatok ekologickej energie na to, aby sa stalo neutrálnym z hľadiska emisií CO2. Vďaka tomu by sa planéta stala ekologickejším miestom!

Presvedčivý bonus tohto scenára spočíva v tom, že neutralita CO2 je spojená aj s výrazným znížením emisií NOx, čo je výhodné pre všetky strany.

Vyvstáva otázka: prečo vynaložiť 25 miliárd cenných peňazí daňových poplatníkov na niečo, čo neznamená, že planéta ako celok nie je ekologickejšia a len presúva ekologický problém z miesta A na miesto B, zatiaľ čo na 100 miliárd EUR možno skutočne urobiť obrovský krok vpred?

Späť k poľnohospodárom. Existuje jasný trend od mäsa k vegetariánskym potravinám, čo je vítaný vývoj pre životné prostredie.

Tento vývoj však súvisí s ekologickými problémami, keďže v tropických oblastiach sa rozpadá veľkosť krajiny, aby sa pestovala sója a iné vegetariánske výrobky.

Takže keď chceme prejsť na vegetariánske potraviny bez toho, aby sme zničili tropické lesy, budeme veľmi potrebovať našich európskych poľnohospodárov!

Namiesto toho, aby sa poľnohospodárstvo kupovalo, by sa malo zamerať na budúci svet, v ktorom zaručujeme, že ľudia budú kŕmiť ekologicky zodpovedným spôsobom. Nebolo by to rozumnejší spôsob vynakladania peňazí daňovníka?

Myslím si, že EÚ by mala prevziať vedúcu úlohu pri zabezpečovaní toho, aby členské štáty nepresúvali ekologické problémy z jedného miesta na druhé, pretože to neslúži Európe a svetu. Potrebujeme univerzálne riešenia, inak vynaložíme veľa peňazí bez toho, aby sme našu planétu ušetrili.