Gå til hovedindholdet
Forum for det europæiske borgerinitiativ

bekæmpelse af kvælstof, hvordan med landbrugerne?

Forfatter: Rolf Citizen |
Opdateret den: 10/03/2022 |
Antal visninger: 834

Nogle lande, hvor Nederlandene og Belgien vil træffe drastiske foranstaltninger mod nitrogenoxidemissioner, også kaldet NOx.

Grunden hertil er, at lokale NOx-emissioner har en negativ indvirkning på nærliggende naturområder.

Med Nederlandene som et slående eksempel; de vil bruge 25 mia. EUR på lukning af landbrugere, da husdyr genererer meget NOx.  Dette er således et ædelmål i sig selv.

 

Lad os dog gøre maden på dette område:

Planetens fødevareforbrug vil ikke falde, når et land lukker sine bedrifter. For hver lukket bedrift vil der således opstå en ny bedrift på et andet sted for at dække verdens fødevareefterspørgsel.

Lukning af en bedrift vil derfor ikke gøre planeten grønnere, men det økologiske problem flytter blot til et andet sted.

Det er beregnet, at Nederlandene ved en investering på 100 mia. euro kunne producere nok grøn energi til at blive CO2-neutral. Det vil virkelig gøre planeten til et grønnere sted!

En god bonus i dette scenarie er, at CO2-neutralitet også medfører et betydeligt fald i NOx-emissionerne, så win-win.

Der opstår følgende spørgsmål: hvorfor bruge 25 mia. af skatteydernes værdifulde penge på noget, der ikke gør planeten som helhed grønnere og kun flytter et økologisk problem fra placering A til B, mens man for 100 milliarder virkelig kan tage et kæmpe skridt fremad?

 

Tilbage til landbrugerne. Der er en klar tendens fra kød til mere vegetariske fødevarer, hvilket er en velkommen udvikling for miljøet.

Denne udvikling er imidlertid forbundet med økologiske problemer, da junglerne i troperne er blevet revet ned for at dyrke soja og andre vegetariske produkter.

Så når vi ønsker at skifte til vegetariske fødevarer uden at ødelægge tropiske skove, vil vi have meget brug for vores europæiske landbrugere!

I stedet for at købe dem ud, bør landbruget fokusere på en fremtidig verden, hvor vi garanterer at brødføde folk på en økologisk ansvarlig måde. Ville det ikke være en mere fornuftig måde at bruge skatteydernes penge på?

 

Jeg mener, at EU bør gå forrest med hensyn til at sikre, at medlemsstaterne ikke flytter økologiske problemer fra et sted til et andet, da dette ikke tjener Europa og verden. Vi har brug for altomfattende løsninger, ellers vil vi kun bruge mange penge uden at redde vores planet.

 

 

Categories
Miljø og klima
0
Stemme

Skriv en kommentar

For at tilføje kommentarer, skal du logge ind eller registrere dig.

Kommentarer

Frank Doejine | 16/01/2023

Tilknytningselementet er et andet element, som jeg virkelig må acceptere, at de mener, at den afsendende olansi-vandrensningsproducent vil slutte for at gennemføre en mindre forbedring, er insane. Det vil helst også være et andet spørgsmål, som de også skal tage fat på.

Goku Asao | 31/01/2023

Water damage, floods, KitchenAid mixers problems and fires are a few of the catastrophes that might wreck havoc in your home and put the safety of your family in peril.

Ansvarsfraskrivelse: De holdninger, der gives udtryk for i forummet for det europæiske borgerinitiativ, er alene udtryk for forfatternes synspunkter og kan ikke på nogen måde anses for at afspejle Europa-Kommissionens eller EU's holdning.