как да се борим с азота, как да се справим със земеделските стопани?

Някои държави, в които Нидерландия и Белгия ще предприемат драстични мерки срещу емисиите на азотен кислород, наричани също NOx.

Причината за това е, че местните емисии на NOx имат лош ефект върху близките природни зони.

Да вземем Нидерландия като впечатляващ пример; те ще изразходват 25 милиарда за закриване на земеделски стопани, тъй като животните генерират голяма част от NOx.  Следователно това е благородна цел сама по себе си.

Нека обаче го направим по този въпрос:

Консумацията на храна на планетата няма да намалее, когато дадена държава закрие своите стопанства. Така че за всяко затворено стопанство ще възникне ново стопанство на друго място, за да се задоволи световното търсене на храни.

Поради това затварянето на стопанство няма да направи планетата по-екологична, а екологичният проблем просто се премества на друго място.

Изчислено е, че при инвестиция от 100 милиарда евро Нидерландия би могла да генерира достатъчно зелена енергия, за да стане неутрален по отношение на CO2. Това наистина ще превърне планетата в по-екологично място!

Благоприятен бонус за този сценарий е, че неутралността по отношение на CO2 води и до значително намаляване на емисиите на NOx, което е от полза за всички.

Възниква въпросът: защо да се изразходват 25 милиарда от ценните пари на данъкоплатците за нещо, което като цяло не прави планетата по-екологична и само измества екологичен проблем от местоположение А в Б, докато за 100 милиарда може наистина да се направи огромна крачка напред?

Обратно на земеделските стопани. Налице е ясна тенденция от месо към повече вегетариански храни — положително развитие за околната среда.

Това развитие обаче е свързано с екологични проблеми, както в тропията, като размерът на страната се разкъсва, за да се отглеждат соя и други вегетариански продукти.

Така че когато искаме да преминем към вегетарианска храна, без да унищожаваме тропическите гори, ще се нуждаем от нашите европейски земеделски стопани!

Вместо да ги изкупуваме, селското стопанство следва да се съсредоточи върху един бъдещ свят, в който гарантираме, че изхранваме хората по екологично отговорен начин. Няма ли това да бъде по-разумен начин за изразходване на парите на данъкоплатците?

Мисля, че ЕС следва да поеме водеща роля, за да гарантира, че държавите членки не изместват екологичните проблеми от едно място на друго, тъй като това не е от полза за Европа и света. Нуждаем се от универсални решения, в противен случай ще изразходваме много пари, без да спасим нашата планета.