bestrijding van stikstof, hoe zit het met de boeren?

Sommige landen waar Nederland en België drastische maatregelen tegen stikstofzuurstofemissies zullen nemen, ook NOx genoemd.

Reden hiervoor is dat lokale NOx-emissies een slecht effect hebben op nabijgelegen natuurgebieden.

Nederland als treffend voorbeeld nemen; zij zullen 25 miljard euro uitgeven aan de sluiting van landbouwers, aangezien de veestapel veel NOx genereert.  Dit is dus een nodeloos doel op zich.

Laten we dit echter wel doen:

De voedselconsumptie van de planeet zal niet dalen wanneer een land zijn bedrijf sluit. Voor elke gesloten boerderij zal dus op een andere plaats een nieuwe boerderij ontstaan om aan de wereldwijde vraag naar voedsel te voldoen.

Daarom zal de sluiting van een landbouwbedrijf de planeet niet groener maken, het ecologische probleem verschuift gewoon naar een andere locatie.

Volgens berekeningen zou Nederland bij een investering van 100 miljard euro voldoende groene energie kunnen opwekken om CO2-neutraal te worden. Dit zou de planeet echt groener maken!

Een mooie bonus van dit scenario is dat CO2-neutraliteit ook leidt tot een aanzienlijke daling van de NOx-emissies, en dus win-win.

De vraag rijst: waarom 25 miljard van het waardevolle belastinggeld wordt besteed aan iets dat de planeet als geheel niet groener maakt en slechts een ecologisch probleem verschuift van locatie A naar B, terwijl voor 100 miljard mensen echt een enorme stap voorwaarts kan worden gezet?

Terug naar de landbouwers. Er is een duidelijke trend van vlees naar meer vegetarisch voedsel, een welkome ontwikkeling voor het milieu.

Deze ontwikkeling brengt echter ecologische problemen met zich mee, aangezien in de tropen jungles, de grootte van een land, worden gescheurd om soja en andere vegetarische producten te telen.

Als we dus willen overschakelen op vegetarisch voedsel zonder tropische bossen te vernietigen, zullen we onze Europese landbouwers veel nodig hebben!

In plaats van ze uit te kopen, moet de landbouw zich opnieuw richten op een toekomstige wereld, waar we de mensen op een ecologisch verantwoorde manier voeden. Zou dat geen verstandiger manier zijn om het geld van de belastingbetaler te besteden?

Ik denk dat de EU het voortouw moet nemen om ervoor te zorgen dat de lidstaten ecologische problemen niet van de ene plaats naar de andere verschuiven, aangezien dit Europa en de wereld niet ten goede komt. We hebben allesomvattende oplossingen nodig, anders zullen we alleen veel geld uitgeven zonder onze planeet te redden.