Einige Länder, in denen die Niederlande und Belgien drastische Maßnahmen gegen Stickstoffsauerstoffemissionen, auch NOx genannt, ergreifen werden.
Der Grund dafür ist, dass lokale NOx-Emissionen negative Auswirkungen auf nahe gelegene Naturgebiete haben.
Die Niederlande als ein auffälliges Beispiel anführen; sie werden 25 Mrd. EUR für die Stilllegung von Landwirten ausgeben, da der Viehbestand viel NOx erzeugt. Dies ist also ein nobles Ziel an sich.
Lassen Sie uns jedoch die Mathematik dazu beitragen:
Der Lebensmittelverbrauch unseres Planeten wird nicht zurückgehen, wenn ein Land seine landwirtschaftlichen Betriebe stilllegt. Für jeden geschlossenen Betrieb wird also an einem anderen Ort ein neuer landwirtschaftlicher Betrieb entstehen, um den weltweiten Nahrungsmittelbedarf zu decken.
Daher wird die Schließung eines landwirtschaftlichen Betriebs den Planeten nicht umweltfreundlicher machen, sondern das ökologische Problem lediglich an einen anderen Ort verlagert.
Es wurde berechnet, dass die Niederlande mit einer Investition von 100 Mrd. EUR genügend grüne Energie erzeugen könnten, um CO2-neutral zu werden. Dies würde den Planeten wirklich zu einem grüneren Ort machen!
Ein schöner Bonus dieses Szenarios ist, dass die CO2-Neutralität auch zu einem erheblichen Rückgang der NOx-Emissionen führt, was für beide Seiten von Vorteil ist.
Es stellt sich die Frage: warum werden 25 Milliarden des wertvollen Steuergelders für etwas ausgegeben, das den Planeten insgesamt nicht umweltfreundlicher macht und nur ein ökologisches Problem von Standort A auf B verlagert, während 100 Mrd. EUR wirklich einen riesigen Schritt nach vorn machen können?
Zurück an die Landwirte. Es gibt einen klaren Trend von Fleisch zu mehr vegetarischen Lebensmitteln, eine willkommene Entwicklung für die Umwelt.
Diese Entwicklung ist jedoch mit ökologischen Problemen verbunden, da in den Tropen die Größe eines Landes geschrumpft ist, um Soja und andere vegetarische Erzeugnisse zu wachsen.
Wenn wir also zu vegetarischen Lebensmitteln wechseln wollen, ohne tropische Wälder zu zerstören, werden wir unsere europäischen Landwirte sehr brauchen!
Anstatt sie zu kaufen, sollte sich die Landwirtschaft wieder auf eine künftige Welt konzentrieren, in der wir sicherstellen, dass die Menschen auf ökologisch verantwortliche Weise ernährt werden. Wäre dies kein sinnvollerer Weg, um das Geld des Steuerzahlers auszugeben?
Ich denke, dass die EU die Führungsrolle übernehmen sollte, um sicherzustellen, dass die Mitgliedstaaten keine ökologischen Probleme von einem Ort zum anderen verlagern, da dies Europa und der Welt nicht dient. Wir brauchen all-over-Lösungen, sonst werden wir nur viel Geld ausgeben, ohne unseren Planeten zu sparen.
- Kategorien
Kommentieren
Um Kommentare hinzuzufügen, müssen Sie sich authentifizieren oder registrieren.Kommentare