Approfondimento democratico e prosperità nell'Unione europea

La grande contraddizione

In quanto cittadini dell'Unione viviamo in uno spazio di libertà, lo spazio europeo, pensiamo liberamente, esprimiamo liberamente, scegliamo liberamente e circolamo liberamente. Senza restrizioni possiamo sperimentare l'Europa nelle sue molteplici forme, possiamo essere ciò che vogliamo come cittadini, nazioni e identità distinte. Possiamo studiare e lavorare ovunque nell'UE, condividiamo la moneta comune e la nostra posizione nel mondo è forte.

In quanto cittadini dell'Unione, viviamo scollegati dal nuovo sistema di governance, in uno spazio di libertà, la libertà di scelta politica è debole. Chi determina il futuro dell'Europa, da chi riceve ordini, da dove derivano la legittimità? Abbiamo ceduto la nostra sovranità a strutture transnazionali che non controlliamo, chi esercita la sovranità e in nome di chi? In che modo la Commissione europea nominata legifera, chi impone la sua legislazione e chi ne valuta la legislazione? Qual è il potere politico del Parlamento europeo e quanto ha il Consiglio europeo? Le questioni retoriche, le decisioni critiche nell'UE sono prese secondo il potere di chiunque si esprima in sede di Consiglio europeo, in sale chiuse dove il fattore critico è il potere politico e soprattutto economico di ciascun paese. La Commissione europea conferisce la forma giuridica e le decisioni sembrano infallibili; la procedura di codecisione rende le decisioni parzialmente democratiche. Quanto facili i cittadini dell'Unione seguono queste decisioni labyrinthine, chi possono elogiare e a chi possono attribuire responsabilità? Il modello europeo di governance manca di responsabilità, di controllo democratico e di mandato popolare. Le caste politiche stanno emergendo e sono nominate con procedure difficili per il comune cittadino, la semplice elezione da parte dei cittadini sembra antichissima e quella che ha il potere in Europa conosce meglio il "bene" dell'Europa rispetto a chiunque altro. Spesso l'Europa discute dei valori come copertura dei propri difetti, il dibattito sui cambiamenti climatici nasconde che siamo uno dei maggiori inquinatori del mondo, il dibattito per la pace nasce che siamo uno dei maggiori commercianti di armi e lo scetticismo che esprimiamo in merito all'autoritarismo che prevale in gran parte del mondo nasconde il nostro deficit democratico.

Orgoglio economico e politico

L'UE manca di autonomia politica, le questioni dell'UE sono affrontate sulla base di interessi distinti, le soluzioni sono normative piuttosto che riformiste e, nella maggior parte dei casi, compiono compromessi e piccoli passi mentre il mondo cambia radicalmente. Il modo in cui il processo decisionale riproduce le disuguaglianze e non dà all'UE lo slancio di cui ha bisogno. Più volte, i governi nazionali si presentano come capre espiatrici, gli unici responsabili, gli unici esposti al dibattito e alle controversie elettorali. Un quadro che nasconda l'inadeguatezza politica delle istituzioni europee, la loro incapacità di avvicinarsi all'UE come è realmente, come un sistema di entità fortemente interdipendenti che richiede un approccio coeso. L'UE non dispone di una leadership chiaramente definita che affronti l'insieme, che prenda decisioni per l'insieme, che tragga potere e prestigio dall'insieme, che unisca l'insieme.

Ciò che chiediamo

In quanto cittadini europei, chiediamo il diritto di voto di coloro che esprimono la sovranità nell'UE, sulla base della sicurezza, della coesione sociale e del benessere di tutti noi. Tre crisi successive, la crisi del debito, la crisi pandemica e la guerra in Ucraina, evidenziano la necessità. Una governance europea morta dai processi democratici è una battuta d'arresto dell'autoritarismo da cui i nostri popoli hanno sofferto e combattuto per sfuggire. Vi è un'urgente necessità di un'autorità europea che tragga il suo prestigio e la sua accettazione dai popoli europei, legittimati nella coscienza dei popoli europei. Queste sono le caratteristiche che renderanno l'autorità europea rapida ed efficace nelle sue decisioni e la renderanno il legame coeso tra noi, non le manipolazioni e il contesto, e non l'espressione del potere dai più forti ai più deboli.

Riconosciamo che la transizione verso una chiara autorità europea che ci rappresenti democraticamente non è facile, ma necessaria, ed è inevitabile. È giunto il momento che la Costituzione europea si impegni come progetto, ma diventi formale e attiva, ed è dovere dell'UE informare i cittadini della necessità di una Costituzione europea che definisca uno Stato europeo coeso.

Un dibattito pubblico può dare speranza. In un mondo in evoluzione in cui stanno emergendo nuove forze, in cui l'autoritarismo si sta diffondendo, l'Europa politicamente unita e democratica difenderà i suoi valori, avrà una forte presenza e rimarrà un luogo di prosperità e libertà. Insieme possiamo vincere.

Un dibattito pubblico può dissipare i timori, nel corso di questo dibattito: I ricchi si renderanno conto del fatto che il trasferimento prudente dei fondi federali non li priva di ricchezza, ma creerà ricchezza in cui possono fare parte; esistono esempi storici di questo tipo. I sostenitori della sicurezza nazionale si renderanno conto che un sistema di sicurezza paneuropeo garantisce più efficacemente la stabilità, prevenendo i conflitti regionali e i conseguenti flussi di rifugiati, garantisce un accesso senza ostacoli alle risorse naturali e stabilizza i prezzi delle merci. I sostenitori di uno Stato più piccolo si renderanno conto che una struttura statale sovranazionale forte può sostenere meglio l'autosufficienza e l'innovazione, stimolare la produttività, proteggere l'industria e la produzione agricola europee, mentre altri grandi paesi hanno ottenuto risultati positivi. I sostenitori dell'identità nazionale si renderanno conto che nessuna identità è assimilata, ma è l'identità europea a essere rafforzata e l'identità europea è la garanzia per l'identità nazionale, razziale, sessuale o di altro tipo.

Siamo studenti di una scuola greca, abbiamo discusso in dettaglio cosa è l'UE, in che modo ci interessa e in che modo noi cittadini di domani possiamo influenzarla. Vediamo l'evoluzione della storia, rendiamo conto delle relazioni profonde e forti che si stanno sviluppando in Europa. In questo nuovo contesto ampliato, chiediamo il suffragio essenziale, chiediamo di essere quelli che delegano il potere a livello sovranazionale, al fine di garantire i nostri diritti fondamentali, esprimere le nostre richieste, sviluppare relazioni equilibrate, evitare conflitti, migliorare la cooperazione e il progresso collettivo. Non accettiamo che i membri delle commissioni e dei consigli decidano in loro assenza. Non accettiamo la Cina della scena politica europea.

L'Europa, il vecchio continente, il continente che ha dato vita alla democrazia, all'illuminamento, ai diritti umani e allo Stato possono ancora generare idee, una costituzione transnazionale si trova alle porte e quanto prima ci rendiamo conto di quanto più sicuro saremo in un mondo che cambia.