Vážení členovia fóra,
Som v počiatočnej koncepčnej fáze novej európskej iniciatívy občanov a ocenil by som vašu spätnú väzbu o jej rozsahu a právnej uskutočniteľnosti.
Pozorovanie: Zatiaľ čo všeobecné nariadenie o ochrane údajov, akt o digitálnych službách a akt EÚ o umelej inteligencii položili základy pre dátovú suverenitu, domnievam sa, že v súvislosti s cenami za dohľad pretrváva „právne vákuum“.
Sme na ceste k realite, v ktorej sa „cenová transparentnosť“, ktorá je pilierom jednotného trhu, nahrádza algoritmickými modelmi „ochoty platiť“. Bez ohľadu na to, či ide o súbor cookie prehliadača alebo fyzickú digitálnu cenovku v obchode, algoritmy čoraz viac predpovedajú maximum, ktoré si konkrétny jednotlivec môže dovoliť.
Koncepcia: legislatívny rámec (prípadne podľa článku 114 ZFEÚ), ktorým sa zakazuje používanie osobných údajov/profilovania na vytváranie individualizovaných cien.
Otázky pre fórum:
Poskytuje už obmedzenie „sociálneho bodovania“ v akte o umelej inteligencii alebo „automatizované rozhodovanie“ vo všeobecnom nariadení o ochrane údajov (článok 22) dostatočnú ochranu alebo je potrebné osobitné nariadenie o „cenovej integrite“?
Dynamický vs. personalizovaný: Ako čo najlepšie vymedziť hranicu medzi legitímnymi „dynamickými cenami“ (dodávka/dopyt) a „cenami za dohľad“ (založenými na osobných údajoch), aby sa zabezpečilo, že návrh je primeraný?
Presadzovanie: Aké mechanizmy by boli potrebné na to, aby si spotrebitelia overili, že počas transakcie nie sú „sledovaní“?
V súčasnosti hľadám spätnú väzbu a počiatočné kontakty s ľuďmi s bydliskom v rôznych členských štátoch EÚ, ktorí majú záujem o zdokonalenie tejto koncepcie na formálny občiansky výbor.
Tešíme sa na vaše postrehy.
Názory vyjadrené na Fóre európskej iniciatívy občanov odrážajú výlučne stanovisko ich autorov a v žiadnom prípade ich nemožno považovať za názory odrážajúce stanovisko Európskej komisie alebo Európskej únie.
Odoslať komentár
Komentáre