Poštovani članovi Foruma,
U ranoj sam konceptualnoj fazi nove europske građanske inicijative i cijenim vaše povratne informacije o njezinu području primjene i pravnoj izvedivosti.
Opažanje: Iako su Opća uredba o zaštiti podataka, Akt o digitalnim uslugama i Akt EU-a o umjetnoj inteligenciji postavili temelje za suverenitet nad podacima, vjerujem da postoji preostali „pravni vakuum” u pogledu cijena nadzora.
Krećemo prema stvarnosti u kojoj se „transparentnost cijena”, stup jedinstvenog tržišta, zamjenjuje algoritamskim modelima „spremnosti na plaćanje”. Bez obzira na to je li riječ o kolačiću preglednika ili fizičkoj digitalnoj oznaci cijene u trgovini, algoritmi sve više predviđaju maksimalan iznos koji određena osoba može priuštiti.
Koncept: zakonodavni okvir (potencijalno na temelju članka 114. UFEU-a) kojim se zabranjuje upotreba osobnih podataka / izrada profila za stvaranje individualiziranih cijena.
Pitanja za forum:
Pruža li ograničenje „društvenog ocjenjivanja” iz Akta o umjetnoj inteligenciji ili „automatizirano donošenje odluka” iz Opće uredbe o zaštiti podataka (članak 22.) već dovoljnu zaštitu ili je potrebna posebna uredba o „cjenovnom integritetu”?
Dinamički vs. Personalizirani: Kako možemo najbolje definirati granicu između legitimnih „dinamičnih cijena” (nabava/potražnja) i „nadzornih cijena” (na temelju osobnih podataka) kako bi se osiguralo da je prijedlog proporcionalan?
Provedba: Koji bi mehanizmi bili potrebni kako bi potrošači provjerili da nisu "nadzirani" tijekom transakcije?
Trenutačno tražim povratne informacije i početne veze s osobama s boravištem u različitim državama članicama EU-a koje su zainteresirane za poboljšanje tog koncepta u službeni Odbor građana.
Veselimo se vašim uvidima.
Mišljenja izražena na forumu europske građanske inicijative isključivo odražavaju stajalište njihovih autora i ni na koji se način ne mogu smatrati odrazom stajališta Europske komisije ili Europske unije.

Unos komentara