Spoštovani člani foruma,
Sem v zgodnji fazi zasnove nove evropske državljanske pobude in cenim vaše povratne informacije o njenem obsegu in pravni izvedljivosti.
Opazovanje: Čeprav so splošna uredba o varstvu podatkov, akt o digitalnih storitvah in akt EU o umetni inteligenci postavili temelje za podatkovno suverenost, menim, da še vedno obstaja „pravna praznina“ v zvezi z nadzornimi cenami.
Približujemo se realnosti, v kateri "preglednost cen", ki je steber enotnega trga, nadomeščajo algoritemski modeli "pripravljenosti plačati". Ne glede na to, ali gre za piškotek brskalnika ali fizično digitalno ceno v trgovini, algoritmi vse bolj napovedujejo, koliko si lahko posameznik privošči.
Koncept: zakonodajni okvir (morda v skladu s členom 114 PDEU), ki prepoveduje uporabo osebnih podatkov/profilov za oblikovanje individualiziranih cen.
Vprašanja za forum:
Ali omejitev „socialnega točkovanja“ iz akta o umetni inteligenci ali „avtomatizirano odločanje“ iz splošne uredbe o varstvu podatkov (člen 22) že zagotavlja zadostno zaščito ali pa je potrebna posebna uredba o „celovitosti cen“?
Dinamično vs. osebno: Kako lahko najbolje opredelimo mejo med legitimnimi „dinamičnimi cenami“ (ponudba/povpraševanje) in „nadzornimi cenami“ (na podlagi osebnih podatkov), da bi zagotovili sorazmernost predloga?
Izvrševanje: Kateri mehanizmi bi bili potrebni, da bi potrošniki preverili, ali se med transakcijo ne pregledujejo?
Trenutno iščem povratne informacije in začetne povezave z ljudmi, ki prebivajo v različnih državah članicah EU in želijo ta koncept preoblikovati v formalni državljanski odbor.
Veselim se vaših spoznanj.
Mnenja, izražena na forumu o evropski državljanski pobudi, odražajo izključno mnenja avtorjev in nikakor ne odražajo stališč Evropske komisije ali Evropske unije.
Komentiraj
Komentarji