Kære medlemmer af forummet
Jeg befinder mig i den tidlige konceptuelle fase af et nyt europæisk borgerinitiativ og vil sætte pris på din feedback om dets anvendelsesområde og juridiske gennemførlighed.
Bemærkningen: Mens GDPR, forordningen om digitale tjenester og EU's AI-forordning har lagt grunden til datasuverænitet, mener jeg, at der er et resterende "juridisk tomrum" med hensyn til overvågningspriser.
Vi bevæger os i retning af en virkelighed, hvor "prisgennemsigtighed", en søjle i det indre marked, erstattes af algoritmiske "vilje til at betale"-modeller. Uanset om det er en browsercookie eller et fysisk digitalt prisskilt i en butik, forudsiger algoritmer i stigende grad det maksimale, en bestemt person har råd til.
Konceptet: En lovgivningsmæssig ramme (potentielt i henhold til artikel 114 i TEUF), der forbyder anvendelse af personoplysninger/profilering til at skabe individualiserede priser.
Spørgsmål til forummet:
Giver AI-forordningens begrænsning af "social scoring" eller GDPR's "automatiserede beslutningstagning" (artikel 22) allerede tilstrækkelig beskyttelse, eller er en specifik forordning om "prisintegritet" nødvendig?
Dynamisk vs. personlig: Hvordan kan vi bedst definere grænsen mellem legitim "dynamisk prissætning" (udbud/efterspørgsel) og "overvågningsprissætning" (persondatabaseret) for at sikre, at forslaget er forholdsmæssigt?
Håndhævelse: Hvilke mekanismer vil være nødvendige for, at forbrugerne kan kontrollere, at de ikke bliver "overvåget" under en transaktion?
Jeg søger i øjeblikket feedback og indledende forbindelser med personer, der bor i forskellige EU-medlemsstater, og som er interesserede i at forfine dette koncept til et formelt borgerudvalg.
Glæder mig til din indsigt.
De holdninger, der gives udtryk for i forummet for det europæiske borgerinitiativ, er alene udtryk for forfatternes synspunkter og kan ikke på nogen måde anses for at afspejle Europa-Kommissionens eller EU's holdning.
Skriv en kommentar
Kommentarer