Vážení členové fóra,
Jsem v rané koncepční fázi nové evropské občanské iniciativy a ocenil bych vaši zpětnou vazbu ohledně jejího rozsahu a právní proveditelnosti.
Připomínka: Zatímco nařízení GDPR, akt o digitálních službách a akt EU o umělé inteligenci položily základy pro datovou suverenitu, domnívám se, že pokud jde o dohledové ceny, přetrvává „právní vakuum“.
Směřujeme k realitě, kde je "transparentnost cen", pilíř jednotného trhu, nahrazována algoritmickými modely "ochoty platit". Ať už se jedná o soubor cookie prohlížeče nebo fyzickou digitální cenovku v obchodě, algoritmy stále častěji předpovídají maximum, které si konkrétní jednotlivec může dovolit.
Koncepce: Legislativní rámec (případně podle článku 114 SFEU), který zakazuje používání osobních údajů/profilů k vytváření individualizovaných cen.
Otázky pro fórum:
Poskytuje již omezení aktu o umělé inteligenci týkající se „sociálního bodování“ nebo „automatizovaného rozhodování“ podle obecného nařízení o ochraně osobních údajů (článek 22) dostatečnou ochranu, nebo je nezbytné zvláštní nařízení o „cenové integritě“?
Dynamic vs. personalizované: Jak nejlépe definovat hranici mezi legitimními „dynamickými cenami“ (nabídka/poptávka) a „sledovacími cenami“ (na základě osobních údajů), abychom zajistili, že návrh bude přiměřený?
Prosazování: Jaké mechanismy by spotřebitelé potřebovali, aby si ověřili, že nejsou během transakce "sledováni"?
V současné době hledám zpětnou vazbu a počáteční spojení s lidmi žijícími v různých členských státech EU, kteří mají zájem tuto koncepci zdokonalit do podoby formálního občanského výboru.
Těším se na vaše postřehy.
Vyjádření uvedená na Fóru evropské občanské iniciativy odrážejí pouze názory jejich autorů a nelze je v žádném případě považovat za vyslovení postoje Evropské komise nebo Evropské unie.
Připojit komentář
Komentáře