«Les Européens pour des connexions sûres» appelle à une réglementation plus stricte des mégaconstellations de satellites

«Les Européens pour des connexions sûres» est une coalition d’organisations nationales et internationales qui sont conscientes des conséquences négatives des technologies de communication modernes. Nous insistons sur le fait que nous ne sommes pas contre la technologie, mais en faveur d’une technologie sûre et de connexions sûres.

Dans notre initiative citoyenne européenne (ICE)intitulée «Stop (((5G))) — Stay Connected but Protected» (Stop (((G))), nous avons présenté 23 propositions. Parmi ceux-ci, nous demandons un moratoire immédiat sur les mégaconstellations de satellites 5G dans le monde jusqu’à ce que les effets négatifs sur l’environnement soient résolus (proposition 17 de notre ICE) et nous demandons que l’évaluation des incidences sur l’environnement de tous les projets spatiaux devienne une priorité dans le cadre de la politique spatiale européenne (proposition 18 de notre ICE).

Les satellites de télécommunication jouent un rôle important dans la stratégie 5G visant à intégrer les satellites dans les réseaux 5G.

Nous sommes préoccupés par le fait que le déploiement de la 5G puisse constituer une expérience sur l’humanité et l’environnement, étant donné que de nombreuses études démontrent que les champs électromagnétiques par radiofréquence actuels (CEM RF) sont dangereux et que la 5G n’a pas été testée sur la santé et l’environnement avant d’être mise sur le marché. Dans notre ICE et dans d’autres articles, nous abordons de nombreuses autres questions. Un seul d’entre eux est examiné dans cet article.

L’origine du projet

L’homme a commencé à conquérir l’espace avec le lancement du premier satellite artificiel de la Terre, le satellite soviétique Sputnik 1, en 1957. Après la Seconde Guerre mondiale, la technologie spatiale a ouvert de nouvelles possibilités aux astronomes pour explorer l’univers. Récemment, l’ère des satellites en orbite basse, qui ne ciblent pas l’espace mais la Terre, est entrée dans l’ère. Ils fournissent des services internet, géographiques, voire militaires, et leur nombre augmente actuellement rapidement.

L’Union internationale des télécommunications (UIT) a adopté une nouvelle approche innovante fondée sur la milestone pour le déploiement de systèmes non GSO, y compris des mégaconstellations en orbite basse. La Commission fédérale des communications des États-Unis (FCC) a accordé de nombreuses licences pour des constellations de satellites et a même adopté un cadre unifié d’octroi de licences rationalisé.

Certaines autorisations de la FCC et le nombre de satellites autorisés:
Boeing (3 novembre 2021) — 147 satellites
OneWeb (26 août 2020) — 2000 satellites
Kuiper (30 juillet 2020) — 3236 satellites
ViaSat (23 avril 2020) — 20 satellites Theia
(9 mai 2019) — 112 satellites
Kepler (15 novembre 2018) — 112 satellites
Telesat (15 novembre 2018) — 117 satellites LeoSat
(15 novembre 2018) — 78 satellites
SpaceX (29 mars 2018) — 4425 satellites
TOTAL 10275 satellites

Bien que l’UIT gère les fréquences sans fil, il n’existe pas d’organisme international habilité à réglementer les lancements de satellites. En 2020, le gouvernement britannique a appelé les Nations unies à engager des discussions internationales afin de convenir de la manière dont les pays devraient opérer de manière responsable dans l’espace et, en 2021, le nouveau chef de l’Agence spatiale européenne (ESA) a exhorté les dirigeants européens à intervenir et à se coordonner pour empêcher le PDG de SpaceX, Elon Musk, de faire de l’économie spatiale son terrain de jeu personnel.

Les membres du comité de l’organisation scientifique SATCON1 dans leur rapport SATCON1 s’inquiètent des 100,000 LEOsats ou plus proposés par de nombreuses entreprises et de nombreux gouvernements à déployer. De nombreux autres scientifiques regardent cette évolution avec inquiétude parce qu’ils voient plusieurs effets secondaires. Trois d’entre eux sont mentionnés ci-dessous.

Crédit: Creative Commons Attribution 4.0 International License
New Starlink satellites reflétant la lumière du soleil. Dans la composition illustrée de 33 expositions, des stries parallèles des satellites Starlink sont visibles sur le sud du Brésil. Les tournesol font le premier plan, tandis qu’un metteur brillant a été pris par hasard en haut à droite.
Source: https://en.wikipedia.org/wiki/File:StarlinkTrails_Filter_1080.jpg 

Débris spatiaux

L’orbite terrestre basse (LEO) est considérée comme l’orbite de notre planète à une altitude d’environ 160 à 1,000 kilomètres au-dessus du niveau de la mer.

Cette zone appartient à l’atmosphère (en tant que partie de l’ionosphère) et, en raison de l’interaction avec les environs, les satellites ont une courte durée de vie (environ 5 ans) et doivent être désorbiisés lorsqu’ ils endommagent la couche d’ozone lors de la combustion. Leur remplacement signifie que de plus en plus de satellites démarrent à un moment où l’Europe plaide en faveur de l’énergie verte.

Dans le même temps, les satellites présentent également un certain taux de défaillance. Uncordon à Jonathan McDowell, un astronomère au Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics: «Un taux de défaillance d’environ 2,5 % n’est pas trop mauvais dans ce secteur, mais si ce nombre s’applique à l’ensemble de la flotte planifiée de SpaceX, il pourrait entraîner la mort de plus de 1,000 satellites.»

Cela peut entraîner une augmentation significative du nombre de collisions, ce qui entraînera la formation de nouveaux débris spatiaux ( effet Kessler).

Igor Bakaras, directeur de l’Institut central russe de recherche pour la construction mécanique (qui fait partie de la société spatiale d’État russe ROSCOSMOS), déclare dans un entretien récent (en russe) qu’il y a actuellement environ 7,000 tonnes de débris spatiaux en orbite près de la Terre (alors qu’il y a 3,000 tonnes supplémentaires de véhicules spatiaux actifs).

ASTRIAGraph, un cadre qui permet de surveiller, d’évaluer et de vérifier le comportement spatial, a mis au point une carte interactive des objets autour de la Terre, où vous pouvez consulter la boîte Show débris pour afficher les déchets.

Pollution lumineuse et radio

Le nombre d’objets artificiels en orbite terrestre limite déjà fortement les observations astronomiques non seulement dans le spectre optique, mais aussi dans le spectre radioélectrique.

L’astronomie &Astrophysiques est une revue astronomique évaluée par des pairs qui est l’une des publications universitaires les plus importantes dans son domaine au monde. En 2021, ils ont publié une étude qui montre que la luminosité des satellites est très élevée pour les instruments astronomiques sensibles.

Oxford University Press publie des revues de la plus haute qualité, y compris des communications mensuelles de la Société royale astronomique: Lettres. En 2021, ils ont publié un article intitulé La prolifération des objets spatiaux est une source de luminosité artificielle du ciel nocturne en croissance rapide, dans lequel l’équipe d’auteurs montre que les objets artificiels en orbite terrestre contribuent davantage à la pollution lumineuse que ce qui était pensé précédemment. L’étude souligne également qu’en quelques années, la quantité de lumière non désirée dispersée dans l’atmosphère causée par ces objets pourrait augmenter la luminosité globale du ciel nocturne de plus de 10 % au-dessus du niveau naturel. Cela dépasserait le seuil fixé par les astronomes il y a plus de 40 ans pour considérer un site comme pollué léger.

L’Observatoire européen du Sud (OEN) a publié une simulation de l’impact des mépluies satellitaires sur les instruments optiques.

Enfin, elles perturbent la vision naturelle du ciel nocturne, qui est le patrimoine naturel et culturel de l’humanité de la plus haute importance et doit être protégé et préservé pour les générations futures.

Photo: Pile de 68 images (35 min au total) contenant 39 Starlink, 3 satellites GEO et un crédit de caisse
de fusées: Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0
Source internationale: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Starlink_9,_CZ-2C_RB_and_geosats_100mm.jpg

Photo: L’image de fond montre la double étoile Albireo à Cygnus et a été prise le 26 décembre 2019. Deux des dix expositions de 2.5 minutes enregistrées ont enregistré des satellites Starlink traversant le champ.
Crédit: Attribution de licences internationalesCreative Commons 4.0
Source: https://noirlab.edu/public/images/ann21021c/ 

Rayonnements radiophoniques

Les satellites émettent des rayonnements dans le spectre radioélectrique. Il existe plusieurs bandes de fréquences dans lesquelles les satellites émettent:

          3600-4 200 MHz (espace à Terre)
5850-6 725 MHz (Terre) 10.95-11,2 GHz (espace à Terre)
11.45-12,2 GHz (satellite à Terre)
13.75-14,5 GHz (Terre)
18.3-18,8 GHz (Terre)
19.7-20,2 GHz (satellite à Terre)
24.75-25,25 GHz (satellite à Terre) 28.35-28,6 GHz (
Terre) 29.25-30 GHz (Terre à
espace) — GHz (Terre à espace)
- GHz (Terre)

Voir le lien vers la liste du fichier XLS fourni dans l’article de la FCC.

Sur le terrain, les radiations des satellites seront très faibles, mais elles auront également des effets biologiques sur les organismes vivants. Et avec une couverture aussi étendue des satellites, il n’y aura plus de place sur Terre sans rayonnement artificiel dans le spectre radioélectrique.

Les satellites doivent communiquer avec les stations de base de la Terre. Le rayonnement artificiel artificiel des émetteurs radio au sol endommage déjà l’électromagnétisme de la Terre. Elle est en partie responsable de la formation du créneau électronique entre les bandes de rayonnement interne et externe Van Allen dans la magnetosphère. Les ondes radio atteignent l’ionosphère et la magnetosphère et interagissent avec les ceintures Van Allen, produisant des pluies électroniques qui modifient les propriétés électriques de l’atmosphère. Ainsi, les satellites de communication émettant des faisceaux RF directement déployés dans l’ionosphère peuvent également déclencher des pluies électroniques et polluer davantage le circuit électrique mondial de la Terre qui régit les qualités électriques des phénomènes tous naturels, y compris la vie elle-même.

Springer Nature est une société d’édition universitaire qui s’est engagée à aider les chercheurs à partager des données de recherche. En 2017, ils ont publié un article intitulé Space Weather Effects in the Earth’ Radiation Belts, dans lequel une équipe de scientifiques conclut qu’ «il existe de nombreux éléments de preuve évolutif montrant que la perte de particules de ceinture de rayonnement dans l’atmosphère terrestre peut avoir des effets profonds sur la chimie et l’état électrodynamique de notre planète».

Photo: Starlink — affichage dynamique en orbite 3D
Source: https://heavens-above.com/Starlink.aspx

Photo: Train Starlink. Photo prise en Ukraine.
Source: https://unsplash.com/photos/-IrD7sB1qok

Conclusion

Les citoyens de l’UE n’ont pas été invités à accepter les conséquences environnementales généralisées des satellites 5G (c’est-à-dire les satellites intégrés dans le réseau 5G) au nom du progrès technologique et de la numérisation. Elles ont le droit d’accéder aux informations environnementales, de participer aux processus décisionnels en matière d’environnement et d’avoir accès à la justice.

C’est pourquoi, dans l’ICE «Stop (((5G))) — Stay Connected but Protected», nous demandons une réglementation plus stricte pour protéger l’environnement de toutes les incidences de la 5G et de la numérisation, y compris les mégaconstellations de satellites, dans les propositions 17 et 18 de l’ICE.

«proposition 17: Demander un moratoire immédiat sur les mégaconstellations de satellites 5G dans le monde jusqu’à ce que les effets néfastes sur l’environnement soient résolus».

«proposition 18: Faire de l’évaluation des incidences sur l’environnement de tous les projets spatiaux une priorité de la politique spatiale européenne»

Et nous ne sommes pas seuls:

• L’appel international Stop 5G sur Terre et dans l’espace appelle de toute urgence à mettre un terme au déploiement du réseau sans fil 5G (de cinquième génération), y compris la 5G à partir des satellites spatiaux.
• BroadBand International Legal Action Network (BBILAN) est un réseau professionnel d’avocats et d’experts compétents, dont l’objectif est de réorienter le juggernaut 5G vers l’équilibre et la sagesse. Ils appellent à des solutions équilibrées et publient une déclaration de confiance saine dans laquelle ils demandent une pause dans toutes les licences et tous les lancements de satellites, jusqu’à ce qu’une évaluation complète des risques pour la sécurité et des dommages à long terme soit réalisée.
• Les participants à la conférence internationale sur la défense de la qualité du ciel nocturne et le droit d’observer les étoiles, conjointement avec les représentants de l’UNESCO, de l’OMT, de l’UAI et des membres de la communauté universitaire, ont publié la déclaration pour défendre le ciel nocturne et le droit à la lumière.
• L’Union astronomique internationale (CAI) et le Bureau des affaires spatiales des Nations unies (UNOOSA) ont organisé un atelier sur le thème «Dark and Quiet Skies for Science and Society». Par la suite, le document Recommandations à Keep Dark and Quiet Skies for Science and Society a été publié.