„Europeans for Safe Connections“ fordern eine stärkere Regulierung von Megakonstellationen für Satelliten

„Europeans for Safe Connections“ ist ein Bündnis nationaler und internationaler Organisationen, die sich der negativen Folgen der modernen Kommunikationstechnologien bewusst sind. Wir betonen, dass wir nicht gegen Technologie, sondern für sichere Technologien und sichere Verbindungen sind.

In unserer Europäischen Bürgerinitiative (EBI) „Stop (((5G))) – Stay Connected but Protected“ haben wir 23 Vorschläge. Wir fordern unter anderem ein sofortiges Moratorium für 5G-Satelliten-Megakonstellationen weltweit, bis die negativen Auswirkungen auf die Umwelt beseitigt sind (Vorschlag 17 unserer EBI), und wir fordern, dass die Umweltverträglichkeitsprüfung aller Weltraumprojekte zu einer Priorität im Rahmen der europäischen Raumfahrtpolitik wird (Vorschlag 18 unserer EBI).

Telekommunikationssatelliten spielen eine wichtige Rolle bei der 5G-Strategie zur Integration von Satelliten in 5G-Netze.

Wir befürchten, dass die Einführung von 5G ein Experiment für Menschheit und Umwelt darstellen könnte, da viele Studien zeigen, dass die derzeitigen hochfrequenten elektromagnetischen Felder (HF-EMF) nicht sicher sind, und 5G nicht auf Gesundheits- und Umweltauswirkungen getestet wurde, bevor sie auf den Markt gebracht wurden. In unserer EBI und anderen Artikeln gehen wir auf viele andere Themen ein. In diesem Artikel wird nur einer von ihnen erörtert.

Wie das alles angelaufen ist

Menschen begannen 1957 mit dem Start des ersten künstlichen Satelliten der Erde, des sowjetischen Satelliten Sputnik 1, den Weltraum zu erobern. Nach dem Zweiten Weltkrieg eröffnete die Weltraumtechnologie den Astronomen neue Möglichkeiten, das Universum zu erkunden. In der jüngeren Vergangenheit ist das Zeitalter der Satelliten mit geringer Umlaufbahn eingetreten, die nicht auf den Weltraum, sondern auf die Erde ausgerichtet sind. Sie bieten Internetdienste, geografische Dienste oder sogar Militärdienste an, und ihre Zahl nimmt derzeit rasch zu.

Die Internationale Fernmeldeunion (ITU) hat ein innovatives, auf Meilensteinen basierendes Konzept für die Einführung von Nicht-GSO-Systemen, einschließlich Megakonstellationen in der erdnahen Umlaufbahn, angenommen. Die US-amerikanische Federal Communications Commission (FCC) hat zahlreiche Lizenzen für Satellitenkonstellationen erteilt und sogar den einheitlichen Lizenzrahmen gestrafft.

Einige Genehmigungen der FCC und Anzahl der zugelassenen Satelliten:
Boeing(3. November2021) – 147 Satelliten
OneWeb (August 26, 2020) – 2000 Satelliten
Kuiper (30. Juli 2020) – 3236 Satelliten
ViaSat (23. April 2020) – 20 Satelliten Theia
(9. Mai 2019) – 112 Satelliten
Kepler (15. November 2018) – 112 Satelliten Telesat
( 15. November 2018) – 117 Satelliten LeoSat
(15. November 2018) – 78 Satelliten
SpaceX (29. März 2018) – 4425 Satelliten
TOTAL 10275 Satelliten

Obwohl die ITU drahtlose Frequenzen verwaltet, gibt es keine internationale Einrichtung, die für die Regulierung von Satellitenstarts zuständig ist. Im Jahr 2020 forderte die Regierung des Vereinigten Königreichs die Vereinten Nationen auf, internationale Gespräche aufzunehmen, um eine Einigung darüber zu erzielen, wie die Länder im Weltraum verantwortungsvoll arbeiten sollten. Im Jahr 2021 forderte der neue Leiter der Europäischen Weltraumorganisation (ESA) die europäischen Staats- und Regierungschefs nachdrücklich auf, einzugreifen und zu koordinieren, um zu verhindern, dass der CEO von SpaceX Elon Musk zu seinem persönlichen Spielplatz für die Weltraumwirtschaft wird.

Die Mitglieder des SATCON1-Ausschusses für wissenschaftliche Organisation sind in ihrem SATCON1-Bericht besorgt über die von vielen Unternehmen und Regierungen vorgeschlagenen 100,000 oder mehr LEOsats. Viele andere Wissenschaftler beobachten diese Entwicklung mit Sorge, da sie mehrere Nebenwirkungen feststellen. Drei davon werden genannt.

Kredit: Creative Commons Attribution 4.0 International License
New Starlink-Satelliten, die Sonnenlicht widerspiegeln. In der dargestellten Kombination von 33 Expositionen sind parallele Streaks von Starlink-Satelliten über Südbrasilien sichtbar. Sonnenblumen schneiden den Vordergrund, während ein heller Meteor auf der oberen rechten Seite zufällig gefangen wurde.
Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/File:StarlinkTrails_Filter_1080.jpg 

Weltraummüll

Die Low Earth Orbit (LEO) gilt als die Umlaufbahn unseres Planeten in einer Höhe von etwa 160 bis 1 000 km über dem Meeresspiegel.

Dieses Gebiet gehört zur Atmosphäre (als Teil der Ionosphere), und aufgrund der Wechselwirkung mit der Umgebung haben die Satelliten eine kurze Lebensdauer (etwa 5 Jahre) und müssen deorbitiert werden, wenn sie die Ozonschicht während der Verbrennung schädigen. Ihre Ersetzung bedeutet immer mehr Satelliten, in einer Zeit, in der Europa auf grüne Energie drängt.

Gleichzeitig weisen die Satelliten auch eine gewisse Ausfallrate auf. EineAuszeichnung an Jonathan McDowell, einem Astronomer im Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics: „Eine Ausfallrate von etwa 2,5 % ist in dieser Branche nicht zu schlecht, aber wenn diese Zahl für die gesamte geplante Flotte von SpaceX gilt, kann dies zu mehr als 1000 Totsatelliten führen.“

Dies wiederum kann zu einem erheblichen Anstieg der Kollisionen führen, was zur Entstehung neuer Weltraummüll führen wird (kollisionaler Kaskadeneffekt, Kessler-Effekt).

Der Leiter des russischen Zentralen Forschungsinstituts für Maschinenbau (ein Teil der russischen staatlichen Weltraumgesellschaft ROSCOSMOS), Igor Bakaras, erklärt in einem kürzlich durchgeführten Interview (auf Russisch), dass derzeit etwa 7000 Tonnen Weltraummüll in Orbits nahe der Erde vorhanden sind (wobei weitere 3000 Tonnen aktive Raumfahrzeuge vorhanden sind).

ASTRIAGraph, ein Rahmen, der die Überwachung, Bewertung und Überprüfung des Verhaltens von Weltraumakteuren ermöglicht, hat eine interaktive Karte der Objekte rund um die Erde entwickelt, in der Sie das Feld „Show Debris“ einsehen können, um den Abfall anzuzeigen.

Licht- und Radioverschmutzung

Durch die Zahl der künstlichen Objekte in der Erdumlaufbahn werden astronomische Beobachtungen nicht nur im optischen, sondern auch im Funkfrequenzspektrum stark eingeschränkt.

Astronomie & Astrophysics ist eine von Fachkollegen begutachtete astronomische Zeitschrift, die weltweit zu den wichtigsten wissenschaftlichen Fachzeitschriften gehört. 2021 veröffentlichten sie eine Studie, aus der hervorgeht, dass die Helligkeit von Satelliten bei sensiblen astronomischen Instrumenten sehr hoch ist.

Oxford University Press veröffentlicht die höchsten Qualitäten, darunter monatliche Bekanntmachungen der Royal Astronomical Society: Buchstaben. Im Jahr 2021 veröffentlichten sie einen Artikel über die Verbreitung von Objekten im Weltraum, eine rasch wachsende Quelle künstlicher Nachthochhelligkeit, in der das Autorenteam zeigt, dass künstliche Objekte in der Erdumlaufbahn in größerem Maße zur Lichtverschmutzung beitragen als zuvor angenommen. In der Studie wird auch darauf hingewiesen, dass in einigen Jahren die durch diese Objekte verursachte unerwünschte Lichtstreuung in der Atmosphäre die Helligkeit des Nachthochs insgesamt um mehr als 10 % über dem natürlichen Niveau erhöhen könnte. Dies würde den Schwellenwert überschreiten, den Astronomen vor mehr als 40 Jahren für die Einstufung eines Standorts als leicht verschmutzt festgelegt haben.

Die Europäische Südliche Beobachtungsstelle (ESO) hat eine Simulation der Auswirkungen von Satellitenmegasets auf optische Instrumente veröffentlicht.

Nicht zuletzt zerstören sie den natürlichen Blick auf den Nachthoch, der das Natur- und Kulturerbe der Menschheit von größter Bedeutung ist und für künftige Generationen geschützt und erhalten werden muss.

Bild: Stapel von 68 Bildern (insgesamt 35 Minuten) mit 39 Starlink, 3 GEO-Satelliten und einem Raketenkörper
Credit: Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International
Quelle: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Starlink_9,_CZ-2C_RB_and_geosats_100mm.jpg

Bild: Das Hintergrundbild zeigt den doppelten Stern Albireo in Cygnus und wurde am 26. Dezember 2019 aufgenommen. Zwei von zehn 2,5-Minuten-Exposition verzeichneten Starlink-Satelliten, die sich über das Feld hinweg bewegten.
Kredit: Creative Commons Attribution 4.0 International License
Quelle: https://noirlab.edu/public/images/ann21021c/ 

Radiostrahlung

Satelliten strahlen im Funkfrequenzspektrum aus. Es gibt mehrere Frequenzbänder, in denen Satelliten ausgestrahlt werden:

          3600-4 200 MHz (Weltraum bis Erde) 5850
-6 725 MHz (Earth-to-space) 10,95-
11,2 GHz (Weltraum bis Erde) 11,45–
12,2 GHz (Weltraum bis Erde) 13,75-
14,5 GHz (Earth-to-space) 18,3-
18,8 GHz (Weltraum bis Erde) 19,7-
20,2 GHz (Weltraum bis Erde) 24,75-
25,25 GHz (Earth-to-space) 28,35-
28,6 GHz (Earth-to-space) 29,25–
30 GHz (Weltraum)

Siehe Link zur Liste in der XLS-Datei im FCC-Artikel.

Am Boden wird die Strahlung von Satelliten sehr gering sein, aber auch sehr geringe Strahlung hat biologische Auswirkungen auf lebende Organismen. Und mit einer so umfangreichen Satellitenabdeckung wird es keine Platze mehr auf der Erde ohne vom Menschen erzeugte Strahlung in Funkfrequenzen geben.

Satelliten müssen mit den Basisstationen der Erde kommunizieren. Künstliche vom Menschen verursachte Strahlung durch Funksender auf dem Boden schädigt bereits den Elektromagnetismus der Erde. Sie ist teilweise verantwortlich für die Bildung des Elektronenschlags zwischen den Van-Allen-Gürteln der Innen- und Außenstrahlung in der Magnetosphäre. Radiowellen erreichen die Ionosphere und die Magnetosphere und interagieren mit den Van-Allen-Gürteln, wodurch Elektronenschläge entstehen, die die elektrischen Eigenschaften der Atmosphäre verändern. So können Kommunikationssatelliten, die direkt in der Ionosphäre eingesetzte HF-Strahlen ausstrahlen, auch Elektronenregen auslösen und den globalen elektrischen Kreislauf der Erde weiter verschmutzen, der die elektrischen Eigenschaften aller Naturphänomene, einschließlich des Lebens selbst, regelt.

Springer Nature ist ein wissenschaftliches Verlagsunternehmen, das Forscher beim Austausch von Forschungsdaten unterstützen will. Im Jahr 2017 veröffentlichten sie einen Artikel zu Weltraumwettereffekten in den Strahlungsbelten der Erde, in dem ein Team von Wissenschaftlern zu dem Schluss kommt,dass es zahlreiche neue Belege dafür gibt, dass der Verlust von Strahlengürtelpartikeln in die Erdatmosphäre tiefgreifende Auswirkungen auf die Chemie und den elektrodynamischen Zustand unseres Planeten haben kann.

Bild: Starlink – dynamische 3D-Orbit-
Anzeigequelle: https://heavens-above.com/Starlink.aspx

Bild: Starlink-Zug. Bild in der Ukraine.
Quelle: https://unsplash.com/photos/-IrD7sB1qok

Ergebnis

Die EU-Bürger wurden nicht gefragt, ob sie die allgegenwärtigen Umweltauswirkungen der 5G-Satelliten (d. h. Satelliten, die in das 5G-Netz integriertsind) im Namen des technologischen Fortschritts und der Digitalisierung akzeptieren. Sie haben das Recht auf Zugang zu Umweltinformationen, auf Beteiligung der Öffentlichkeit an umweltbezogenen Entscheidungsprozessen und auf Zugang zu Gerichten.

Daher fordern wir in der EBI „Stop ((((5G)) – Stay Connected but Protected“ in den Vorschlägen 17 und 18 der EBI eine strengere Regulierung zum Schutz der Umwelt vor allen Auswirkungen von 5G und Digitalisierung, einschließlich Satelliten-Megakonstellationen.

„Vorschlag 17: Forderung nach einem sofortigen Moratorium für 5G-Satelliten weltweit, bis die negativen Auswirkungen auf die Umwelt beseitigt sind“

„Vorschlag 18: Eine Umweltverträglichkeitsprüfung aller Weltraumprojekte zu einer Priorität im Rahmen der europäischen Raumfahrtpolitik machen“

Und wir sind nicht allein:

• Die internationale Appellierung „Stop 5G“ auf der Erde und im Weltraum fordert dringend die Einstellung der Einführung des drahtlosen 5G-Netzes (fünfte Generation), einschließlich 5G von Weltraumsatelliten.
• Das BroadBand International Legal Action Network (BBILAN) ist ein professionelles Netz von Rechtsanwälten und einschlägigen Sachverständigen, das sich für die Neuausrichtung des 5G-Juggernaut auf Ausgewogenheit und Weisheit einsetzt. Sie fordern ausgewogene Lösungen und veröffentlichte Vertrauenserklärung „Gesunde Heavens“, in der sie eine Unterbrechung aller Satellitenlizenzen und -starts fordern, bis eine vollständige Bewertung der Sicherheitsrisiken und langfristigen Schäden vorgenommen wird.
• Die Teilnehmer der Internationalen Konferenz zur Verteidigung der Qualität von Night Sky und das Recht, Sterne zu beobachten, veröffentlichten gemeinsam mit Vertretern der UNESCO, der UNWTO, der IAU und Mitgliedern der akademischen Gemeinschaft die Erklärung zur Verteidigung des Nachtflugs und des Rechts auf Starrlicht.
• Die Internationale Astronomische Union (IAU) und das Büro der Vereinten Nationen für Weltraumangelegenheiten (UNOOSA) organisierten einen Workshop zum Thema „Dark and Quiet Skies for Science and Society“. Anschließend wurde das Dokument „Recommends to Keep Dark and Quiet Skies for Science and Society“ veröffentlicht.