«Data Driven Insights from 12 Years of the European Citizens’ Initiative» [Informações orientadas por dados dos 12 anos da Iniciativa de Cidadania Europeia]: O que nos diz a infografia da ICE de 2024

A infografia sobre a iniciativa de cidadania europeia para 2024, recentemente publicada, fornece uma panorâmica estatística exaustiva e informações fundamentais sobre as várias iniciativas de cidadania europeia (ICE) registadas desde 2012, incluindo dados demográficos sobre os seus organizadores e apoiantes. Produzido anualmente pela equipa do Fórum ICE, esta infografia constitui um recurso valioso para compreender as tendências das iniciativas de cidadania europeia. Oferece informações baseadas em dados que podem servir de base a estratégias para o êxito de futuras ICE.

ICE bem-sucedidas recolheram quase 13 milhões de assinaturas

Com 10 ICE bem-sucedidas em 2024 – mais uma do que no ano passado – é evidente que a ação coletiva dos cidadãos é mais importante do que nunca. Os dados sobre assinaturas recolhidos por estas 10 iniciativas bem-sucedidas revelam padrões importantes na distribuição e participação entre os diferentes Estados-Membros.

Entre as iniciativas bem-sucedidas, "One of Us" recolheu o maior número de assinaturas verificadas, totalizando 1.695.328, seguido de perto por "Right2Water" com 1.673.181 assinaturas. A mais recente iniciativa bem-sucedida, «Fur Free Europe», ocupa o terceiro lugar, com 1 502 319 assinaturas. Isso demonstra um apoio público significativo a diversas causas, desde a defesa pró-vida até os direitos ambientais e animais.

Figura 1. Número total de assinaturas verificadas recolhidas por 10 ICE bem-sucedidas (2012-2024)

A Alemanha registou o maior número de assinaturas em geral, enquanto Malta registou o maior envolvimento per capita

A Alemanha registrou o maior número de assinaturas em geral, com mais de 4,47 milhões de assinaturas, muito acima de qualquer outro país. Seguiram-se a Itália, com mais de 1,9 milhões de assinaturas, e a França, com quase 1,1 milhões de assinaturas. Este elevado nível de envolvimento na Alemanha, Itália e França indica estes países como locais estratégicos para campanhas de grande escala devido à sua grande população e forte participação cívica. Iniciativas como «Stop Glyphosate» e «Right2Water» beneficiaram de extensas redes nestes países, mobilizando as estruturas existentes de sensibilização e defesa do público para maximizar o seu alcance.

Em contrapartida, os Estados mais pequenos, como Chipre e Estónia, apresentam números muito mais baixos, com 14 462 e 22 368 assinaturas, respetivamente, o que se espera tendo em conta as suas populações mais pequenas. No entanto, ao considerar as assinaturas relativas às populações dos Estados-Membros, Malta destaca-se com 8,9 % da sua população a participar, o maior envolvimento per capita entre todos os Estados-Membros. A iniciativa «Um de nós» foi particularmente bem-sucedida em Malta, tendo recolhido 23 017 assinaturas, quase 48 % de todas as assinaturas recolhidas por iniciativas bem-sucedidas em Malta. A Hungria segue-se com uma participação per capita de 7,2 %, impulsionada significativamente pela iniciativa «Minority SafePack», que recolheu 527 686 assinaturas, representando cerca de 76 % das assinaturas de todas as iniciativas bem-sucedidas na Hungria. Estes números sugerem que os países mais pequenos, apesar da dimensão da sua população, podem alcançar elevados níveis de participação através de uma mobilização eficaz e de campanhas específicas.

Em contrapartida, países como a Irlanda, que têm um baixo número absoluto de assinaturas e um baixo envolvimento per capita, podem indicar alguns desafios enfrentados pelos organizadores. Tal pode incluir a falta de sensibilização para a Iniciativa de Cidadania Europeia ou campanhas específicas insuficientes. A compreensão e o combate a estas causas subjacentes são cruciais para futuras iniciativas destinadas a mobilizar o apoio de forma mais eficaz em países com baixo envolvimento na ICE. Apesar do seu elevado número absoluto de assinaturas, a França apresenta um envolvimento per capita relativamente baixo, de 1,5 %, o que sugere a necessidade de estratégias de campanha mais direcionadas e compreensíveis.

Para além de recolherem pelo menos um milhão de assinaturas, as iniciativas de cidadania europeia devem também alcançar um número mínimo de assinaturas em, pelo menos, sete Estados-Membros para serem consideradas bem-sucedidas. A distribuição dos limiares de assinatura atingidos por cada iniciativa destaca o apoio generalizado a algumas iniciativas , como mostra o gráfico abaixo. Por exemplo, o programa «Save Cruelty Free Cosmetics» atingiu o maior número de limiares, cumprindo o número mínimo de assinaturas em 21 Estados-Membros. "One of Us", "End the Cage Age" e "Fur Free Europe" atingiram limiares em 18 Estados-Membros.

Figura 2. ICE bem-sucedidas que atingiram o limiar de assinatura em cada Estado-Membro (2012-2024)

Os limiares foram mais frequentemente atingidos na Alemanha, em Itália e em Espanha, tendo cada um atingido limiares em 9 das 10 ICE bem-sucedidas. Esta coerência sugere a realização de campanhas específicas pelos organizadores nestes países. Por exemplo, "Um de Nós" centrou-se em países com movimentos pró-vida estabelecidos, como a Alemanha, Polónia, Espanha, Malta e Itália, assegurando que a campanha ressoava com os valores e crenças existentes das populações locais. Além de visar os países onde era mais fácil recolher assinaturas, a iniciativa «Right2Water» também tentou recolher um mínimo de 5 % acima do limiar quando atingiram o limiar num país para tornar a sua iniciativa um êxito.

Em contrapartida, em 15 Estados-Membros, o número de ICE que atingiram o limiar foi igual ou inferior a cinco. As razões para tal exigiriam mais investigação, mas uma possível razão poderia ser o facto de os organizadores tenderem a selecionar um número limitado de países para liderar a sua campanha.

O financiamento é crucial, mas uma estratégia de campanha forte pode garantir o êxito da sua ICE, independentemente

ICEs bem-sucedidas como "Save Cruelty Free Cosmetics" e "Fur Free Europe" receberam financiamento substancial, como ilustrado no gráfico abaixo. Em contraste, iniciativas como "Stop Vivisection" e "Stop Finning" operaram com orçamentos menores. No entanto, os dados revelam que os recursos financeiros, embora benéficos, não determinam singularmente o sucesso. Iniciativas como a «Stop Vivisection» demonstraram que uma campanha bem planeada — com mensagens eficazes, uma ampla rede de voluntários e uma ampla utilização das redes sociais — pode compensar o financiamento limitado e ainda recolher um milhão de assinaturas. 

A eficácia de uma campanha depende muitas vezes da ressonância da sua mensagem com o público e da capacidade de mobilizar voluntários e apoiantes. As iniciativas que abordam questões universalmente compreensíveis, como os direitos dos animais ou a proteção do ambiente, tendem a atrair mais atenção e apoio. Além disso, o êxito de uma iniciativa pode ser influenciado pela capacidade de visar Estados-Membros específicos com mensagens adaptadas que estejam em consonância com as preocupações locais. Tal sublinha o papel fundamental do planeamento estratégico e da execução, juntamente com o apoio financeiro, para alcançar o êxito das iniciativas de cidadania europeia.

Figura 3. Financiamento comunicado por 10 ICE bem-sucedidas (2012-2024)

Europeus de meia-idade lideram ICE bem-sucedidas

Quando comparamos a demografia das iniciativas de cidadania europeia bem-sucedidas com todas as ICE registadas, surgem algumas tendências interessantes. Entre as ICE bem-sucedidas, 32 % dos organizadores têm entre 51 e 61 anos, em comparação com 17 % dos organizadores de todas as iniciativas. Tal sugere que os europeus de meia-idade desempenham um papel significativo na obtenção de resultados positivos para as ICE. Em contrapartida, os organizadores mais jovens, em especial os que têm menos de 40 anos, estão mais representados no conjunto mais vasto de ICE iniciadas, mas têm taxas de sucesso mais baixas em comparação.

A distribuição dos organizadores de iniciativas de cidadania europeia por nacionalidade revela uma participação significativa da França (12 %), da Alemanha (11 %), da Itália (9 %) e da Espanha (8 %). Não é surpresa que estes países liderem o número de organizadores, uma vez que também comunicam o maior número de assinaturas, refletindo a sua maior população e um maior envolvimento com as iniciativas de cidadania europeia em todos os domínios.

No que diz respeito ao país de residência dos organizadores, a Alemanha (11 %) e a França (10 %) lideram novamente, seguidas de perto pela Itália (9 %) e pela Bélgica (8 %). Tal sugere que os organizadores operam frequentemente nos seus próprios países, embora alguns residam noutros países – sendo a Bélgica um caso claramente atípico, por ser a «capital» da UE.

Figura 4. Distribuição dos organizadores de ICE por país de residência

Conclusões

A infografia da ICE de 2024 oferece uma panorâmica convincente do atual panorama de envolvimento com as iniciativas de cidadania europeia em toda a Europa. Sublinha que o êxito das ICE depende principalmente de estratégias de campanha eficazes e de uma ampla mobilização do público. Os europeus de meia-idade surgem como motores essenciais de iniciativas bem-sucedidas, enquanto os jovens (com menos de 40 anos) são os que iniciam mais iniciativas. Os diferentes níveis de participação nos Estados-Membros, desde a elevada participação per capita de Malta até às tendências mais gerais em países como a Alemanha e a Espanha, sublinham as diversas culturas políticas que influenciam a participação cívica. Estas tendências sublinham a importância de adaptar as estratégias de campanha a contextos nacionais específicos, a fim de maximizar o empenho e o êxito.

Explore a infografia completa da Iniciativa de Cidadania Europeia de 2024 para obter informações sobre as tendências mais gerais das ICE, e não apenas das bem-sucedidas.

Consulte ashistórias de sucessodo Fórum ICE,com sugestões privilegiadas de 10 ICE bem-sucedidas!