Dvylikos Europos piliečių iniciatyvos metų duomenimis grindžiamos įžvalgos. Ką mums sako 2024 m. EPI infografikas

Naujai paskelbtame 2024 m. Europos piliečių iniciatyvos infografike pateikiama išsami statistinė apžvalga ir pagrindinės įžvalgos, susijusios su įvairiomis nuo 2012 m. užregistruotomis Europos piliečių iniciatyvomis, įskaitant demografinius duomenis apie jų organizatorius ir rėmėjus. Šis infografikas, kurį kasmet rengia EPI forumo grupė, yra vertingas šaltinis, padedantis suprasti Europos piliečių iniciatyvų tendencijas. Joje pateikiamos duomenimis grindžiamos įžvalgos, kuriomis galima remtis rengiant būsimų Europos piliečių iniciatyvų sėkmės strategijas.

Sėkmingos EPI surinko beveik 13 mln. parašų

2024 m. buvo 10 sėkmingų Europos piliečių iniciatyvų, t. y. viena daugiau nei pernai, todėl akivaizdu, kad kolektyviniai piliečių veiksmai yra svarbesni nei bet kada anksčiau. Duomenys apie parašus, surinkti įgyvendinant šias 10 sėkmingų iniciatyvų, atskleidžia svarbius pasiskirstymo ir dalyvavimo įvairiose valstybėse narėse modelius.

Iš sėkmingų iniciatyvų „Vienas iš mūsų“ surinko daugiausia patikrintų parašų – iš viso 1 695 328, po jos – „Right2Water“ (1 673 181 parašas). Trečią vietą užėmė naujausia sėkminga iniciatyva „Kailiams Europoje – ne“ (angl. „Fur Free Europe“), kurią pasirašė 1 502 319 asmenų. Tai rodo didelę visuomenės paramą įvairioms priežastims, pradedant gyvybės propagavimu ir baigiant aplinkos ir gyvūnų teisėmis.

1paveikslas. Bendras patikrintų parašų, surinktų pagal 10 sėkmingų EPI (2012–2024 m.), skaičius

Vokietija pranešė apie didžiausią bendrą parašų skaičių, o Malta – apie didžiausią įsipareigojimą vienam gyventojui.

Vokietija pranešė, kad iš viso surinko daugiausia parašų – daugiau kaip 4,47 mln., t. y. gerokai daugiau nei bet kuri kita šalis. Italija surinko daugiau kaip 1,9 mln. parašų, o Prancūzija – beveik 1,1 mln. parašų. Šis aktyvus dalyvavimas Vokietijoje, Italijoje ir Prancūzijoje rodo, kad dėl didelio gyventojų skaičiaus ir aktyvaus piliečių dalyvavimo šios šalys yra strateginės didelio masto kampanijų vietos. Tokioms iniciatyvoms kaip „Stop Glyphosate“ ir „Right2Water“ šiose šalyse buvo naudingi platūs tinklai, pasinaudojant esamomis visuomenės informuotumo ir propagavimo struktūromis, kad būtų kuo labiau padidinta jų aprėptis.

Priešingai, mažesnių valstybių, tokių kaip Kipras ir Estija, parašų skaičius yra daug mažesnis – atitinkamai 14 462 ir 22 368 parašai, o tai tikimasi atsižvelgiant į jų mažesnius gyventojus. Tačiau, kalbant apie parašus, susijusius su valstybių narių gyventojų skaičiumi, Malta išsiskiria tuo, kad joje dalyvauja 8,9 proc. jos gyventojų – tai didžiausias dalyvavimas vienam gyventojui iš visų valstybių narių. Iniciatyva „Vienas iš mūsų“ buvo ypač sėkminga Maltoje – surinkta 23 017 parašų, t. y. beveik 48 proc. visų parašų, surinktų įgyvendinant sėkmingas iniciatyvas Maltoje. Vengrija stebi 7,2 proc. vienam gyventojui tenkantį dalyvavimą, kurį labai paskatino iniciatyva „Minority SafePack“, surinkusi 527 686 parašus, t. y. apie 76 proc. visų sėkmingų iniciatyvų Vengrijoje parašų. Šie skaičiai rodo, kad mažesnės šalys, nepaisant jų gyventojų skaičiaus, gali pasiekti aukštą dalyvavimo lygį veiksmingai sutelkdamos pastangas ir rengdamos tikslines kampanijas.

Kita vertus, tokios šalys kaip Airija, kuriose tiek absoliutus parašų skaičius, tiek dalyvavimas vienam gyventojui yra mažas, gali nurodyti tam tikrus iššūkius, su kuriais susiduria organizatoriai. Tai galėtų būti nepakankamas informuotumas apie Europos piliečių iniciatyvą arba nepakankamos tikslinės kampanijos. Šių pagrindinių priežasčių supratimas ir šalinimas yra labai svarbūs būsimoms iniciatyvoms, kuriomis siekiama veiksmingiau sutelkti paramą šalyse, kurios menkai dalyvauja Europos piliečių iniciatyvoje. Nepaisant didelio absoliutaus parašų skaičiaus, Prancūzijoje dalyvavimas vienam gyventojui yra palyginti mažas – 1,5 proc., o tai rodo, kad reikia tikslingesnių ir tinkamesnių kampanijų strategijų.

Kad Europos piliečių iniciatyvos būtų laikomos sėkmingomis, reikia ne tik surinkti bent milijoną parašų, bet ir surinkti minimalų parašų skaičių bent septyniose valstybėse narėse. Pasirašytų parašų ribinių verčių, kurias atitinka kiekviena iniciatyva, pasiskirstymas rodo, kad kai kurioms iniciatyvoms plačiai pritariama, kaip parodyta toliau pateiktoje diagramoje. Pavyzdžiui, įgyvendinant iniciatyvą „Save Cruelty Free Cosmetics“ pasiektas didžiausias ribinis skaičius, atitinkantis minimalų parašų skaičių 21 valstybėje narėje. Projektai „Vienas iš mūsų“, „End the Cage Age“ ir „Fur Free Europe“ atitiko ribines vertes 18 valstybių narių.

2paveikslas. Sėkmingos EPI, pasiekusios parašų ribą kiekvienoje valstybėje narėje (2012–2024 m.)

Ribos dažniausiai buvo pasiektos Vokietijoje, Italijoje ir Ispanijoje – 9 iš 10 sėkmingų Europos piliečių iniciatyvų ribos buvo pasiektos. Šis nuoseklumas rodo, kad organizatoriai šiose šalyse rengia tikslines kampanijas. Pavyzdžiui, "Vienas iš mūsų" daugiausia dėmesio skyrė šalims, kuriose įsitvirtinę gyvybės propagavimo judėjimai, pvz., Vokietijai, Lenkijai, Ispanijai, Maltai ir Italijai, užtikrinant, kad kampanija atitiktų esamas vietos gyventojų vertybes ir įsitikinimus. Iniciatyva „Right2Water“ buvo skirta ne tik šalims, kuriose buvo lengviausia rinkti parašus, bet ir bandyta surinkti bent 5 proc. parašų, viršijančių ribą, kai jos pasiekė ribą šalyje, kad jų iniciatyva būtų sėkminga.

Priešingai, 15 valstybių narių ribą pasiekusių EPI skaičius buvo penki arba mažiau. To priežastis reikėtų toliau tirti, tačiau viena iš galimų priežasčių galėtų būti ta, kad organizatoriai linkę savo kampanijai vadovauti pasirinkti ribotą šalių skaičių.

Finansavimas yra labai svarbus, tačiau tvirta kampanijos strategija gali užtikrinti jūsų EPI sėkmę, nepaisant

Sėkmingos Europos piliečių iniciatyvos, kaip antai „Už kosmetiką be gyvūnų kančių“ ir „Kailiams Europoje – ne“, gavo didelį finansavimą, kaip parodyta toliau pateiktoje diagramoje. Priešingai, tokios iniciatyvos kaip „Sustabdykime vivisekciją“ ir „Sustabdykime ryklių žvejybą dėl pelekų“ buvo įgyvendinamos mažesniais biudžetais. Tačiau duomenys rodo, kad finansiniai ištekliai, nors ir naudingi, ne visada lemia sėkmę. Tokios iniciatyvos kaip „Sustabdykime vivisekciją“ įrodė, kad gerai suplanuota kampanija, apimanti veiksmingus pranešimus, platų savanorių tinklą ir platų socialinės žiniasklaidos naudojimą, gali kompensuoti ribotą finansavimą ir vis dar surinkti milijoną parašų. 

Kampanijos veiksmingumas dažnai priklauso nuo jos rezonanso su visuomene ir gebėjimo sutelkti savanorius ir rėmėjus. Iniciatyvos, kuriomis sprendžiami visuotinai aktualūs klausimai, pavyzdžiui, gyvūnų teisės ar aplinkos apsauga, paprastai sulaukia daugiau dėmesio ir paramos. Be to, iniciatyvos sėkmei įtakos gali turėti gebėjimas konkrečioms valstybėms narėms teikti specialiai pritaikytas žinutes, atitinkančias vietos problemas. Tai rodo, kad strateginis planavimas ir vykdymas kartu su finansine parama atlieka labai svarbų vaidmenį siekiant Europos piliečių iniciatyvų sėkmės.

3 paveikslas. Finansavimas, apie kurį pranešta pagal 10 sėkmingų Europos piliečių iniciatyvų (2012–2024 m.)

Vidutinio amžiaus europiečiai yra atsakingi už sėkmingas Europos piliečių iniciatyvas

Palyginus sėkmingų Europos piliečių iniciatyvų demografiją su visomis užregistruotomis Europos piliečių iniciatyvomis, išryškėja keletas įdomių tendencijų. Iš sėkmingų Europos piliečių iniciatyvų 32 proc. organizatorių amžius yra nuo 51 iki 61 metų, palyginti su 17 proc. visų iniciatyvų organizatorių. Tai rodo, kad vidutinio amžiaus europiečiai atlieka svarbų vaidmenį siekiant sėkmingų Europos piliečių iniciatyvų rezultatų. Kita vertus, jaunesniems organizatoriams, ypač jaunesniems nei 40 metų, atstovaujama daugiau inicijuotų EPI, tačiau, palyginti, jų sėkmės rodikliai yra mažesni.

Europos piliečių iniciatyvos organizatorių pasiskirstymas pagal pilietybę rodo, kad aktyviai dalyvavo Prancūzijos (12 proc.), Vokietijos (11 proc.), Italijos (9 proc.) ir Ispanijos (8 proc.) piliečiai. Nenuostabu, kad šios šalys pirmauja pagal organizatorių skaičių, nes jos taip pat praneša apie didžiausią parašų skaičių, atspindintį didesnį jų gyventojų skaičių ir aktyvesnį dalyvavimą visose Europos piliečių iniciatyvose.

Pagal organizatorių gyvenamąją šalį vėl pirmauja Vokietija (11 proc.) ir Prancūzija (10 proc.), po jų seka Italija (9 proc.) ir Belgija (8 proc.). Tai rodo, kad organizatoriai dažnai veikia savo šalyse, nors kai kurie gyvena kitur, o Belgija yra aiški išimtis, nes ji yra ES „sostinė“.

4paveikslas. EPI organizatorių pasiskirstymas pagal gyvenamosios vietos šalį

Išvados

2024 m. EPI infografike pateikiama įtikinama dabartinės bendradarbiavimo su Europos piliečių iniciatyvomis visoje Europoje padėties apžvalga. Joje pabrėžiama, kad Europos piliečių iniciatyvų sėkmė daugiausia priklauso nuo veiksmingų kampanijų strategijų ir plataus masto visuomenės sutelkimo. Vidutinio amžiaus europiečiai tampa pagrindine sėkmingų iniciatyvų varomąja jėga, o daugiausia iniciatyvų pradeda jaunimas (iki 40 metų). Skirtingas dalyvavimo lygis valstybėse narėse – nuo didelio Maltos dalyvavimo vienam gyventojui iki platesnių tendencijų tokiose šalyse kaip Vokietija ir Ispanija – rodo, kad piliečių dalyvavimui įtakos turi įvairios politinės kultūros. Šiomis tendencijomis pabrėžiama, kad svarbu pritaikyti kampanijų strategijas prie konkrečių nacionalinių aplinkybių, kad būtų kuo labiau padidintas dalyvavimas ir sėkmė.

Susipažinkite su visu 2024 m. Europos piliečių iniciatyvos infografiku, kuriame pateikiama įžvalgų apie platesnes, ne tik sėkmingas, Europos piliečių iniciatyvų tendencijas.

Susipažinkite su EPI forumo sėkmės istorijomis,kuriose pateikiami viešai neatskleistos informacijos turinčių asmenų patarimai iš 10 sėkmingų EPI!