Относно свободното движение

На теория свободното движение на хора е един от основните принципи на Европейския съюз и разширената територия на Общността. От скандинавските страни съм свикнал с това целия си живот, тъй като се прилага от 1952 г. и официално се установява през 1954 г.

Освен това сега имаме същото в рамките на ЕС/района EEC-area. Или ние правим? Опитът показва, че той не е толкова свободен, колкото би трябвало. Първата пречка е да се регистрирате в нова страна. Това изобщо не е проблем, когато се премествате от Норвегия в Швеция и от Швеция във Финландия. Току-що попълните формуляр онлайн, за да регистрирате новия си адрес. Всъщност не съм напълно сигурен дали това е необходимо дори. Но за да регистрирам банкова сметка и др., разбира се е необходимо, но като цяло процесът е толкова прост, че трябва да се забравям за него.

Не и в Португалия. Трябва да се свържете с имигранти от останалата част на света и да покажете данните си, които включваха паспорт, нещо, което не е необходимо в скандинавските страни. След въвеждането на универсална европейска карта за самоличност днес това не е задължително, но през 1999 г. то е било, независимо от факта, че съм гражданин на друга държава членка, Финландия.

Като цяло смятам, че всеки по-голям град във всяка държава членка трябва да има свои собствени служби, които да разглеждат всички случаи, отнасящи се до граждани на ЕС, включително и до ЕИО. По същия начин, че гражданите на ЕС/ЕИО имат свои собствени опашки по летищата, това следва да важи и в настоящия случай. Административните формалности ще бъдат намалени и хората, които работят там, ще знаят кои правила се прилагат за гражданите на ЕС/ЕИО и какви права разполагаме с тях. Всъщност попълването на онлайн формуляр би трябвало да е достатъчно. Не е необходимо да се представяте пред някои полицейски служби.

По-нататък разбрах за друга пречка, която противоречи на принципа на свободно движение. Поне в Норвегия, където първоначално аз съм гражданин, хората не трябва да кандидатстват за пенсия за старост. Той се изплаща автоматично при навършване на 67-годишна възраст, както е там. Не знам дали е различно в други страни, но намирам за нелогично да е необходимо да се иска да кандидатства за нещо, което е право. Чрез данъците, които плащаме за нашата пенсия през целия ни живот. Това е парите ни, така че да говорим.

Но открих, че трябва да кандидатствам и аз дори не зная, че мога да получавам пенсията си, независимо от факта, че продължавам да работя. Вече съм бил 66 преди да съм научил за това, а във Финландия, Швеция и Португалия възрастта за пенсиониране е 65 години. Не знаех, че властите в страната, в която пребивавате постоянно, трябва да кандидатстват за вас в другите участващи страни. Очевидно дори финландците не са знаели, че докато не открия самия факт, те са спрели да искат от мен да разглеждам заявленията в Швеция и Португалия. Преди да се запозная с това, вече се свързах с норвежците и може би само също така, защото действаха достатъчно бързо, така че получих пенсията си, когато завърнах 67 по-рано тази година. Получих също така от финландците, но не и от навърших 65 години, тъй като тогава не кандидатствам за това. И едва този месец получих от Швеция и все още не съм изслушал нищо от Португалия.

Освен този хаос изглежда, че ми се налага да бъда наказан, тъй като съм работил и плащал данъци в четири различни държави. Всяка страна е решила очевидно, че моите активни години не достигат пълна пенсия, така че въпреки че плащах данъци в продължение на 50 години, съм разделена на четири лица, които получават само едно питка. Ако движението наистина е било свободно, не е било уместно да се говори за това. Той не е безплатен, ако е икономически наказан за придвижване между държавите членки.

Съществуват и други пречки. От 1992 г. имах същата работа като карикатурист и илюстратор на свободна практика, основно за един и същ финландски всекидневник през цялото време. Доходите ми останаха стабилни през годините, но тъй като аз съм на свободна практика, няма трудов договор. Всичко същото следва да може да се прехвърли от страната в страната, което би улеснило откриването на банкови сметки, кандидатстване за кредити и получаване на достъп до интернет и мобилни услуги, закупуване на автомобили, наем на апартаменти и т.н. Но вместо това се разглежда едно новородено или чужд от космическото пространство, когато става въпрос за това.

Това е и пречка пред свободното движение.

Сигурен съм, че има повече от това и днес имаме пандемия и така наречената „бежанска криза“, която създаде нови пречки, но всичко същото, мисля, че трябва да им се обърне внимание, ако искаме да запазим и развием ЕС.