Direct la conținutul principal
Forumul inițiativei cetățenești europene

Instagram și erodarea continuă a E2EE: UE nu reușește să protejeze comunicațiile private?

Autor: Alessandro Biunno |
Actualizat la: 05 May 2026 |
Număr de vizualizări: 968

Bună tuturor,

Vă scriu pentru a atrage atenția asupra unei chestiuni critice care amenință viața privată digitală a milioane de cetățeni ai UE: erodarea sistematică a criptării de la un capăt la altul (E2EE) pe platformele de mesagerie.

Mișcările recente, în special decizia Instagram de a întrerupe E2EE pentru mesajele sale directe, evidențiază o tendință periculoasă. 

În timp ce UE a făcut recent progrese în respingerea propunerilor de scanare în masă, cum ar fi "Chat Control", se pare că companiile private preiau acum prin dezmembrarea garanțiilor tehnice care ne protejează comunicațiile.

Asistăm la o schimbare în care E2EE devine o caracteristică "opțională" mai degrabă decât un standard pentru comunicarea securizată?

Cred că acesta este un moment definitoriu pentru drepturile digitale în Europa. Dacă UE este cu adevărat angajată în ceea ce privește protecția drepturilor fundamentale și securitatea cibernetică, de ce li se permite platformelor majore să reducă în mod unilateral securitatea serviciilor lor pentru utilizatorii din UE?

Mă interesează să aud gândurile comunității:

Cum putem pleda pentru ca E2EE să fie recunoscut din punct de vedere juridic ca standard implicit pentru serviciile de mesagerie în UE?

Există o cale de a contesta aceste "reduceri unilaterale" ale securității de către Big Tech în cadrul legislativ european actual?

Aștept cu nerăbdare o discuție profundă.

4
Voturi

Scrieți un comentariu

Pentru a putea scrie comentarii, trebuie să vă autentificați sau să vă înregistrați.

Comentarii

Utilizator al Forumului ICE  | 02 June 2026

S-ar putea să nu fiu un expert în privare digitală și să nu am prea multe de discutat.

Din câte știu, poate un început bun în căutarea în GDPR (regulamentul general privind protecția datelor), unul dintre ishues-urile cheie pe care le aduce este criptarea amogst alte lucruri. (Ei aduc în discuție și breșele de date, dar nu știu cât de releant este)

Lucrul despre motivul pentru care acest lucru se întâmplă, din punctul meu de vedere, este din cauza unor actori care doresc acces la aceste informații sau companiile de tehnologie care doresc să utilizeze aceste informații pentru examene (formarea ai sau scanarea în masă) care reprezintă un risc imens de confidențialitate în moduri atât de răutăcioase. Dacă merge foarte departe, poate deveni o valorizare a unor drepturi fundamentale atunci când vine vorba de confidențialitate, anonimitate și fredom of speach.

așa cum spuneți în acest post. criptarea ar putea fi o renunțare și nu o renunțare. sper că am ajutat un pic.

Leónard Geonov | 31 July 2026

Problema nu este GDPR. Este faptul că, dacă traduceți acest lucru în maniere din lumea reală:
Trimiteți o scrisoare prietenului dvs. din Madrid ,, dar guvernul vă deschide plicul, scanează scrisoarea , extrage datele și salvează o copie. Acum ei cunosc conținutul. Îți cunosc cuvintele. Ei știu ce ai scris. Asta e înfricoșător. Chiar și în timpurile medievale, acest lucru nu s-a întâmplat niciodată. Singurul moment în care plicul dvs. ar putea fi deschis este dacă sunteți un suspect de profil înalt. Problema este că acest lucru se extinde către civilii obișnuiți. Este inuman pentru standardele de comunicare de bază. Instruirea

în domeniul IA cu privire la datele utilizatorilor fără un avertisment adecvat și fără un consimțământ explicit este o problemă uriașă. Dacă reușim să impunem modificări în Legea privind IA, am putea interzice acest lucru în temeiul legislației digitale privind protecția consumatorilor și al încălcării drepturilor de autor. Suedia a fost prima țară care a stabilit o lege în care fața ta este o marcă comercială. Dacă este posibil să împingem acest lucru pentru toată lumea prin corpul UE - cred că ar fi un prim pas mare spre confidențialitatea datelor 

Leónard Geonov | 31 July 2026

Bună ziua,

Recent am decis să devin extrem de inactiv în Instagram și chiar să intenționez să șterg datele contului meu. Cred că ar fi o inițiativă excelentă dacă am face o mișcare pentru un strat obligatoriu de criptare E2EE pentru UE. Confidențialitatea nu este o opțiune. Companiile fac presiuni pentru exploatarea confidențialității datelor utilizatorilor fără un avertisment adecvat. Multe alte aplicații, cum ar fi Snapchat, Discord, Slack etc., de asemenea, nu utilizează E2EE. Pentru locuri precum Discord, care acționează ca un forum DM, s-ar putea bate un ochi, dar problema este că mesageria directă devine o țintă principală a eliminării E2EE. Poate că guvernul SUA face presiuni pentru "spațiu deschis", dar dacă UE susține cu adevărat cuvintele "Intimitatea ta este prioritatea noastră", atunci acesta ar trebui să fie un lucru rezonabil de realizat.

Cu stimă,
Leónard Geonov.