Gå direkt till innehållet
Europeiska medborgarinitiativet – Forum

Instagram och den pågående erosionen av E2EE: Misslyckas EU med att skydda privat kommunikation?

Upphovsman: Alessandro Biunno |
Uppdaterades den: 05 May 2026 |
Antal visningar: 836

Hej alla,

Jag skriver för att uppmärksamma en kritisk fråga som hotar miljontals EU-medborgares digitala integritet: Systematisk urholkning av totalsträckskryptering (E2EE) på meddelandeplattformar.

De senaste dragen, särskilt Instagrams beslut att upphöra med E2EE för sina direkta meddelanden, belyser en farlig trend. 

Medan EU nyligen har gjort framsteg i att trycka tillbaka mot massskanningsförslag som "Chat Control", verkar det som om privata företag nu tar över genom att demontera de tekniska skyddsåtgärderna som skyddar vår kommunikation.

Ser vi ett skifte där E2EE blir en "valfri" funktion snarare än en standard för säker kommunikation?

Jag anser att detta är ett avgörande ögonblick för de digitala rättigheterna i Europa. Om EU verkligen engagerar sig för skyddet av de grundläggande rättigheterna och cybersäkerheten, varför får stora plattformar ensidigt nedgradera säkerheten för sina tjänster för EU-användare?

Jag är intresserad av att höra kommunens tankar:

Hur kan vi förespråka att E2EE ska erkännas juridiskt som standardstandard för meddelandetjänster i EU?

Finns det en väg att utmana dessa "ensidiga nedgraderingar" av säkerheten av Big Tech inom den nuvarande europeiska rättsliga ramen?

Jag ser fram emot en insiktsfull diskussion.

4
Röster

Kommentera

För att kunna kommentera måste du logga in eller registrera dig.

Kommentarer

Forumanvändare  | 02 June 2026

Jag kanske inte är en digital privasy expert och dont brung mycket att diskutera.

Från jag vet kanske en bra början att titta i GDPR (allmän dataskyddsförordning) en av de viktigaste ishues det ta upp är kryptering amogst andra saker. (De tar upp dataintrång också men jag vet inte hur releant det är) Saken

om varför detta hapening, ur min synvinkel, beror på att vissa aktörer vill ha tillgång till den informationen eller teknikföretagen whant att använda den informationen för exampel (träning ai eller massskanning) vilket är en stor risk integritet på så elaka sätt. Om det går riktigt långt kan det bli vaolation av vissa grundläggande rättigheter när det gäller integritet, anonymitet och fredom av speach.

som du säger i det här inlägget. kryptering ska vara en opt out och inte opt in. jag hoppas att jag hjälpte lite.

Leónard Geonov | 31 July 2026

Frågan är inte GDPR. Det är det faktum att om du översätter detta till verkliga sätt:
Du skickar ett brev till din vän i Madrid , men regeringen öppnar ditt kuvert, skannar brevet , extraherar data och sparar en kopia. Nu känner de till innehållet. De känner till dina ord. De vet vad du skrev. Det är läskigt. Även under medeltiden hände det aldrig. Det enda ögonblicket där ditt kuvert kan öppnas är om du är en högprofilerad misstänkt. Problemet är att detta expanderar mot den vanliga civila. Det är omänskligt mot grundläggande kommunikationsstandarder. 

AI-utbildning om användardata utan en ordentlig varning och inget uttryckligt samtycke är ett stort problem. Om vi lyckas driva på för förändringar i AI-lagen skulle vi kunna förbjuda detta enligt digital konsumentlagstiftning och upphovsrättsintrång. Sverige var det första landet som införde en lag där ditt ansikte är ett varumärke. Om det är möjligt att driva detta för alla genom EU: s kropp - jag tror att det skulle vara ett bra första steg mot datasekretess 

Leónard Geonov | 31 July 2026

Hej,

Nyligen har jag bestämt mig för att bli mycket inaktiv i Instagram och även planerar att ta bort mitt kontos data. Jag anser att det skulle vara ett bra initiativ om vi inför ett obligatoriskt E2EE-krypteringslager för EU. Integritet är inte ett alternativ. Företagen driver på för utnyttjande av användarnas datasekretess utan en ordentlig varning. Många andra appar som Snapchat, Discord, Slack, etc. använder inte E2EE. För platser som Discord som fungerar som ett DM-forum kan man slå ett öga, men problemet är att direktmeddelanden blir ett primärt mål för E2EE-eliminering. Kanske driver den amerikanska regeringen för "öppet utrymme", men om EU verkligen håller fast vid sina ord "Din integritet är vår prioritet" borde detta vara en rimlig sak att uppnå.

Med vänliga hälsningar,
Leónard Geonov