Pereiti prie pagrindinio turinio
Europos piliečių iniciatyvos forumas

„Instagram“ ir tebesitęsianti E2EE erozija: Ar ES nesugeba apsaugoti privačių ryšių?

Autorius: Alessandro Biunno |
Atnaujinta: 05 May 2026 |
Peržiūrų skaičius: 978

Sveiki visi,

Rašau norėdamas atkreipti dėmesį į itin svarbų klausimą, kuris kelia grėsmę milijonų ES piliečių skaitmeniniam privatumui: sistemingą ištisinio šifravimo (E2EE) žinučių platformose eroziją.

Naujausi žingsniai, ypač "Instagram" sprendimas nutraukti E2EE tiesiogines žinutes, pabrėžia pavojingą tendenciją. 

Nors ES neseniai padarė pažangą atsisakydama masinio nuskaitymo pasiūlymų, tokių kaip "Chat Control", atrodo, kad privačios įmonės dabar perima išmontuodamos technines apsaugos priemones, apsaugančias mūsų ryšius.

Ar pastebime poslinkį, kai E2EE tampa "neprivaloma" funkcija, o ne saugaus ryšio standartu?

Manau, kad tai lemiamas skaitmeninių teisių Europoje momentas. Jei ES iš tiesų yra įsipareigojusi saugoti pagrindines teises ir kibernetinį saugumą, kodėl pagrindinėms platformoms leidžiama vienašališkai sumažinti savo paslaugų saugumą ES naudotojams?

Mane domina bendruomenės mintys:

Kaip galime pasisakyti už tai, kad E2EE būtų teisiškai pripažintas kaip standartinis pranešimų paslaugų standartas ES?

Ar pagal dabartinę Europos teisės aktų sistemą yra galimybių mesti iššūkį šiems vienašališkiems didžiųjų technologijų saugumo pablogėjimams?

Nekantriai laukiu įžvalgios diskusijos.

4
Balsai

Pateikite komentarą

Norėdami parašyti komentarą turite prisijungti arba prisiregistruoti.

Pastabos

Europos piliečių iniciatyvos forumo naudotojas  | 02 June 2026

Galiu būti ne skaitmeninis privasy ekspertas ir dont brung daug diskusijoje.

Iš aš žinau, kad galbūt gera pradžia pažvelgti į GDPR (bendrą duomenų apsaugos reglamentą) vienas iš pagrindinių dalykų, kuriuos jis kelia, yra šifravimas amogst kitų dalykų. (jie taip pat iškelia duomenų pažeidimus, bet aš nežinau, kaip tai yra)

Dalykas, kodėl tai yra, mano požiūriu, yra priežastis, dėl kurios kai kurie veikėjai nori gauti šią informaciją arba technologijų įmonės, norinčios naudoti šią informaciją egzaminui (mokymas ai arba masinis skenavimas), kuris yra didžiulis rizikos privatumas tokiu bjauriu būdu. Jei jis iš tikrųjų toli, jis gali tapti kai kurių pagrindinių teisių vainikavimu, kai kalbama apie privatumą, anonimiškumą ir šmeižtą.

kaip jūs sakote šiame pranešime. šifravimas turėtų būti atsisakymas, o ne atsisakymas. tikiuosi, kad padėjau šiek tiek litle.

Leónard Geonov | 31 July 2026

Tai nėra BDAR. Tai yra faktas, kad jei jūs išversti tai į realaus pasaulio manieras:
Jūs siunčiate laišką savo draugui Madride ,, bet vyriausybė atidaro jūsų voką , nuskaito laišką , išgauna duomenis ir išsaugo kopiją. Dabar jie žino turinį. Jie žino tavo žodžius. Jie žino, ką tu parašei. Tai baisu. Viduramžiais to niekada nebuvo. Vienintelis momentas, kai jūsų vokas gali būti atidarytas, yra, jei esate aukšto lygio įtariamasis. Problema yra ta, kad tai plečiasi į įprastą civilinį. Tai nežmoniška pagrindiniams bendravimo standartams. 

Dirbtinio intelekto mokymai apie naudotojų duomenis be tinkamo įspėjimo ir aiškaus sutikimo yra didžiulė problema. Jei mums pavyktų paskatinti keisti DI aktą, galėtume tai uždrausti pagal skaitmeninę vartotojų teisę ir autorių teisių pažeidimus. Švedija buvo pirmoji šalis, priėmusi įstatymą, pagal kurį jūsų veidas yra prekės ženklas. Jei tai įmanoma padaryti visiems per ES - manau, kad tai būtų puikus pirmas žingsnis į duomenų privatumą 

Leónard Geonov | 31 July 2026



Sveiki, neseniai nusprendžiau tapti labai neaktyvus "Instagram" ir net planuoju ištrinti savo paskyros duomenis. Manau, kad būtų puiki iniciatyva, jei imtumėmės veiksmų dėl privalomo E2EE šifravimo lygmens ES. Privatumas nėra išeitis. Įmonės siekia išnaudoti vartotojų duomenų privatumą be tinkamo įspėjimo. Daugelis kitų programų, tokių kaip "Snapchat", "Discord", "Slack" ir kt., Taip pat nenaudoja E2EE. Tokiose vietose kaip "Discord", kurios veikia kaip DM forumas, galima šikšnosparniai akis, tačiau problema yra ta, kad tiesioginis susirašinėjimas tampa pagrindiniu E2EE pašalinimo tikslu. Galbūt JAV vyriausybė siekia "atviros erdvės", bet jei ES iš tikrųjų laikosi žodžių "jūsų privatumas yra mūsų prioritetas", tai turėtų būti protingas dalykas.

Geriausi linkėjimai,
Leónard Geonov