Направо към основното съдържание
Форум на Европейската гражданска инициатива

Instagram и продължаващата ерозия на E2EE: Не успява ли ЕС да защити личните комуникации?

Автор: Alessandro Biunno |
Актуализирано на: 05 May 2026 |
Брой прегледи: 366

Здравейте на всички,

Пиша Ви, за да обърна внимание на един критичен въпрос, който застрашава неприкосновеността на личния живот в областта на цифровите технологии на милиони граждани на ЕС: систематичното подкопаване на криптирането от край до край (E2EE) в платформите за съобщения.

Последните ходове, най-вече решението на Instagram да прекрати E2EE за директните си съобщения, подчертават опасна тенденция. 

Докато ЕС наскоро направи крачки в отблъскването на предложенията за масово сканиране като "Chat Control", изглежда, че частните компании сега поемат контрола, като демонтират техническите предпазни мерки, които защитават нашите комуникации.

Свидетели ли сме на промяна, при която E2EE се превръща в „незадължителна“ функция, а не в стандарт за сигурна комуникация?

Считам, че това е определящ момент за цифровите права в Европа. Ако ЕС е наистина ангажиран със защитата на основните права и киберсигурността, защо на големите платформи е позволено едностранно да понижават сигурността на своите услуги за потребителите от ЕС?

Интересувам се от мнението на общината:

Как можем да се застъпим за правното признаване на Е2ЕЕ като стандарт по подразбиране за услугите за съобщения в ЕС?

Има ли път за оспорване на тези „едностранни понижения“ на сигурността от страна на големите технологични компании в рамките на настоящата европейска законодателна рамка?

Очаквам с нетърпение една проницателна дискусия.

3
Гласа

Оставете коментар

За да можете да добавяте коментари, трябва да влезете в системата или да се регистрирате.

Коментари

Потребител на форума на ЕГИ  | 02 June 2026

Може да не съм експерт по дигитално приватизиране и да не съм търпял много дискусии.

От знам, че може би едно добро начало в разглеждането на GDPR (общ регламент за защита на данните) един от ключовите елюи, които се появяват, е криптирането на други неща. (те също повдигат въпроса за нарушения на данните, но не знам колко релеантно е това)

Въпросът защо това се случва, от моя гледна точка, е, че някои актьори искат достъп до тази информация или технологичните компании искат да използват тази информация за изпит (обучение или масово сканиране), което е огромен риск за неприкосновеността на личния живот по толкова подли начини. Ако това е наистина далеч, че може да се превърне в опустошение на някои основни права, когато става въпрос за неприкосновеност на личния живот, анонимност и fredom на speach.

както казвате в този пост. криптиране трябва да бъде опция за отказ и да не се включите. надявам се, че помогнах малко.