Cześć wszystkim,
Piszę, aby zwrócić uwagę na krytyczną kwestię, która zagraża prywatności cyfrowej milionów obywateli UE: systematyczną erozję szyfrowania end-to-end (E2EE) na platformach komunikacyjnych.
Ostatnie posunięcia, w szczególności decyzja Instagrama o zaprzestaniu E2EE ze względu na jego bezpośrednie wiadomości, uwypuklają niebezpieczny trend.
Podczas gdy UE poczyniła ostatnio postępy w odpieraniu wniosków dotyczących masowego skanowania, takich jak "kontrola czatu", wydaje się, że prywatne firmy przejmują teraz kontrolę poprzez demontaż zabezpieczeń technicznych, które chronią naszą komunikację.
Czy jesteśmy świadkami zmiany, w której E2EE staje się funkcją "opcjonalną", a nie standardem bezpiecznej komunikacji?
Uważam, że jest to decydujący moment dla praw cyfrowych w Europie. Jeżeli UE jest naprawdę zaangażowana w ochronę praw podstawowych i cyberbezpieczeństwa, dlaczego główne platformy mogą jednostronnie obniżać bezpieczeństwo swoich usług dla użytkowników z UE?
Chętnie wysłucham opinii społeczności:
W jaki sposób możemy opowiadać się za uznaniem E2EE za domyślny standard usług przesyłania wiadomości w UE?
Czy istnieje droga do zakwestionowania tych "jednostronnych obniżek" bezpieczeństwa przez Big Tech w obecnych europejskich ramach prawnych?
Z niecierpliwością czekam na wnikliwą dyskusję.
Opinie wyrażone na forum europejskiej inicjatywy obywatelskiej odzwierciedlają wyłącznie punkt widzenia ich autorów i w żaden sposób nie mogą być utożsamiane ze stanowiskiem Komisji Europejskiej ani Unii Europejskiej.
Napisz komentarz
Komentarze