Preskoči na glavno vsebino
Forum evropske državljanske pobude

Instagram in nadaljnja erozija E2EE: Ali EU ne varuje zasebnih komunikacij?

Avtor: Alessandro Biunno |
Spremenjeno dne: 05 May 2026 |
Število ogledov: 367

Živjo vsem,

Želim opozoriti na kritično vprašanje, ki ogroža digitalno zasebnost milijonov državljanov EU: sistematična erozija šifriranja od konca do konca (E2EE) na platformah za sporočanje.

Nedavni premiki, zlasti odločitev Instagrama, da preneha uporabljati E2EE zaradi svojih neposrednih sporočil, kažejo na nevaren trend. 

Medtem ko je EU nedavno naredila korak nazaj proti predlogom množičnega skeniranja, kot je "Chat Control", se zdi, da zasebna podjetja zdaj prevzemajo z odpravo tehničnih zaščitnih ukrepov, ki ščitijo naše komunikacije.

Ali smo priča premiku, ko E2EE postaja "izbirna" funkcija in ne standard za varno komunikacijo?

Menim, da je to odločilni trenutek za digitalne pravice v Evropi. Če je EU resnično zavezana varstvu temeljnih pravic in kibernetski varnosti, zakaj lahko glavne platforme enostransko zmanjšajo varnost svojih storitev za uporabnike EU?

Zanimajo me mnenja občinstva:

Kako se lahko zavzemamo, da bi bila E2EE pravno priznana kot privzeti standard za storitve sporočanja v EU?

Ali obstaja pot za izpodbijanje teh „enostranskih znižanj“ varnosti s strani velikih tehnoloških podjetij v sedanjem evropskem zakonodajnem okviru?

Veselim se poglobljene razprave.

3
Glasovi

Komentiraj

Za dodajanje komentarjev se morate avtenticirati ali registrirati.

Komentarji

Uporabnik/ca foruma evropske državljanske pobude  | 02 June 2026

Morda nisem strokovnjak za digitalno privasy in se ne ukvarjam veliko z diskusijo.

Od vem morda dober začetek v iskanju v GDPR (splošna uredba o varstvu podatkov) eden od ključnih ishues, ki jih prinašajo je šifriranje amogst druge stvari. (prav tako opozarjajo na kršitve podatkov, vendar ne vem, kako popustljivo je to)

Stvar, zakaj je to hapening, z mojega vidika, je becaus nekaterih akterjev želijo dostop do teh informacij ali tehnološka podjetja, ki želijo uporabiti te informacije za exampel (usposabljanje ai ali množično skeniranje), ki je veliko tveganje zasebnosti na tako zloben način. Če gre resnično daleč, lahko postane kršenje nekaterih temeljnih pravic, ko gre za zasebnost, anonimnost in fredom speach.

kot pravite v tej objavi. šifriranje bi moralo biti opt-out in ne opt-in. upam, da sem pomagal litle bit.