Instagram in nadaljnja erozija E2EE: Ali EU ne varuje zasebnih komunikacij?

Avtor: Alessandro Biunno |

Spremenjeno dne: 05 May 2026 |

Število ogledov: 974

Strojni prevod

Ta vsebino je samodejno preveden iz angleški

Živjo vsem,

Želim opozoriti na kritično vprašanje, ki ogroža digitalno zasebnost milijonov državljanov EU: sistematična erozija šifriranja od konca do konca (E2EE) na platformah za sporočanje.

Nedavni premiki, zlasti odločitev Instagrama, da preneha uporabljati E2EE zaradi svojih neposrednih sporočil, kažejo na nevaren trend.

Medtem ko je EU nedavno naredila korak nazaj proti predlogom množičnega skeniranja, kot je "Chat Control", se zdi, da zasebna podjetja zdaj prevzemajo z odpravo tehničnih zaščitnih ukrepov, ki ščitijo naše komunikacije.

Ali smo priča premiku, ko E2EE postaja "izbirna" funkcija in ne standard za varno komunikacijo?

Menim, da je to odločilni trenutek za digitalne pravice v Evropi. Če je EU resnično zavezana varstvu temeljnih pravic in kibernetski varnosti, zakaj lahko glavne platforme enostransko zmanjšajo varnost svojih storitev za uporabnike EU?

Zanimajo me mnenja občinstva:

Kako se lahko zavzemamo, da bi bila E2EE pravno priznana kot privzeti standard za storitve sporočanja v EU?

Ali obstaja pot za izpodbijanje teh „enostranskih znižanj“ varnosti s strani velikih tehnoloških podjetij v sedanjem evropskem zakonodajnem okviru?

Veselim se poglobljene razprave.

Kategorije

Komentiraj

Za dodajanje komentarjev se morate avtenticirati ali registrirati.

Komentarji

Uporabnik/ca foruma evropske državljanske pobude | 02 June 2026

Strojni prevod

Ta komentar je samodejno preveden iz angleški

Morda nisem strokovnjak za digitalno privasy in se ne ukvarjam veliko z diskusijo.

Od vem morda dober začetek v iskanju v GDPR (splošna uredba o varstvu podatkov) eden od ključnih ishues, ki jih prinašajo je šifriranje amogst druge stvari. (prav tako opozarjajo na kršitve podatkov, vendar ne vem, kako popustljivo je to)

Stvar, zakaj je to hapening, z mojega vidika, je becaus nekaterih akterjev želijo dostop do teh informacij ali tehnološka podjetja, ki želijo uporabiti te informacije za exampel (usposabljanje ai ali množično skeniranje), ki je veliko tveganje zasebnosti na tako zloben način. Če gre resnično daleč, lahko postane kršenje nekaterih temeljnih pravic, ko gre za zasebnost, anonimnost in fredom speach.

kot pravite v tej objavi. šifriranje bi moralo biti opt-out in ne opt-in. upam, da sem pomagal litle bit.

Leónard Geonov | 31 July 2026

Strojni prevod

Ta komentar je samodejno preveden iz angleški

Težava ni v GDPR. Dejstvo je, da če to prevedete v resnične načine:
Svojemu prijatelju v Madridu , pošljete pismo, vendar vlada odpre vašo kuverto, skenira pismo , izvleče podatke in shrani kopijo. Zdaj poznajo vsebino. Poznajo tvoje besede. Vedo, o čem si pisal. To je strašljivo. Tudi v srednjem veku se to ni nikoli zgodilo. Edini trenutek, ko bi lahko odprli kuverto, je, če ste pomemben osumljenec. Težava je v tem, da se to širi proti navadnim civilistom. To je nečloveško za osnovne komunikacijske standarde. Učenje

umetne inteligence o uporabniških podatkih brez ustreznega opozorila in izrecne privolitve je velika težava. Če si bomo uspeli prizadevati za spremembe akta o umetni inteligenci, bi lahko to prepovedali v skladu z digitalnim potrošniškim pravom in kršitvami avtorskih pravic. Švedska je bila prva država, ki je uvedla zakon, v katerem je vaš obraz blagovna znamka. Če je to mogoče doseči za vse prek organa EU - mislim, da bi bil to odličen prvi korak k zasebnosti podatkov

Leónard Geonov | 31 July 2026

Strojni prevod

Ta komentar je samodejno preveden iz angleški

Pozdravljeni,

Pred kratkim sem se odločil, da postanem zelo neaktiven v Instagramu in celo nameravam izbrisati podatke mojega računa. Menim, da bi bila odlična pobuda, če bi naredili korak k obvezni ravni šifriranja E2EE za EU. Zasebnost ni možnost. Podjetja si prizadevajo za izkoriščanje zasebnosti podatkov uporabnikov brez ustreznega opozorila. Mnoge druge aplikacije, kot so Snapchat, Discord, Slack itd., Prav tako ne uporabljajo E2EE. Za kraje, kot je Discord, ki delujejo kot forum DM, bi se lahko pojavilo oko, vendar je težava v tem, da neposredno sporočanje postaja glavni cilj odprave E2EE. Morda si vlada ZDA prizadeva za "odprt prostor", vendar če EU resnično drži besede "Vaša zasebnost je naša prednostna naloga", potem bi to morala biti razumna stvar, ki jo je treba doseči.

Lep pozdrav,
Leónard Geonov

Izjava o omejitvi odgovornosti

Mnenja, izražena na forumu o evropski državljanski pobudi, odražajo izključno mnenja avtorjev in nikakor ne odražajo stališč Evropske komisije ali Evropske unije.