Instagram ja E2EE:n jatkuva eroosio: Eikö EU suojaa yksityistä viestintää?

Laatija: Alessandro Biunno |

Päivitetty: 05 May 2026 |

Näyttökertojen määrä: 836

Konekäännös

Tämä sisällön on käännetty automaattisesti kielestä Englanti

Hei kaikki,

Kirjoitan kiinnittääkseni huomiota kriittiseen kysymykseen, joka uhkaa miljoonien EU:n kansalaisten digitaalista yksityisyyttä: päästä päähän -salauksen (E2EE) järjestelmällinen rapautuminen viestintäalustoilla.

Viimeaikaiset liikkeet, erityisesti Instagramin päätös lopettaa E2EE suorien viestiensä vuoksi, osoittavat vaarallisen suuntauksen.

Vaikka EU on viime aikoina pyrkinyt torjumaan massaskannausehdotuksia, kuten "Chat Control", näyttää siltä, että yksityiset yritykset ottavat nyt haltuunsa purkamalla viestintämme suojaavat tekniset suojatoimet.

Olemmeko todistamassa muutosta, jossa sähkö- ja elektroniikkalaiteromusta on tulossa "vapaaehtoinen" ominaisuus eikä standardi turvalliselle viestinnälle?

Mielestäni tämä on ratkaiseva hetki digitaalisille oikeuksille Euroopassa. Jos EU on aidosti sitoutunut perusoikeuksien suojeluun ja kyberturvallisuuteen, miksi suuret alustat saavat yksipuolisesti heikentää palvelujensa turvallisuutta EU:n käyttäjien kannalta?

Olen kiinnostunut kuulemaan yhteisön ajatuksia:

Miten voimme edistää sitä, että sähkö- ja elektroniikkalaiteromu tunnustetaan oikeudellisesti viestipalvelujen oletusstandardiksi EU:ssa?

Onko olemassa keinoa haastaa nämä Big Techin "yksipuoliset turvallisuuden heikkenemiset" nykyisessä EU:n lainsäädäntökehyksessä?

Odotan innolla oivaltavaa keskustelua.

Aihepiirit

Lisää kommentti

Jos haluat lisätä kommentteja, kirjaudu sisään tai rekisteröidy.

Kommentit

Kansalaisaloitefoorumin käyttäjä | 02 June 2026

Konekäännös

Tämä kommentti on käännetty automaattisesti kielestä Englanti

En ehkä ole digitaalinen privasy-asiantuntija, eikä minulla ole paljon keskusteltavaa.

Tiedän, että ehkä hyvä alku tarkastella GDPR: ää (yleinen tietosuoja-asetus) yksi tärkeimmistä asioista, joita se tuo esiin, on salaus amogst muita asioita. (he tuovat esiin myös tietoturvaloukkauksia, mutta en tiedä kuinka releant, että on)

Asia, miksi tämä on sattumalta, minun näkökulmastani, on syy siihen, että jotkut toimijat haluavat liittyä siihen tietoon tai teknologiayritykset haluavat käyttää tätä tietoa tenttipeliin (koulutus ai tai massaskannaus), joka on valtava riski yksityisyyttä niin ilkeillä tavoilla. Jos se menee todella pitkälle, se voi tulla höllentää joitakin perusoikeuksia, kun se tulee yksityisyyttä, nimettömyys ja harvoin speach.

kuten sanot tässä viestissä. salaus shuld olla opt-out eikä opt-in. Toivottavasti autoin vähän.

Leónard Geonov | 31 July 2026

Konekäännös

Tämä kommentti on käännetty automaattisesti kielestä Englanti

Kysymys ei ole GDPR:stä. On tosiasia, että jos käännät tämän todellisiin tapoihin:
Lähetät kirjeen ystävällesi Madrid ,, mutta hallitus avaa kirjekuoren, skannaa kirjeen , poimii tiedot ja tallentaa kopion. Nyt he tietävät sisällön. He tietävät sanasi. He tietävät, mitä kirjoitit. Tuo on pelottavaa. Jopa keskiajalla, mitä ei koskaan tapahtunut. Ainoa hetki, jolloin kirjekuoresi voidaan avata, on, jos olet korkean profiilin epäilty. Ongelmana on, että tämä laajenee kohti tavallisia siviilejä. Se on epäinhimillistä peruskommunikaatiota. Käyttäjätietoja koskeva

tekoälykoulutus ilman asianmukaista varoitusta ja nimenomaista suostumusta on valtava ongelma. Jos onnistumme vaatimaan muutoksia tekoälysäädökseen, voimme kieltää tämän digitaalisella kuluttajalainsäädännöllä ja tekijänoikeusloukkauksilla. Ruotsi oli ensimmäinen maa, joka asetti lain, jossa kasvosi ovat tavaramerkki. Jos tämä on mahdollista työntää kaikille EU: n elimen kautta - mielestäni se olisi hieno ensimmäinen askel tietosuojaan

Leónard Geonov | 31 July 2026

Konekäännös

Tämä kommentti on käännetty automaattisesti kielestä Englanti

Hei,

Äskettäin olen päättänyt tulla erittäin passiiviseksi Instagramissa ja jopa aikoo poistaa tilini tiedot. Mielestäni olisi hieno aloite, jos tekisimme EU:lle pakollisen E2EE-salauskerroksen. Yksityisyys ei ole vaihtoehto. Yritykset pyrkivät hyödyntämään käyttäjien tietosuojaa ilman asianmukaista varoitusta. Monet muut sovellukset, kuten Snapchat, Discord, Slack jne., eivät myöskään käytä E2EE: tä. Paikoissa, kuten Discord, jotka toimivat DM-foorumina, voi lyödä silmää, mutta ongelma on, että suorasta viestinnästä on tulossa ensisijainen tavoite E2EE-poistamisessa. Ehkä Yhdysvaltain hallitus ajaa "avointa tilaa", mutta jos EU todella pitää kiinni sanoistaan "Yksityisyytesi on prioriteettimme", tämän pitäisi olla järkevää saavuttaa.

Ystävällisin terveisin,
Leónard Geonov

Vastuuvapauslauseke

EU:n kansalaisaloitefoorumissa esitetyt mielipiteet ovat kirjoittajien omia. Ne eivät millään tapaa edusta Euroopan komission tai Euroopan unionin kantaa.