Pāriet uz galveno saturu
Eiropas pilsoņu iniciatīvas forums

Instagram un notiekošā E2EE erozija: Vai ES nespēj aizsargāt privātos sakarus?

Autors: Alessandro Biunno |
Atjaunināšanas datums: 05 May 2026 |
Skatījumu skaits: 974

Sveiki visiem,

Rakstu, lai pievērstu uzmanību kritiskam jautājumam, kas apdraud miljoniem ES iedzīvotāju digitālo privātumu: sistemātiska pilnīgas šifrēšanas (E2EE) erozija ziņojumapmaiņas platformās.

Nesenie pasākumi, jo īpaši Instagram lēmums pārtraukt E2EE tiešo ziņojumu sniegšanu, liecina par bīstamu tendenci. 

Lai gan ES nesen ir spērusi soli pretī tādiem masveidīgas skenēšanas priekšlikumiem kā "Chat Control", šķiet, ka privātie uzņēmumi tagad pārņem vadību, likvidējot tehniskos aizsardzības pasākumus, kas aizsargā mūsu sakarus.

Vai mēs esam liecinieki pārmaiņām, kad E2EE kļūst par "fakultatīvu" funkciju, nevis drošas saziņas standartu?

Es uzskatu, ka šis ir izšķirošs brīdis digitālajām tiesībām Eiropā. Ja ES ir patiesi apņēmusies aizsargāt pamattiesības un kiberdrošību, kāpēc lielām platformām ir atļauts vienpusēji pazemināt savu pakalpojumu drošību ES lietotājiem?

Es esmu ieinteresēts uzklausīt kopienas domas:

Kā mēs varam iestāties par to, lai E2EE tiktu juridiski atzīta par ziņojumapmaiņas pakalpojumu standarta standartu ES?

Vai saskaņā ar pašreizējo Eiropas tiesisko regulējumu pastāv veids, kā apstrīdēt šo “vienpusējo drošības pazemināšanu”, ko veic “lielās tehnoloģijas”?

Es ar nepacietību gaidu padziļinātu diskusiju.

4
Balsis

Ierakstīt komentāru

Lai varētu pievienot komentārus, jums ir jāautentificējas vai jāreģistrējas.

Komentāri

EPI foruma lietotājs  | 02 June 2026

Es nevaru būt digitālo privasy eksperts un dont brung daudz diskotēku.

No es zinu, varbūt labs sākums meklē GDPR (Vispārīgā datu aizsardzības regula) viens no galvenajiem ishues tas audzināt ir šifrēšana amogst citas lietas. (viņi arī norāda uz datu aizsardzības pārkāpumiem, bet es nezinu, cik tas ir atkarīgs)

Lieta par to, kāpēc tas, manuprāt, ir hapening, ir dažu dalībnieku cēlonis, kas vēlas piekļūt šai informācijai vai tehnoloģiju uzņēmumi vēlas izmantot šo informāciju eksāmenam (apmācība ai vai masveida skenēšana), kas ir milzīgs risks privātums tik niecīgos veidos. Ja tas iet pa īstam tālu, tas var kļūt par dažu pamattiesību vaolāciju, kad runa ir par privātumu, anonimitāti un spiegošanas fredom.

kā jūs sakāt šajā amatā. šifrēšana varētu būt atteikšanās, nevis izvēle. es ceru, ka es palīdzēju litle mazliet.

Leónard Geonov | 31 July 2026

Jautājums nav par VDAR. Tas ir fakts, ka, ja jūs tulkot to uz reālās pasaules manierēm:
Jūs nosūtāt vēstuli savam draugam Madridē ,, bet valdība atver jūsu aploksni, skenē vēstuli , izgūst datus un saglabā kopiju. Tagad viņi zina saturu. Viņi zina tavus vārdus. Viņi zina, ko jūs rakstījāt. Tas ir biedējoši. Pat viduslaikos, kas nekad nav noticis. Vienīgais brīdis, kad aploksni var atvērt, ir tad, ja esat augsta profila aizdomās turamais. Jautājums ir par to, ka tas paplašinās līdz parastajam civiliedzīvotājam. Saziņas pamatstandarti ir necilvēcīgi. 

MI apmācība par lietotāju datiem bez pienācīga brīdinājuma un bez nepārprotamas piekrišanas ir milzīgs jautājums. Ja mums izdosies panākt izmaiņas MI aktā, mēs to varētu aizliegt saskaņā ar digitālo patērētāju tiesību aktiem un autortiesību pārkāpumiem. Zviedrija bija pirmā valsts, kas izveidoja likumu, kurā jūsu seja ir preču zīme. Ja to ir iespējams panākt ikvienam, izmantojot ES struktūru, es domāju, ka tas būtu lielisks pirmais solis datu privātuma jomā. 

Leónard Geonov | 31 July 2026

Sveiki,

Nesen esmu nolēmis kļūt ļoti neaktīvs Instagram un pat plāno dzēst mana konta datus. Es domāju, ka tā būtu lieliska iniciatīva, ja mēs virzītos uz obligātu E2EE šifrēšanas slāni ES. Privātums nav risinājums. Uzņēmumi cenšas izmantot lietotāju datu privātumu bez pienācīga brīdinājuma. Daudzas citas lietotnes, piemēram, Snapchat, Discord, Slack utt. arī neizmanto E2EE. Tādām vietām kā Discord, kas darbojas kā DM forums, var būt acs, bet jautājums ir tāds, ka tiešā ziņojumapmaiņa kļūst par galveno E2EE likvidēšanas mērķi. Varbūt ASV valdība iestājas par "atvērtu telpu", bet, ja ES patiešām turas pie vārdiem "Jūsu privātums ir mūsu prioritāte", tad tam vajadzētu būt saprātīgam mērķim.

Ar cieņu Leonards
Geonovs