Изкуственият интелект в правната практика и регулирането на ЕС

Описание: Проучване на начина, по който изкуственият интелект (ИИ) променя правната практика в ЕС, и проучване на регулаторните, етичните и практическите последици чрез настоящите правни рамки и академичната литература.

Като студент по право съм дълбоко заинтересован от това как изкуственият интелект (ИИ) трансформира правната практика и поставя нови предизвикателства пред регулирането в рамките на ЕС. Бих искал да проуча основите на ИИ — от ранните символични системи и модели на свързаност до съвременното дълбоко учене и невронните мрежи, както и проектирането на автономни агенти, способни да учат, разсъждават и изпълняват сложни задачи. Разбирането на техническите свойства като непрозрачност, непредсказуемост и присъщи предубеждения е от решаващо значение, за да се оцени как ИИ взаимодейства със закона, правосъдието и управлението.

Особено съм привлечен от практическите приложения за практикуващи юристи, прокурори, съдии и арбитри, включително прогнозиране на полицията, анализ на криминалистични масови данни, подпомагани от ИИ правни изследвания, прогнозиране на дела и административна подкрепа за съдилищата. Надявам се да разгледам тези приложения с оглед на регулаторните и етичните рамки, като например Законодателния акт на ЕС за изкуствения интелект (2021/0106(COD)), Плана за действие на Европейската комисия за ефикасност на правосъдието (CEPEJ) „Цифровизация за по-добро правосъдие“ и Европейската етична харта за използването на ИИ в съдебните системи (Съвет на Европа, 2018 г.).

За да дам информация за тази дискусия, се стремя да използвам ключова литература, включително:

Sutton & Barto (2018 г.), An Introduction to Reinforcement Learning (Въведение в обучението за укрепване).

Шумерс и др. (2024 г.), Cognitive Architectures for Language Agents (Когнитивни архитектури за езикови агенти), https://arxiv.org/abs/2309.02427

Goodfellow, Bengio & Courville (2016), Deep Learning, MIT Press

Jurafsky & Martin (2022 г.), Speech and Language Processing (3rd ed. draft), https://web.stanford.edu/~jurafsky/slp3/

Lopes Rocha & Soares Pereira (ред.), Inteligência Artificial & Direito (2020 г.)

Bench-Capon et al. (2012 г.), History of AI and Law in 50 papers (История на ИИ и правото в 50 документа), Artificial Intelligence and Law (Изкуствен интелект и право), 20:215—319.

Европол (2025 г.), ИИ и полицейска дейност: Benefits and Challenges, https://www.europol.europa.eu/cms/sites/default/files/documents/AIand-policing.pdf

AA (2022 г.), Guide on the Use of AI-Based Tools by Lawyers in the EU (Ръководство за използването на основани на ИИ инструменти от адвокатите в ЕС), https://ai4lawyers.eu/

Чрез тази идея се надявам да започна богата дискусия с общността на форума както относно техническите основи на ИИ, така и относно неговите правни, етични и регулаторни последици, като поканя различни гледни точки за това как ИИ може да бъде отговорно интегриран в европейските правни системи.