Przejdź do treści głównej
Forum europejskiej inicjatywy obywatelskiej

Sztuczna inteligencja w praktyce prawnej i rozporządzenie UE

Autor: João Simas |
Data aktualizacji: 08 January 2026 |
Liczba odsłon: 24

Opis: Zbadanie, w jaki sposób sztuczna inteligencja (AI) przekształca praktykę prawną w UE, oraz zbadanie implikacji regulacyjnych, etycznych i praktycznych za pomocą obecnych ram prawnych i literatury akademickiej.

Jako student prawa jestem głęboko zainteresowany tym, w jaki sposób sztuczna inteligencja (AI) zmienia praktykę prawną i stwarza nowe wyzwania dla regulacji w UE. Chciałbym zbadać podstawy sztucznej inteligencji, od wczesnych systemów symbolicznych i modeli konektywistycznych po nowoczesne głębokie uczenie się i sieci neuronowe, a także projektowanie autonomicznych agentów zdolnych do uczenia się, rozumowania i wykonywania złożonych zadań. Zrozumienie właściwości technicznych, takich jak nieprzezroczystość, nieprzewidywalność i nieodłączne uprzedzenia, ma kluczowe znaczenie dla oceny interakcji sztucznej inteligencji z prawem, sprawiedliwością i zarządzaniem.

Szczególnie pociągają mnie praktyczne zastosowania dla prawników, prokuratorów, sędziów i arbitrów, w tym predykcyjne działania policyjne, kryminalistyczna analiza masowych danych, badania prawne wspomagane sztuczną inteligencją, przewidywanie spraw i wsparcie administracyjne dla sądów. Mam nadzieję przeanalizować te zastosowania w świetle ram regulacyjnych i etycznych, takich jak unijny akt w sprawie sztucznej inteligencji (2021/0106(COD)), plan działania CEPEJ „Cyfryzacja na rzecz lepszego wymiaru sprawiedliwości” oraz Europejska karta etyczna w sprawie stosowania sztucznej inteligencji w systemach sądowych (Rada Europy, 2018).

Aby wspomóc tę dyskusję, staram się wykorzystać kluczową literaturę, w tym:

Sutton & Barto (2018), Wprowadzenie do uczenia się wzmacniania

Sumers i in. (2024), „Cognitive Architectures for Language Agents” [Architektury poznawcze dla agentów językowych], https://arxiv.org/abs/2309.02427.

Goodfellow, Bengio & Courville (2016), Deep Learning [Głębokie uczenie się], MIT Press

Jurafsky & Martin (2022), Speech and Language Processing (3rd ed. draft), https://web.stanford.edu/~jurafsky/slp3/

Lopes Rocha & Soares Pereira (red.), Inteligência Artificial & Direito (2020)

Bench-Capon i in. (2012), History of AI and Law in 50 papers [Historia sztucznej inteligencji i prawa w 50 artykułach], Sztuczna inteligencja i prawo, 20:215–319.

EUROPOL (2025), sztuczna inteligencja i działania policyjne: Korzyści i wyzwania, https://www.europol.europa.eu/cms/sites/default/files/documents/AIand-policing.pdf

AA (2022), Guide on the Use of AI-Based Tools by Lawyers in the EU [Przewodnik po wykorzystywaniu narzędzi opartych na sztucznej inteligencji przez prawników w UE], https://ai4lawyers.eu/

Dzięki temu pomysłowi mam nadzieję zainicjować bogatą dyskusję ze społecznością forum na temat zarówno technicznych podstaw sztucznej inteligencji, jak i jej implikacji prawnych, etycznych i regulacyjnych, zachęcając do różnych perspektyw na temat tego, w jaki sposób sztuczna inteligencja może być odpowiedzialnie zintegrowana z europejskimi systemami prawnymi.

0
Głosowanie

Napisz komentarz

Aby dodać uwagi, należy się uwierzytelnić lub zarejestrować.

Komentarze

João Simas | 13 January 2026

W związku z cennymi działaniami następczymi otrzymanymi od ekspertów ds. europejskiej inicjatywy obywatelskiej tworzę obecnie grupę organizatorów mojej europejskiej inicjatywy obywatelskiej „Sztuczna inteligencja w praktyce prawnej i rozporządzenie UE”. Inicjatywa ma na celu zwrócenie się do Komisji Europejskiej o zaproponowanie ukierunkowanych zmian w unijnym akcie w sprawie sztucznej inteligencji, wzmacniających gwarancje proceduralne, przejrzystość, wyjaśnialność i znaczący nadzór ze strony człowieka, gdy systemy sztucznej inteligencji są wykorzystywane w sądach i kontekstach sądowych.

W informacjach zwrotnych od ekspertów podkreślono znaczenie jasnego określenia zakresu inicjatywy w istniejących ramach regulacyjnych, co przyświecało sformułowaniu proponowanych środków.

W związku z tym poszukuję obywateli UE w wieku uprawniającym do głosowania z różnych państw członkowskich, którzy zechcą działać jako współorganizatorzy. Na tym etapie nie jest wymagane prowadzenie kampanii ani pozyskiwanie funduszy; rola polega wyłącznie na pomocy w utworzeniu prawnie wymaganej grupy organizatorów do celów ewentualnej rejestracji.

Zainteresowane osoby zachęcamy do udzielenia odpowiedzi na ten komentarz lub skontaktowania się ze mną za pośrednictwem forum w celu uzyskania dalszych informacji. Przystąpienie do tej inicjatywy stanowi okazję do bezpośredniego przyczynienia się do kształtowania przepisów dotyczących sztucznej inteligencji w dziedzinie prawa UE.