Dirbtinis intelektas teisinėje praktikoje ir ES reglamentavimas

Apibūdinimas: Išnagrinėti, kaip dirbtinis intelektas (DI) keičia teisinę praktiką ES, ir išnagrinėti reglamentavimo, etines ir praktines pasekmes per dabartines teisines sistemas ir akademinę literatūrą.

Kaip teisės studentė, mane labai domina tai, kaip dirbtinis intelektas (DI) keičia teisinę praktiką ir kelia naujų reglamentavimo iššūkių ES. Norėčiau ištirti dirbtinio intelekto pagrindus – nuo ankstyvųjų simbolinių sistemų ir jungiamųjų modelių iki šiuolaikinių giliojo mokymosi ir neuroninių tinklų, taip pat autonominių agentų, galinčių mokytis, samprotauti ir atlikti sudėtingas užduotis, kūrimą. Norint įvertinti, kaip DI sąveikauja su teise, teisingumu ir valdymu, labai svarbu suprasti technines savybes, pavyzdžiui, neskaidrumą, nenuspėjamumą ir būdingą šališkumą.

Mane ypač traukia praktinis taikymas teisės specialistams, prokurorams, teisėjams ir arbitrams, įskaitant prognozavimo policiją, teismo ekspertizę, masinių duomenų analizę, dirbtiniu intelektu grindžiamus teisinius tyrimus, bylų prognozavimą ir administracinę paramą teismams. Tikiuosi išnagrinėti šias taikomąsias programas atsižvelgdamas į reglamentavimo ir etikos sistemas, pavyzdžiui, ES dirbtinio intelekto aktą (2021/0106(COD)), CEPEJ veiksmų planą „Skaitmeninimas siekiant geresnio teisingumo“ ir Europos etikos chartiją dėl dirbtinio intelekto naudojimo teismų sistemose (Europos Taryba, 2018 m.).

Siekdamas suteikti informacijos šiai diskusijai, stengiuosi remtis pagrindine literatūra, įskaitant:

Sutton & Barto (2018), Įvadas į mokymosi stiprinimą

Sumers et al. (2024 m.), „Kalbų agentų kognityvinė architektūra“ (angl. „Cognitive Architectures for Language Agents“), https://arxiv.org/abs/2309.02427.

Goodfellow, Bengio & Courville (2016 m.), Deep Learning, MIT Press

Jurafsky & Martin (2022), Kalbos ir kalbos apdorojimas (3-asis red. projektas), https://web.stanford.edu/~jurafsky/slp3/

Lopes Rocha & Soares Pereira (red.), Inteligência Artificial & Direito (2020)

Suoliukas-Kaponas ir kt. (2012 m.), „Dirbtinio intelekto ir teisės istorija“ (angl. History of AI and Law), 50 straipsnių, „Dirbtinis intelektas ir teisė“ (angl. Artificial Intelligence and Law), 20:215–319.

Europolas (2025 m.), DI ir policija: Nauda ir iššūkiai, https://www.europol.europa.eu/cms/sites/default/files/documents/AIand-policing.pdf

AI (2022 m.), Advokatų naudojimosi dirbtiniu intelektu grindžiamomis priemonėmis ES vadovas, https://ai4lawyers.eu/.

Šia idėja tikiuosi pradėti išsamią diskusiją su forumo bendruomene apie DI techninius pagrindus ir jo teisines, etines ir reguliavimo pasekmes, kviesdama įvairias perspektyvas, kaip DI galėtų būti atsakingai integruotas į Europos teisines sistemas.