Az európai polgári kezdeményezéseket támogató helyi/nemzeti polgári kezdeményezések tanulságai

Úgy vélem, hogy az alapokból kell kiindulni. Az első lépés a demokráciába vetett bizalom növelése helyi és nemzeti szinten. A politikai szocializáció folyamata nemzeti szinten zajlik. Ebben fontos szerepet játszik az állampolgári ismeretek oktatása a középiskolákban. Ennek alapján folyamatban van az aktív polgári szerepvállalás tudatosítása. Az aktív polgári szerepvállaláshoz időre, erőforrásokra és szerepvállalásra van szükség. Sokan nem engedhetik meg maguknak az aktív polgári szerepvállalást. Szükség van az egyén, azaz a polgárok szerepvállalásának növelésére. A következő kulcsfontosságú szint a civil társadalom/nem kormányzati szervezetek. Szlovéniában meg kell erősíteni a nem kormányzati szervezetek fejlesztését és professzionalizálását. Elő kell mozdítani az európai hálózatokba való integrációt és a kapacitásépítést annak érdekében, hogy a polgári kezdeményezésekhez aláírásokat gyűjtő európai koalíciók részévé váljanak. Ez kapacitást teremt és szükségessé teszi egy európai polgári kezdeményezés létrehozását Szlovéniában.

A direkt demokrácia-navigátor adatbázisában szereplő 107 választási demokráciából 34 ország ismeri a nemzeti szintű
programkezdeményezés részvételi eszközét. A menetrenddel kapcsolatos kezdeményezés – mint az európai polgári kezdeményezés – arra kéri a polgárokat, hogy bizonyos kérdésekben jogszabályra vagy intézkedésre tegyenek javaslatot a parlamentnek vagy az illetékes hatóságnak. A jogi tervek általában meghatározzák a bizonyos határidőn belül összegyűjtendő aláírások minimális számát, valamint az egyéb formai szabályokat, amíg a sikeres menetrendre irányuló kezdeményezést be nem nyújtják a hatóságoknak.

E jogi forma egyik legkritikusabb kérdése az, hogy a javaslatról még mindig csak a jogalkotó dönt.

Spanyolország esetében például 1983 és 2019 között a spanyolak több mint 170 kezdeményezést terjesztettek elő a menetrenddel kapcsolatban. A parlament végül csak egy javaslatot fogadott el.

A spanyol példa jól mutatja a kezdeményezés gyenge pontját. Úgy tűnik, hogy az európai polgári kezdeményezéssel kapcsolatos esetek nem térnek el annyira a többi ország ügyeitől. Ezek a tapasztalatok hosszú távon az emberek frusztrációjához és keserűségéhez vezethetnek.

Ezzel szemben van egy alternatíva: A polgári kezdeményezés, amelyben a polgárok javasolnak egy bizonyos intézkedést, és végül eldönthetik azt. A legkiemelkedőbb példa Svájc. 1996 és 2016 között a svájci választók 86 alkalommal szavaztak a polgárok által kezdeményezett javaslatokról. Nem mindegyikük vált végül jogszabállyá. Az emberek azonban dönteni tudtak.

A világ tapasztalatai azt mutatják, hogy:

Szükség van rá

Elegendő idő a polgárok számára a közvetlen demokrácia eszközével kapcsolatos jogi tervezés követelményeinek teljesítésére (pl. aláírásgyűjtés)

Könnyű hozzáférés a műszerhez (előzetes, formai követelmények stb.)

És a legfontosabb: aktív részvétel a végső döntéshozatali folyamatban is.

Az európai polgári kezdeményezés tekintetében ez a következőket jelentheti:

Az aláírásgyűjtésre rendelkezésre álló idő meghosszabbítása, vagy akár a határidőtől való tartózkodás

A sikeres európai polgári kezdeményezés benyújtását követően: több lehetőség bevezetése az emberek számára a döntéshozatali folyamatban való részvételre, pl. polgári zsűrik létrehozása és/vagy annak lehetővé tétele révén, hogy kérelmüket az Európai Tanács elé terjesszék.

Üdvözlöm! Ez nem spam, semmit sem kell tenni, bár ha megosztod a közösségi oldalakon, ez bizonyára plusz. Én segítek valakinek, és én is kérdezem Önöket. Senki sem kényszerít arra, hogy valamit tegyen meg, csak nézzen utána, közzéteheti, minél több ember tudja, annál jobb. A linken nincsenek vírusok, és semmit sem kell letöltened.https://gogetfunding.com/neuroblastoma-of-the-left-adrenal-gland/