Euroopa kodanikualgatus inspireerib globaalselt

Rohkem kui 200 vabaühendust üle kogu maailma taotlevad ÜRO-lt maailma kodanikualgatuse loomist ja inimeste otsest sõnaõigust selle asjades.

ÜRO ülemaailmne kodanikualgatus (UNWCI), mille raames kodanikud saaksid koguda allkirju ja esitada need ÜRO suurele rahvusvahelisele organisatsioonile, nagu unikaalne idee, kuid see tegelikult ei ole. Euroopa kodanikualgatus on eksisteerinud alates 2012. aastast ja see on loodud paljudel samadel põhjustel, kui kodanikuühiskonna organisatsioonid taotlevad UNWCI loomist: demokraatia defitsiit. UNWCI kampaaniaga on juba ühinenud üle 200 valitsusvälise organisatsiooni, kes on otseselt inspireeritud Euroopa kodanikualgatuse olemasolust.

Kui küsite kelleltki tänaval, mida nad arvavad, milline on nende individuaalne mõju Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni globaalsel areenil, kuulate tõenäoliselt, et nad usuvad, et neil puudub mõju. Ja need ei ole täiesti valed. ÜRO on keeruline rahvusvaheline organ, mis ületab keskmise kodaniku mõju. Üksikud aktiivsed kodanikud nagu kliimaaktivist Greta Thunberg on kuulda võtnud enne ÜRO konverentse ning institutsioon on juba ammu teinud rohkem jõupingutusi kodanikuühiskonna hääle kuuldavaks tegemiseks. Kuid keskmisel kodanikul, kellel puudub suur platvorm või ilma valitsusväliste organisatsioonide esindatuseta, on vähe või olematu võimalus esitada ÜRO-le ideid, rääkimata selle tegevuskava kujundamisest. See võib eurooplastele meeldida, nagu déjà vu. Tegelikult ei ole maailma kodanikualgatuse idee uskumatult uudne. See on inspireeritud riikidevahelisest vahendist, mis on olemas juba alates 2012. aastast: Euroopa kodanikualgatus.

Samuti kritiseeriti Euroopa Liitu poliitilise eliidi klubina, mitte kodanike ja kodanike liiduna. Selle kriitika tõttu esitasid kodanikuühiskonna aktivistid, kes tunnustasid ELi demokraatlikku potentsiaali lobistada vahendi, mis võimaldaks kodanikel koguda allkirju küsimuses, mida nad Euroopas oluliseks peavad, ning pärast piisavat toetust ELi institutsioonidele, mõjutades seeläbi ELi tegevuskava pigem alt üles kui traditsiooniliste ülalt alla suunatud poliitiliste mehhanismide kaudu. Just nende kodanikuühiskonna osalejate ja otsedemokraatia aktivistide, kes on organisatsiooni Democracy International asutajaliikmed, pidevus, kes võitles edukalt Euroopa kodanikualgatuse eest Lissaboni lepingus, mis moodustab ELi praegu kehtivad eeskirjad. Täna on Euroopa kodanikualgatusega liitumine kõigi ELi kodanike õigus, mis võimaldab miljonil kodanikul esitada Euroopa institutsioonidele õigusakti ettepanekuid ning on võimaldanud kodanikel ja kodanikuühiskonnal jagada algatuse kampaaniate käigus teadmisi. See vahend on edendanud ka ELi kodakondsust ja aktiivsete eurooplaste, eelkõige noorte kogukonda ning suurendanud teadlikkust mitmesugustest üldsusele olulistest küsimustest.

ÜRO sarnaneb ELiga mitmel moel. Mõlemad üksused saavad kasu kodanike suuremast osalemisest otsustusprotsessis, rohkematest ühisrahastamisvõimalustest ning mitmekesisematest seisukohtadest ja ettepanekutest väga keeruliste ja ülemaailmsete probleemide lahendamiseks. EL on astunud samme selle demokraatliku lõhe kaotamiseks ja kodanike lähemale toomiseks otsuste tegemisele ning on viimane aeg, et suurem vanem vend ÜRO astub samme samas suunas. Kuna ülemaailmsed küsimused, nagu kliimamuutused, vaesus, tervisekriisid, näljahäda ja loodusõnnetused, nõuavad ülemaailmseid lahendusi, võib ÜRO saada ELilt inspiratsiooni, avades aruteluruumi kodanikele.

Kui ÜRO on rahvusvaheline organ, mis edendab ülemaailmset koostööd ja pakub lahendusi keerulistele üleilmsetele probleemidele inimkonna paremaks muutmiseks, siis miks ei ole nende lahenduste väljapakkumisse kaasatud maailma elanikud ega kodanikud? Miks otsustavad üksikud ülemaailmsed kõrgetasemelised üksikisikud, kuidas leida lahendusi probleemidele, mida nad ei ole eriti kogenud või mille all nad kannatavad, kuid keskmised kodanikud seda teevad?

ÜRO kannatab demokraatia defitsiidi all: selle organid ja nende otsustusmenetlused eiravad inimeste osalemist ning tavakodanikel ei ole vahendeid selle otsuste mõjutamiseks. Demokraatia on aga ÜRO põhiväärtus ja selle eesmärk on töötada igapäevaste inimeste elu nimel kõikidel tasanditel. Kui ta soovib seda väärtust säilitada, peab ta avama oma keerukad otsustamismenetlused, et kuulda nende igapäevaste kodanike häält, kes mõistavad ja kogevad ülemaailmseid probleeme kohapeal. See peab olema avatud rahvahanke lahendustele rahvusvahelistele probleemidele. Võttes Euroopa kodanikualgatuse eeskujuks maailma esimese riikidevahelise osalusdemokraatia vahendi ja eeskuju, võib ülemaailmne järeltulija, mida nimetatakse ülemaailmseks kodanikualgatuseks, leida üleilmseid lahendusi meie üleilmsetele probleemidele.

Kui arvate, et Word’i kodanikualgatus on liiga suur osa algatusest, siis me ei tohiks unustada, et just kodanikuühiskonna jõupingutused panid piigi vaid kaheksa aastat tagasi 500 miljoni eurooplase taevasse. Kodanikuühiskonna organisatsioonid teevad täna sama tööd rahvusvahelisel tasandil. „Demokraatia piirideta“, „Demokraatia piirideta“, „Demokraatia rahvusvahelisel tasandil“ ja „CIVICUS“ on juba loonud aluse, nüüd kutsutakse kodanikuühiskonna organisatsioone üles järgima Euroopa kodanikualgatuse jalajälge ja muutma idee reaalsuseks.

https://www.worldcitizensinitiative.org