Ugrás a fő tartalomra
Az európai polgári kezdeményezés fóruma

Európai polgári kezdeményezés: a polgárok bizalmának elnyerése a kezdeményezés iránt

Frissítés dátuma: 28/03/2019

Az európai polgári kezdeményezés úttörő rendezvénye 2018. március 13-án a máltai Vallettában tartott félnapos tudásmegosztási műhelytalálkozóval kezdődött második éve. Azt követően, hogy első éve sikeres volt az Európán belüli utazás és a bulgáriai, litvániai, lengyelországi, cseh köztársaságbeli, franciaországi, portugáliai és ausztriai polgárokkal való találkozás, a kampánycsapat újraindult azzal a céllal, hogy nagyobb szerepet vállaló polgárokkal találkozzon, és továbbra is felhívja a figyelmet az európai polgári kezdeményezésre mint a részvételi demokrácia eszközére.

A vallettai félnapos tudásmegosztási workshop volt az első tízországi európai körutazás, amelyen az év végére Hollandiában, Romániában, Finnországban, Észtországban, Spanyolországban, Görögországban, Szlovákiában, Szlovéniában és Belgiumban fog meglátogatni a Roadshow-t.

A munkaértekezleten a civil társadalom számos olyan polgára vett részt, akik különböző területeken tevékenykednek, és a részvételi demokrácia területén tevékenykednek. A workshop célja az volt, hogy hasznos információkkal lássa el a résztvevőket az európai polgári kezdeményezésről, bővítse az eszközzel kapcsolatos ismereteiket, és bizalmat ébresztsen a kezdeményezésben.

 

 

Adrian Dominic Ellul, a Máltai Ifjúsági Tanács alelnöke moderálta a konferenciát, amely informális és részvételen alapuló légkört kínált a résztvevők aktív szerepvállalására.

 

 „Apátia” – a demokrácia és a politikai részvétel legnagyobb kihívása

Apátia. Ez volt a kulcsszó a moderátor, Adrian Dominic Ellul, Yana Pargova, a #EUTakeTheInitiative kampánymenedzser, a Mélissa Capiot, a #EUTakeTheInitiative kampánykoordinátor és a résztvevők közötti beszélgetésből. A közönség aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy Európa-szerte egyre több polgár fejleszti erős közömbösségét, és elfordul attól, hogy éljen állampolgári jogaival.

Ez az apátia érzése abban az egyre erősödő gondolatban gyökerezik, hogy a polgárokat nem hallgatják meg képviselőik, és tevékenységük nem változtatható meg ténylegesen. A résztvevők azonban kiemelték, hogy az európai polgári kezdeményezés pozitív eszköz az apátia elleni küzdelemben, és szívesen tájékozódnak róla. Sok résztvevő egyértelművé tette, hogy szeretnének nagyobb szerepet vállalni, de nem feltétlenül tudják, hogyan. Egyetértettek abban, hogy az európai polgári kezdeményezés jó működési keretet és lehetőséget biztosít számukra arra, hogy változtatásokat javasoljanak.

 

 

„Málta politikai színtere és aktív polgári szerepvállalása”

 

A résztvevők a beszélgetés során felhívták a figyelmet a máltai politikai helyzetre, fényt derítve a mélyen gyökerező politikai kettősségre. Kifejtették, hogy a politika családi ügy, és nagy hatással van a máltai polgárokra és mindennapi életükre. A résztvevők megvitatták, hogy ez a tényező előnyös-e vagy inkább hátrányt jelent-e az aktív polgári szerepvállalás szempontjából. A terem meglehetősen megosztott volt ebben a kérdésben, egyesek azt állították, hogy a politikai környezet valószínűleg nem változik, és ezért gyakran bonyolultabbá válnak a nagyobb szerepvállalásra irányuló erőfeszítések, míg mások úgy vélték, hogy bizonyos változások kezdeményezhetők, például olyan eszközök révén, mint az európai polgári kezdeményezés vagy a civil párbeszéd.

Hol van a fiatalok?”

A párbeszéd folytatódott a fiatalok szerepvállalásának kérdésében. Málta egyike annak a három európai országnak, ahol a választójogi korhatár 18 évesnél alacsonyabb (a másik kettő a következőket foglalja magában: Ausztria 16 és Görögország 17). Tavaly Málta 16 évre csökkentette a választójogi korhatárt. A résztvevők aggodalmuknak adtak hangot azzal kapcsolatban, hogy a fiatalok nem ismerik eléggé a politikát, vagy nem mutatnak elég érdeklődést ahhoz, hogy ilyen fontos szerepet kapjanak. Hangsúlyozták továbbá, hogy a fiatalok nem vesznek részt a folyamatban, és megoldásokat kell találni arra, hogy felhívják figyelmüket az őket érintő társadalmi kérdésekre. Adrian Dominic Ellul jelezte, hogy a Máltai Ifjúsági Tanács lépéseket tesz annak érdekében, hogy az iskolai tantervek több információt tartalmazzanak a politikáról, az aktív polgári szerepvállalásról, a részvételi demokráciáról stb.

Találkozás az elképzelések megvitatása és megosztása céljából

Egy gyümölcsöző nyílt vitát követően a polgári kezdeményezés népszerűsítésének módjáról szóló záróülés további szót adott a résztvevőknek, és hasznos tippeket és eszközöket biztosított számukra a kezdeményezés elindításához.

 

Bár a csoport azonosított néhány kihívást, nagyon pozitívan viszonyult az európai polgári kezdeményezéshez, és számos megoldást sorolt fel az esetlegesen felmerülő nehézségek leküzdésére. A fő eredmény az volt, hogy az egyöntetűen úgy érzik, hogy a kezdeményezést pozitív módon kell megvalósítani, hogy lehetőséget teremtsünk a vita elindítására, valamint arra, hogy az emberek beszélgessenek és cselekedjenek. Az egyik legfontosabb ötlet a kezdeményezés humánussá tételének fontossága, könnyen érthetővé és a nagyközönség számára is érthetővé tétele annak érdekében, hogy az emberek részt vehessenek a kezdeményezésben.

A csoport olyan innovatív ötleteket is felvetett, mint például:

  • Mentorálási program létrehozása, amely megkönnyíti a korábbi kezdeményezések szervezői számára a hozzáférést;
  • Nagykövetek és véleményformálók kinevezése egy kezdeményezés népszerűsítése és láthatóbbá tétele érdekében;
  • A szabad gondolkodók találkozása rendezvények, workshopok stb. során

Összességében a munkaértekezlet lehetőséget biztosított a résztvevőknek arra, hogy megosszák egymással elképzeléseiket és aggályaikat. Várakozással tekintünk az elé, hogy a „Demokrácia Alive” kezdeményezés keretében több polgár találkozzon Hollandiában. Fesztivál, a következő év megállítása.

Szóljon hozzá!

Észrevételek beírásához kérjük, jelentkezzen be vagy regisztráljon.
Felelősségkizáró nyilatkozat: Az európai polgári kezdeményezés fórumán megosztott vélemények kizárólag a véleménynyilvánító személy álláspontját tükrözik, és semmiképp sem tekinthetők sem az Európai Bizottság, sem az Európai Unió hivatalos álláspontjának.