Ugrás a fő tartalomra
Az európai polgári kezdeményezés fóruma

A Bad-kóddal és a nem biztonságos adattárolással kapcsolatos jogi felelősség

Szerző: Inactive user |
Frissítés dátuma: 28/07/2021 |
Megtekintések száma: 580

Ami a digitalizációt illeti, a jogszabályok és szakpolitikák még mindig elmaradnak az évektől, ha nem évtizedek. A digitális termékeket nem ugyanazon a lábon helyezik el, mint analógjaikat, ami mindenféle problémát okoz a szoftver átlagos végfelhasználója számára; Az operációs rendszerről a mobilalkalmazásra.

Az épület építése során és azt követően ellenőrzik, hogy az épület megfelel-e a biztonsági előírásoknak, és az épület általános minősége megerősítést nyer. Ha az épület nem felel meg a szabályozási előírásoknak, nem használható, fel kell újítani vagy a befektető költségére kell csökkenteni. Ezek a szabványok biztosítják, hogy néhány év elteltével egyetlen épület se essen szét, ami megöli a lakosságot.

A digitális termékek esetében nincs ezzel egyenértékű szakpolitika. Nem áll fenn jogi felelősség a kereskedelmi termékek rossz kódja miatt. A Microsoft nem perelhető, ha operációs rendszerüket kihasználják, és az adatok megsemmisülnek vagy ellopják őket, és a „napi zéró” alkalmazásokat hetek vagy hónapok óta jelentették. A vállalatok eladják a meghibásodott szoftvereiket anélkül, hogy jogilag felelősségre vonnák őket. A „rossz kód” a szabvány egy olyan iparágban, amely nem ösztönzi a biztonságos és megbízható kódot.

Ugyanez vonatkozik a személyes adatok tárolására is. A nem biztonságos adattárolásért nem áll fenn felelősség; Nincs büntetés a személyes adatok és profiladatbázisok kiszivárgása esetén: Amikor a Facebook-adatbázisok jelennek meg az interneten, több száz felhasználó személyes adatait tárják fel.

Az értékesített szoftverekért és a tárolt magáninformációkért való jogi felelősségnek a digitális kor sarokkövét kell képeznie, előmozdítva a biztonságos szoftvereket és a személyes adatok biztonságos tárolását a végfelhasználó számára.

0
Szavazás

Szóljon hozzá!

Észrevételek beírásához kérjük, jelentkezzen be vagy regisztráljon.

Hozzászólások

emrah chris | 19/05/2023

A helyi útválasztó felelőssége a hibás kód ( ip 192.168.l.l router) és a nem biztonságos adattárolás miatt fontos kérdés lehet az európai polgári kezdeményezés szempontjából. Az elszámoltathatóság biztosítása és a felelős gyakorlatok előmozdítása a digitális térben alapvető fontosságú az egyének magánéletének, biztonságának és jogainak védelme szempontjából. Egy európai polgári kezdeményezés arra törekedhetne, hogy szigorúbb szabályozás és jogi keretek szorgalmazásával elszámoltatható legyen a szoftverfejlesztők és a szervezetek felelőssége a káros következményekkel járó kódexek – például az adatvédelmi incidensek vagy a magánélet megsértése – előállításáért és terjesztéséért. Nagy gondot fordítok arra, hogy hibamentes kódot írjon a wifi 192.168.O.1 ip dekódoló webalkalmazásba, amelyet a wifi router eszközökhöz való hozzáférés céljából hozott létre. Számítógépem meglehetősen néhány vírussal fertőződött meg a nem megfelelő kódszámú útválasztó miatt. Emellett a jogosulatlan hozzáférés vagy az adatszivárgás kockázatának minimalizálása érdekében a biztonságos adattárolásra és -feldolgozásra vonatkozó szabványok és iránymutatások kidolgozására is összpontosíthat. A hibás kódokkal és a nem biztonságos adattárolással kapcsolatos jogi felelősség kezelése hozzájárulhat a digitális rendszerek iránti bizalom kiépítéséhez, a személyes adatok védelméhez és az európai polgárok biztonságosabb online környezetének előmozdításához.

Felelősségkizáró nyilatkozat: Az európai polgári kezdeményezés fórumán megosztott vélemények kizárólag a véleménynyilvánító személy álláspontját tükrözik, és semmiképp sem tekinthetők sem az Európai Bizottság, sem az Európai Unió hivatalos álláspontjának.