Lovpligtigt ansvar for bunkerleveringskoder og sikker datalagring

Med hensyn til digitalisering halter love og politikker stadig bagefter år, hvis ikke årtier. Digitale produkter ikke sættes på samme pedestal som deres analoge modparter, hvilket skaber alle former for problemer for den gennemsnitlige slutbruger af software Fra operativsystem til mobilapp.

Under og efter opførelsen af en bygning bliver den kontrolleret for sikkerhedsstandarder, og dens generelle kvalitet bekræftes. Hvis bygningen ikke opfylder de forskriftsmæssige standarder, kan den ikke anvendes, skal renoveres eller rives ned til investorens omkostninger. Disse standarder sikrer, at ingen bygning falder fra hinanden efter nogle få år og dræber indbyggerne.

For digitale produkter findes der ingen tilsvarende politik. Der er ikke noget retligt ansvar for dårlig kode i et kommercielt produkt. Microsoft bliver ikke sagsøgt, hvis deres operativsystem udnyttes, og data bliver ødelagt eller stjålet, med day Zero Expits, der er indberettet i uger eller måneder. Virksomhederne sælger deres defekte software uden at være juridisk ansvarlige for den. Dårlig kode er standarden i en branche uden incitament til sikker og pålidelig kode.

Det samme gælder lagring af personoplysninger. Der er intet ansvar for usikker datalagring Ingen straf, når personlige registre og profildatabaser lækkes: Når Facebook-databaser vises på internettet, afslører man personoplysninger om hundredtusindvis af brugere.

Det retlige ansvar for den solgte software og den lagrede private information skal være en hjørnesten i den digitale tidsalder, der fremmer sikker software og sikker lagring af personoplysninger for slutbrugeren.