Правна отговорност за незадоволителен код и съхранение на незащитени данни

Що се отнася до цифровизацията, законите и политиките все още изостават от години, ако не и десетилетия. Цифровите продукти не се поставят на същия поход като аналоговите им колеги, което води до всякакви проблеми за средния краен потребител на софтуера; От операционна система към мобилно приложение.

По време на построяването на сградата и след това тя се проверява за съответствие със стандартите за безопасност и се утвърждава общото ѝ качество. Ако сградата не отговаря на регулаторните стандарти, тя не може да бъде използвана, трябва да бъде обновена или разрушена до разходите на инвеститора. Тези стандарти гарантират, че след няколко години нито една сграда не се разпада, като по този начин загиват жителите ѝ.

За цифровите продукти няма еквивалентна политика. Не съществува правна отговорност за лош код в търговски продукт. Microsoft не може да бъде съдено, ако неговата операционна система се използва и данните бъдат унищожени или откраднати, като ден „Нулева експлоатация“ се използва, за които се съобщава в продължение на седмици или месеци. Дружествата продават своя счупен софтуер, без да носят правна отговорност за него. Лошият код е стандартът в отрасъл без стимул за сигурен и надежден код.

Същото се отнася и за съхранението на лична информация. Не е налице отговорност за несигурно съхранение на данни; Не се налага наказание при изтичане на лични досиета и бази данни с профили: Когато базите данни на Facebook се появяват в интернет, се излагат лични данни на стотици хиляди потребители.

Правната отговорност за продавания софтуер и съхраняваната частна информация трябва да бъде крайъгълен камък в цифровата ера, като насърчава сигурния софтуер и сигурното съхранение на лична информация за крайния ползвател.